PTT評價

Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可

看板Gossiping標題Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可作者
ashrum
(玄鳳阿修拉姆)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:47

目前斷層的研究被新聞一報
我方擁核的論點變成:
1. 0.6G抗震係數你知道嗎?到時台北老房子垮一堆 (呃,那和核安有啥關係)
2. 天然氣儲槽耐震係數0.3G你知道嗎?你都不怕天然氣怕核能(幹,我怕天然氣啊,所以和核安啥關係)
3. 核四海拔多高你知道嗎?海嘯根本打不到(幹,核四保證不會被海嘯打壞,不代表保證沒超高海嘯耶,當核四鎮海石啊?)

相信核能是因為科學
相信核能是因為科學
相信核能是因為科學

討厭飯盒是因為他們總是拿不相干的邏輯混在一起說

結果今天一堆友軍跑出來秀下限

核四廠就算在斷層又如何
耐震係數補強到0.7G,或原地重建都行啊
科學人解決問題的方法是靠嘴嗎?

那你不如去和塔綠班同流合污!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.8.56 (臺灣)
PTT 網址

sheep922420 11/15 21:43擁核反核沒人是專家 到底爭什麼

magamanzero 11/15 21:43人家都有說補強了 那你反駁了啥

magamanzero 11/15 21:44還是你想說根本沒有補強的方式?www

dosoleil 11/15 21:44水泥有不怕海嘯 除非天天海嘯 是怕儀器

dosoleil 11/15 21:44故障 但有了福島經驗 就算中國也會果斷

dosoleil 11/15 21:45廢爐

Anvec 11/15 21:46因為科學啊

Anvec 11/15 21:46耐震這個能補強的啊

ashrum 11/15 21:46我擁核啊,主張補強就好啊,有問題嗎?東

ashrum 11/15 21:47拉西扯多難看,用數據證明安全就夠了

Anvec 11/15 21:47311大地震 也真的是地震跟海嘯造成死傷最多

Anvec 11/15 21:48不是啊 為什麼要去講那種超極端的地震海嘯

Anvec 11/15 21:48真的發生那種超極端的地震海嘯

Anvec 11/15 21:48核電是優先問題嗎

your025 11/15 21:50311同樣條件核一二三沒一個會出事的

ashrum 11/15 21:51安全係數這東西每次災害發生哪次不打折的

your025 11/15 21:51更別提311會那麼嚴重是電廠無決定權毀爐

ashrum 11/15 21:51,或意料外的天災,或人為疏失,抓最高沒

ashrum 11/15 21:51問題,核能發電就是有本事不怕挑戰,你不

ashrum 11/15 21:51強調這個東拉西扯是傻了還是怕了

your025 11/15 21:51最後所造成的 台灣核電廠 廠長說得算喔

kanjiya 11/15 21:51補強即可 斷層假議題

brabra 11/15 21:55備援跟週邊也要一起補強好嗎?

brabra 11/15 21:56福島是先掛週邊最後才爐心掛掉的

brabra 11/15 21:56人為疏失往往也是核災的因素之一

carthur 11/15 21:56福島出事的原因是冷卻系統故障

brabra 11/15 21:56災害發生時人會犯的錯,也會造成核災

brabra 11/15 21:57核災是不可逆一直會發生的災害,如果容錯

brabra 11/15 21:58那麼差,大家還繼續擁核也是醉了~

carthur 11/15 22:00因為福島是靠柴油發電輸送冷卻水

carthur 11/15 22:01但是發電機被水淹沒,無法發電

carthur 11/15 22:02核電廠當時在2.6秒就完成緊急停機

carthur 11/15 22:04若當時乾脆直接用海水降溫也不會如此

nbalook 11/15 22:04怕冷卻系統故障 多個兩組獨立備用不就好

nbalook 11/15 22:04 備份不是基本技術解決方法嗎?

nbalook 11/15 22:06阻隔牆可以調高 重點機件可以放高 有什

nbalook 11/15 22:06麼問題是個問題的?

v5270 11/15 22:24都講到這麼極端的海嘯,這些人怎麼不擔心出

v5270 11/15 22:24門被車撞的機率遠比這些海嘯高出許多

vdml 11/15 22:35科學在書上 工程在現實世界

mioaria 11/15 22:37斷層就跟核電廠爆炸一樣阿 都取極端恐嚇

mioaria 11/15 22:37人民讓大家覺得不安全~

wj12240522 11/15 22:45嘿呀 就直接想辦法可以提高到耐過0.6

wj12240522 11/15 22:458G的地動值就好了 現在0.7G的又不難

wj12240522 11/15 22:46做= =

roex0608 11/15 22:46啊就真的不會發生和福島一樣高的海嘯啊

roex0608 11/15 22:46https://tinyurl.com/yebp9h5p

roex0608 11/15 22:47https://tinyurl.com/yhels3nx

asidy 11/15 23:02第三點沒錯啊,還要防超高海嘯是三小?

after1 11/15 23:09海嘯那條不要講出來給人笑啦。

chenweichih 11/16 03:23第三點我看整串裡面有人說 歷史觀測

chenweichih 11/16 03:23超過核四高度海嘯只有三次加上當地

chenweichih 11/16 03:23斷層不會走核四方向 如果研究無誤

chenweichih 11/16 03:23基本上海嘯看起來可以不用擔憂了 反

chenweichih 11/16 03:23而地震看起來有差那麼一點耐震 是否

chenweichih 11/16 03:23能補強的確是討論重點