Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可
目前斷層的研究被新聞一報
我方擁核的論點變成:
1. 0.6G抗震係數你知道嗎?到時台北老房子垮一堆 (呃,那和核安有啥關係)
2. 天然氣儲槽耐震係數0.3G你知道嗎?你都不怕天然氣怕核能(幹,我怕天然氣啊,所以和核安啥關係)
3. 核四海拔多高你知道嗎?海嘯根本打不到(幹,核四保證不會被海嘯打壞,不代表保證沒超高海嘯耶,當核四鎮海石啊?)
相信核能是因為科學
相信核能是因為科學
相信核能是因為科學
討厭飯盒是因為他們總是拿不相干的邏輯混在一起說
結果今天一堆友軍跑出來秀下限
核四廠就算在斷層又如何
耐震係數補強到0.7G,或原地重建都行啊
科學人解決問題的方法是靠嘴嗎?
那你不如去和塔綠班同流合污!
--
擁核反核沒人是專家 到底爭什麼
人家都有說補強了 那你反駁了啥
還是你想說根本沒有補強的方式?www
水泥有不怕海嘯 除非天天海嘯 是怕儀器
故障 但有了福島經驗 就算中國也會果斷
廢爐
因為科學啊
耐震這個能補強的啊
我擁核啊,主張補強就好啊,有問題嗎?東
拉西扯多難看,用數據證明安全就夠了
311大地震 也真的是地震跟海嘯造成死傷最多
不是啊 為什麼要去講那種超極端的地震海嘯
真的發生那種超極端的地震海嘯
核電是優先問題嗎
311同樣條件核一二三沒一個會出事的
安全係數這東西每次災害發生哪次不打折的
更別提311會那麼嚴重是電廠無決定權毀爐
,或意料外的天災,或人為疏失,抓最高沒
問題,核能發電就是有本事不怕挑戰,你不
強調這個東拉西扯是傻了還是怕了
最後所造成的 台灣核電廠 廠長說得算喔
補強即可 斷層假議題
備援跟週邊也要一起補強好嗎?
福島是先掛週邊最後才爐心掛掉的
人為疏失往往也是核災的因素之一
福島出事的原因是冷卻系統故障
災害發生時人會犯的錯,也會造成核災
核災是不可逆一直會發生的災害,如果容錯
那麼差,大家還繼續擁核也是醉了~
因為福島是靠柴油發電輸送冷卻水
但是發電機被水淹沒,無法發電
核電廠當時在2.6秒就完成緊急停機
若當時乾脆直接用海水降溫也不會如此
怕冷卻系統故障 多個兩組獨立備用不就好
備份不是基本技術解決方法嗎?
阻隔牆可以調高 重點機件可以放高 有什
麼問題是個問題的?
都講到這麼極端的海嘯,這些人怎麼不擔心出
門被車撞的機率遠比這些海嘯高出許多
科學在書上 工程在現實世界
斷層就跟核電廠爆炸一樣阿 都取極端恐嚇
人民讓大家覺得不安全~
嘿呀 就直接想辦法可以提高到耐過0.6
8G的地動值就好了 現在0.7G的又不難
做= =
啊就真的不會發生和福島一樣高的海嘯啊
第三點沒錯啊,還要防超高海嘯是三小?
海嘯那條不要講出來給人笑啦。
第三點我看整串裡面有人說 歷史觀測
超過核四高度海嘯只有三次加上當地
斷層不會走核四方向 如果研究無誤
基本上海嘯看起來可以不用擔憂了 反
而地震看起來有差那麼一點耐震 是否
能補強的確是討論重點
1
有沒有資料連結 可能機率有多大???? 真的要說出來 不然一直鬼打牆 五億年一次4
我是比較好奇 現在討論的是蓋好的房子要不要搬進去住的問題 然後工地主任,建築師,建築系學生出來說:安全沒問題,就應該搬進去住 這些人,蓋房子是自己的工作,是專長,是未來的工作,當然覺得蓋好就是要搬進去 你各位要不要搬家是聽這些人的意見,還是衡量自己的需求阿?X
可以誰告訴我一下 這篇打臉在哪嗎? 不就自言自語講了幾句 怎麼就啪啪打臉了 我就直說了啦97
你這邊很奇怪啊,一邊說最好提升抗震係數,然後之前的結論就說要打掉重蓋 問題是地質學和土木/建築本來就是兩種不一樣的學問 你直接抓這個點打,結果看起來是完全捨棄掉結構加強的可能性 這葛邏輯不太好,要求大家尊重地質學,結果自己超級不尊重土木和建築 : 我支持核電 但是不支持直接重啟核四23
搗 : 蛋,維持中立態度」,不要在行政裁量上要每個程序都重來,2到3年內重啟沒有問題。 : 王姓廠長表示,目前政府說那邊有核四斷層,但那條斷層已有4萬年沒作動過,根據美 國 : 核管會(NRC)定義,超過3萬5000年以上就是死斷層。而且以台灣最嚴重的921地震來14
道 : 歉。 大家都知道有缺電 那幹嘛還要擋三接的計劃 三接接到的大潭火力發電機組21
黃士修重來沒有說過「直接」重啟核四吧。 他在辯論會、說明會等活動都說在「安全無虞」的條件下重啟。 核四的問題很多、很多疑慮,什麼地震、海嘯,都是可以預防、補強的好嗎。 各位反核以爲用風力、太陽能、天然氣對環境都沒影響嗎? 建風力場也會破壞環境、風扇報廢後也是大型垃圾。爆
難怪這篇文章看起來那麼眼熟 根本就是2019年的舊文複製貼上不是嗎? 舊文來源: 這篇舊文早就被打臉打到不要不要的44
雖然我不確定文組智障看不看的懂啦, 但是人家原能會的資料裡,核三廠花了不到一億元, 比之前交通部搞啥鳥app的1.5億元還少的錢, 就把基座耐震從0.4g提高到0.72g,2
開頭我先講一句難聽的話 寫文章要有出處,否則就不是打臉,叫做嘴砲 我已經說了這是正式的委外報告,還要扯什麼新聞不新聞,我已經懶得吵了 接著 你們哪個土木人幫忙大家meeting 一下這一篇
52
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎你知道你的盲點在哪裡嗎? 假設這麽明顯 反核仔隨時可以找個零件出來檢視 然後回歸專業討論 但你們不是18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四18
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可說真的 核四 還真的不怎麼怕海嘯 這是台灣海嘯第一人 中央大學 吳祚任 老師的科普演講 如果您擔心海嘯 雖然影片有點長 不過值得用心看完 影片前面 是在介紹吳教授的 海嘯預警模式13
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可請問一下 您要求核四全部廠區建築物都要耐震0.57G以上 我覺得怪怪的 應要求的是有輻射外洩可能的區域才要耐震0.57G 不然總不能說 停車場因0.5G的地震有裂痕就決定核四不安全 然後 按照民用建築耐震補強不一定要重蓋9
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可這篇只是個人見解跟推測罷了, 陳文山就飯盒人士 第一,海外斷層會把核四震垮嗎?你應該怕的是海嘯吧 但海嘯是根據板塊的方向,是南北向的,所以核四那不會沖到海嘯 第二,海外斷層會連結到地下面死斷層??5
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼超級老掉牙的"政治問題",核廢料是所有核電廠的問題,不只是核四的問題 : 2. 核四位處地震帶附近 : 柯文哲:發生核災就是滅國 : 核四位於兩條地震帶之間且離較大的斷層帶只有6公里 :2
Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?知識是力量 無知被襙控 1.花點時間了解發電機這個偉大發明。 KEYWORD :60HZ運轉。 2.了解能源知識。看全局就不會瞎子摸象。 (1)用60HZ可將能源分類 :穩定能源,不穩定能源分類。 (2)穩定 燃煤 天然氣 核能。不穩定: 風電 太陽能(這兩項台灣沒條件,
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[爆卦] 建國高架北上接國一重大事故爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?92
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?45
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?90
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸19
[問卦] 俄羅斯殺了台灣軍人是不是該出兵了14
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?20
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚17
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?38
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調96
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣18
Re: [問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚11
[問卦] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?14
[問卦] 日本人自己組一隊在MLB有沒有戲!?15
[問卦] 中華民國113年 ok 唱中國人不行?15
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返14
[問卦] 公路車闖紅燈原來是情不自禁?