Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?
※ 引述《joshchen (拍我的想法)》之銘言:
: ※ 引述《xturtle ()》之銘言:
: : ※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: : : 對呀,開大絕
: : : 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦
: : : 還繼續挺重啟核四?
: : : 什麼專家什麼科學都是屁啦
: : : 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四,很難說出口嗎?
: : : 弊案什麼的,查啊~
: : : 跟核四不安全的現實一點關係也沒有
: : : 到底誰還在說核四很安全不會有問題的? 科學? 專家?
: : A.假設核四安全
: : 一、投同意:重啟安全檢測>合格>發電,有人造謠被抓包
: : 二、投不同意:維持現狀,造謠真相不明,能用的三千億被丟水裡
: : B.假設核四不安全
: : 一、投同意:重啟安全檢測>不合格>無法發電,有人瀆職被起訴
: : 二、投不同意:維持現狀,瀆職真相只要不查,就跟著核四一起永遠被封存
: : 怎麼看投同意都不虧呀
: 2010/4/9 核四弊案 7官商被起訴
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/386449
: 原來要公投通過才能查
: 那當年這個是?
: 只能說八卦風向真的很好帶...
笑死
這個叫採購弊案
不用安全測試通過也可以抓到
跟安全性無關的弊案,懂?
基本邏輯是這樣
要查安全性的弊案
肯定要先證明他不安全,懂吧
好,拿摸台電出來說他不安全
請問自首之後,需不需要事證證明?
一定要事證證明,自首才有用好嗎
為什麼台電敢自首?
就他媽以現在的事證,就不相信你可以找得到不安全的證明
這點邏輯很簡單吧?
我自首
我昨天偷了台銀1億元
你可以去報警
我在PTT現在就自首
你覺得我最後會被起訴嗎?
所以嘍
要找出所有不安全的證明
那就一定要完工
一定要做安全測試
一定要做完整的驗收流程
你才能證明他不安全
如果是從設計就不安全
那更絕了
直接現在民進黨就可以報案查弊
也不用公投啊
直接證明設計本身就不合格
還公投個鳥
會公投就是不能說設計不安全嘛
證明不了不安全嘛
邏輯就這樣而已
嘴砲不安全會被關嗎?
保證不會
查辦的時候再反口供就好了嘛
沒證沒據的
你拿他沒皮條
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
呵呵呵呵呵呵
加油
加油啦
所以結論是不同意重啟核4
同意才是正姐 同意才能跑驗收流程啊 現在都還沒蓋完,憑什麼説一台做到一半的車不安全?
※ 編輯: breathair (223.141.91.120 臺灣), 11/19/2021 13:00:59簡單來說就像選前一天的錄音帶
像原po說的 縱使事後證明他說明會時
說了謊 也無法影響公投結果 反方有夠惡劣
根本無恥到極點
※ 編輯: breathair (223.141.91.120 臺灣), 11/19/2021 13:04:00看來同意,就讓他完工發電,再糾責.
會有一連串驗收過程來保證安全 你放心 驗收過程總不能密件處理了吧
※ 編輯: breathair (223.141.91.120 臺灣), 11/19/2021 13:05:27為什麼一個擺明工程亂搞的人還可以繼續
留任 = =
等你要告他亂搞,證明他亂搞 你找不到證據他亂搞 你就沒他皮條 他官位還是穩穩的
同意,重啟才能證明他真的不安全
只有跑重啟流程,才知道安不安全
車子不開上路實測,怎知安不安全
除非原設計就是不安全的設計
沒錯,就是這樣 我敢大聲說我偷台銀1億元 其實就是因為你們不可能找到證據 我才敢大聲說 自首根本就是假動作而已 塔綠班真的他媽的騙票專家
※ 編輯: breathair (223.141.91.120 臺灣), 11/19/2021 13:32:52 ※ 編輯: breathair (223.141.91.120 臺灣), 11/19/2021 13:34:111
稅金乾我屁事 為黨出頭就是有機會升官啦 一堆為黨出來坦的都馬有好下場 關? 到時候上法院8
補充一下,反核不是很討厭王伯輝嗎? 同意之後,開始請國外團隊審查, 如果調查核四有重大缺失有造假的事實後 前廠長王伯輝勢必逃不了的啦。 王伯輝敢呼籲啟用,當然會接受檢驗。6
口口聲聲說最重視核安, 結果蓋核四他也有份? 然後說沒去核一二三拿過板手的人, 沒資格說愛核四? 我就問,X
2010/4/9 核四弊案 7官商被起訴 原來要公投通過才能查 那當年這個是? 只能說八卦風向真的很好帶...爆
A.假設核四安全 一、投同意:重啟安全檢測>合格>發電,有人造謠被抓包 二、投不同意:維持現狀,造謠真相不明,能用的三千億被丟水裡 B.假設核四不安全 一、投同意:重啟安全檢測>不合格>無法發電,有人瀆職被起訴4
我們就是趕快拚完趕快閃人 這算什麼弊案呢? 而且就算我們隨便蓋一蓋 哪個檢察官敢查? 不怕死忤逆我們的2
如果大家還有印象的話...應該知道這個新聞 真的在意安全的話 怎麼會叫台電提前完成預計的歲修X
試想一個情境:產線作業員該不該為產品設計不良負責? 撇除人員疏失造成的責任外,假設產品被客戶發現在根本上就問題重重, 如果產品經理跳出來說:啊,沒有啦,是我們作業員的問題啦! 這位產品經理還不被看到屁眼開花? 結果現在卻說負責蓋核電廠的員工只想快點結束這項工程是瀆職,問號
爆
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用最少事實證明,醫生還是有很多不懂 不知道你GEPT有沒有考過畢業 ? : 不過看到底下留言,還是想上來說一下 : 總是希望政治歸政治,醫學歸醫學。爆
[問卦] 館長:誰傳訊息給B17 我都掌握了(逐字稿)他這樣我真的覺得被恐嚇了拉,到底是憑什麼可以公布我住在哪裡? 然後我有多少房產,我就沒有啊! 我就沒有,我房子就只有一間阿, 我老婆就沒有房子,我要怎麼證明? 我就沒有嘛 我跟你們講拉,這個講下去,跟我的人身安全有關,44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊,處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋? 裡面藏了多少弊案啊52
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎你知道你的盲點在哪裡嗎? 假設這麽明顯 反核仔隨時可以找個零件出來檢視 然後回歸專業討論 但你們不是17
[討論] 就事論事 所以既然沒驗收 廠商收到錢沒?塔綠班護新竹棒球場弊端的重大論點之一 啊 就還沒驗收 怎能算弊案? 改正就好了 那 所以廠商收到錢了沒? 又為何前市府要追加預算?4
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦其實我一直不懂反核四的邏輯, 就算核四現在有很多問題好了, 有人說什麼都不做就要直接開始用嗎? 當然就是全面檢驗符合安全才能開啊? 那不用不拆不檢討弊案放在那邊給他爛?6
Re: [問卦] 核四辯論會至今那你倒說說看為什麼不能, 都提出了許多國家都陸續啟用核能, 台灣為什麼不行,技術真的落後這麼多? 你當台灣未開發國家喔? 核四有什麼缺失,就改善啊,X
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?對呀,開大絕 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦 還繼續挺重啟核四? 什麼專家什麼科學都是屁啦 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四,很難說出口嗎?2
Re: [問卦] 只有我覺得核安辯論立場怪怪的嗎?一點都不奇怪 他代表的是民進黨的立場 為什麼民進黨找他? 因為他的身分是台電處長 並且很明顯,這人可以立場反覆雙標X
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?沒錯啊正常人應該都這樣做! : ‘ : 但是在八卦版 : 大概不下十篇都直接把這句話變成… : ‘我的目標是隨隨便便快把核四拼完交差閃人’
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!85
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破48
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?88
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破71
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路82
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@56
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?63
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市90
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?55
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談56
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多55
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?