Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: ※ 引述《breathair (消滅共匪)》之銘言：
: : 核四就是核四
: : 跟微波爐一樣嗎？
: : 明明核安是科學問題
: : 扯三小蓋多久了？
: : 65K2 油封50年
: : 一樣不會生鏽，馬上可以上戰場
: : 這跟保存環境有關
: : 反核仔敢說保存環境不及格嗎？
: : 不敢
: : 自己先扯三小四十年
: : 被抓到邏輯盲點
: : 馬上走情緒流是怎樣
: : 見笑轉生氣氣
: : 笑死XDDDDDDDDD
: 65K2油封50年不會生鏽，馬上可以上戰場
: 那是因為他所有的零件只有25個，而且全部都是機械原理結構
: 只要用油封起來，妨礙了最大的外部變因：生鏽 之後
: 就能在六個標準差的範圍內，就算過了幾十年，系統也能正常運作
: 但是核電廠的零件有幾萬個，幾十萬個，幾百萬個
: 坦白說，由於不斷的外包，中斷，再外包
: 甚至這個世界上，根本沒有人知道核四到底有多少零件
: 所謂的零件，是指零件，以及「零件的支援系統」也算是零件
: 當零件的數量上升的時候，系統的複雜度會指數型上升
: 指數型上升只是謙虛的說法，像這種「量級」等級的零件規模上升，
: 可能自然語言要用「超級指數型上升」「宇宙爆發型指數級上升」
: 表達可能才比較適當中肯
: 當系統複雜度高到這種程度的時候，所有妄言這個系統可控的人，根本就是學店
: 在碩士班畢業口試的時候，就該把這種人剔除，因為那是訓練失敗的典型特徵
: 話說到此，我想表達的真正核心問題其實是：你真的聽得懂我上面一字一句在講什麼嗎？
你知道你的盲點在哪裡嗎？
假設這麽明顯
反核仔隨時可以找個零件出來檢視
然後回歸專業討論
但你們不是
40年又怎樣，20年又怎樣
65K2 重啟需要跑安全測試嗎
不用
核四安全測試可以相信嗎？
你不相信就去挑毛病
SOP SIP 就在那
專家去檢視，去討論，去歸納
但事實是反核的都不是用科學在講話
因為科學很簡單
不相信安全檢測，就去抓他的毛病
改到相信，再跑完安全測試流程
該改善的，改不掉的一個都跑不掉
一番兩瞪眼
這麼簡單
反核就是不敢
只會模糊主題
一下子年紀
一下子很複雜
一下子又那邊怎樣
面對主題那嗎難嗎？
檢視安全測試流程那麽難嗎？
我知道你們不會
那就支持專家一起檢視
只有同意才有檢視
人還有沒有心跳都不知道
該不該判斷腦死都還沒跑完流程
就因為政治問題被強迫打針昏睡20年
你就要直接把人抓去活埋
像話嗎？
天佑台灣
幹！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你的邏輯廢到邏輯老師崩潰痛哭還敢
談論科學和邏輯 你該做的是重新進修
所以我覺得民主政治本該是菁英政治
笑死 又在轉移話題 好膩
※ 編輯: breathair (42.76.157.53 臺灣), 11/29/2021 20:43:21美國最偉大的年代都是代議的 反暴民
的 對白痴防上加防的
民主防不了打著民主反民主的 難怪美國要通過國外代理人法案 台灣一堆搞分化 弱化台灣的內奸 說誰我就不知道了
※ 編輯: breathair (42.76.157.53 臺灣), 11/29/2021 20:44:55來了，號稱民主進步的準備要搞獨裁了?
幸好美國老大哥是全球最大的核電使用國
回答這一題就好 核四機組的備品去哪買 回答
的出來嗎 笑你答不出來
笑死 有錢什麼買不到？ 多少錢的問題
※ 編輯: breathair (42.76.157.53 臺灣), 11/29/2021 20:54:38哪裡買 說啊
回答一個明確的答案阿
呃，你給我無預算的授權 我生給你 保證！
為何要回答這些小問題，同意後政府要自
己想辦法呀?不能動也要有人出來負責呀
這是小問題？還是答不出來的都是小問題
樓上的問題，核四廠長都已經有回答過
了，自己去網路找...動動手指就有了
笑死，都有其他國家在用同型反應爐
了，居然有人在跳針備品買不到
連愛情都買得到了 竟然備品買不到有人會信！ 真的笑死
※ 編輯: breathair (42.76.157.53 臺灣), 11/29/2021 21:02:37反核的民進黨自己其實也在硬凹
核二核三機組的備品都沒人在擔心了，
現在煩惱核四？
你的意思是蔡政府執政無能？
兩兆風電都在搞了，區區一個已經蓋好的核
四要重啟搞不定？講難聽一點，他媽錢花下
去，要什麼備品沒有？說不安全？錢花下去
把它搞到安全才啟動很難？
跟ge 和日立買啊，多難？團隊解散還
可重組，也不用無上限預算
天啊 擁核方竟然連小問題都答不出來！
這程度也太差了吧 嘆為觀止
反核只會擔心核四 看不見核二三的危險
推
台灣真的會被塔綠班弄死
天啊，反核方居然問備品去哪買？都沒確定
要重啟且設備有問題修不好必須買是在問三
小？邏輯順序還好嗎？前提先確定才要考慮
後面問題好嗎？超超超前部署？
推
就有人回答你了 直接無視笑死
反核都低能兒就對了
還真的就是跟GE和日立買
低能兒才會去反核 百試不爽
沒錯 就到底是有什麼問題沒辦法解決
我就很想知道
再者，你問鄉民幹嘛？我是採購？我說了算
？我說去哪買政府就聽我的去哪買？哩馬幫
幫忙，問這種無知的問題到底目的何在？
我待過化工廠~~沒有什麼買不到的
阿災！花了3千億還要殺肉2號機裝1號機…
就算沒備品了~~都有新世代的元件可以替換
說得好
不然，先買F35好了…
阿怎麼只有一些人在維穩，黨工還在混是
不是阿
有錢怎可能買不到備品，市面上沒買，有
錢重開一條生產線呀，還是核四是用汎金
屬做的？蓋完地球就找不到了？
好，就算零件可以買好了，可是燃料棒
已經拆掉運走沒有啦沒有啦，沒有燃料
棒重啟個雕啊<--飯盒下一個跳針主題
是多低能啊 現在檢討備品？如果真沒備品
那要檢討是哪個智障花錢繼續蓋？不要亂
跳針好嗎？
反核的小問題被打臉完就裝沒事消失 呵
綠能 你不能 果然是令人嘆為觀止
塔綠班看被嗆人就不見，真他媽好笑
反核9成低能，1成是既得利益者
談政治不談科學
葉克膜裝七年，你是還要裝多久
推
這樣就表示你自己內心也同意核四不行啊
如果要調查應該要換個題目吧
某C是眼幹嗎 不就有人回答了 反核仔可悲
推 本日最中肯
才翻到1F就看到失智仔了
民進黨沒救了 把台灣人民當智障在騙
沒有把台灣民當智障 就是智障多、很好騙
所以才有一堆反核仔啥也不懂在那重複失智反
核塔綠班民代講的話
前一陣子還在那地震阿海嘯阿外星人阿艦隊阿
以為對手就會知難而退 結果辯論就是兩條跳樑
小丑在那跳針
看看陳培哲，這就是塔綠班的科學態度
說買不到的 顆顆
可憐啊，連基本尊重專業做不到，那產業
怎麼進步，虧政大仔還教人管理。
簡單明確
綠共塔綠班
推
倒不如跟我說哪個零件買不到比較快?
你會被噓幫補血
有理由早就拿出來了 就是沒有才恐 可
能
如果質疑是"你沒有GG"這種涉及隱私問題
不方便自拍GG放出來解釋我可以理解
國家機論文這種事 全球學術界恐怕都在憋笑
/密 對象還是一個總統 還有人信
這樣要說台灣不是一個落後國家我真的很懷疑
講最簡單核廢放你家你要嗎，先解決廢
料穩態
在解決地震帶問題
在解決老舊問題
你要不要先解決 核123再來談後續？ 解決完核1234，再來解決煤 再來解決天然氣 笑死XDDDDDDDDD
台灣不先解決掉塔綠班，已經不會進步了
整天買不到 塔綠班把備品當疫苗嗎？
全世界都在用 還貴得要死
疫苗說買不到 結果買到了 備品買不
到？ 我們政府很有錢呀 台美關係好得
^^
跟宗教講邏輯就是你的錯
推
推
跟低能塔綠班講邏輯 你也太看得起他們
了吧
塔綠班低能兒什麼都買不到正常 他們連
買疫苗都有困難了
沒新梗可以不要再野人獻曝了嗎
沒法啊塔綠班誤國
推
他本來就很奇怪,根本沒邏輯亂凹.照他的
邏輯,當時他老爸把他射在牆壁上就好了,
核四如果不安全民進黨早提告了。就是
執政後發現沒有瑕疵，只好在電業法禁
掉核能。以後改電業法核能又能重啟，
核能的安全性又會符合科學根據，跟萊
豬一樣
反核真的可憐 唉
文組就是這樣，只會詭辯
你把鬼扯說成詭辯也太離譜了吧
詭辯至少還有戰鬥力、不小心會被唬過去
菁英政治早已蕩然無存
買不到電廠備品也是蠻好笑，以為跟汽車
備品一樣停產就不買了喔？
全世界也才幾座核電廠，當然是有訂單才
開始鑄造，笑死不然是先做好等你來買嗎
？
9
先講結論 土條的應對方式 是民進黨的突破口 而且已經被摸清底細了 會被不斷突破 直到輸掉公投為止 理性而尖銳的溝通方式不會取得選民的支持的 不然黃國昌怎麼會差點被罷免掉 民進黨這波操作都是用溫度來和選民溝通6
國民黨就是個累贅啊 生雞蛋沒有放雞屎的有 沒有核安沒有核能、沒有核廢料處理方式沒有核能 那KMT這些人有去槓核二嗎?沒有嗎 核二開爽爽的時候你KMT這些"反核"的有去反嗎?![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/AsloTDDb.png "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
44
我是覺得他可能是想把話題搞得聳動一些，好維持關注度 只是他這方面還沒到政客的等級 像是上次失言風波時，他不該提起許處長的家人 吵架時"問候家人"，大家都很容易想到不好的那一方面 黃應該不會看我這個小卒子說啥，但這話他希望他聽進去![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/NwEEyEQb.png "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
X
不太同意科學打不贏選戰就要用其他手段的想法， 這樣跟民進黨差在哪？ 假設真的大眾不相信你的科學， 輸了選戰那也是他們的選擇， 但放棄自己的立場，6
土條的邏輯怪不怪我不清楚 但為什麼反核不同意新北中期暫時貯存場，卻同意核廢料存放在核一核二核三廠內 核三在恆春天龍人一點都不care不談 但核一核二可是貨真價實離市區很近呢，至少比中期暫存場(最終處置場)近 而且放廠內水池裡保存條件也很難說比中期的環境好，怎麼反核沒人在意?22
首Po對方說核電廠的建設問題跟年限 結果他回爸媽是不是該死了 請問 人跟物品能這樣類比嗎 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎 --![[問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/o0qKWCeb.jpg "[問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
反核的邏輯才有點奇怪。 一項技術有巨大優勢而有部分劣勢的，應該是控制它的劣勢，運用它的優勢。 就好像電腦會取代人力造成失業，也不應該是禁用電腦的理由。 核能發電，可以用很少的燃料，發鉅量的電，空污又少，好處有夠多的。 說核能發電危險的，台灣用核電幾十年了，台灣人生活每天有如坐針氈，怕核電廠爆炸嗎？3
你的邏輯就是超過20年的公共建設都可能有問題 簡單的系統可以立即上線 而越複雜的越危險除非你把每一樣零件都拿出來安檢 所以妄言這些系統可控的人根本就是學店 然後請問你要即日停核二、核三了嗎?![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/u9BIEGfb.gif "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
14
我覺得啦 你可以翻一下國中課本 邏輯最基本的是這樣 若P則Q 對方說的內容歸納起來是這樣爆
ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任，因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/oSaMUSdb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？](https://i.imgur.com/faatwjMb.jpg "Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？")
2
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」何爸媽死了沒很重要嗎？干我屁事， 今天只是在類比你說年齡老了就要除役的問題， 那人老了為何不需要死一死， 舉例用何還是用何爸媽有什麼針對性嗎？ 只是土條如果舉自己，何一定會說那就死一死而已。7
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？核能是安全的 但台灣的核能不安全 以前核1核2核3的是安全，是因為管理的人是照舊制，有一定的SOP 但是以現在政府的管理方法 高端可以過EUA，現在補打2劑國際疫苗沒有人需要因此負責下台4
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦其實我一直不懂反核四的邏輯， 就算核四現在有很多問題好了， 有人說什麼都不做就要直接開始用嗎？ 當然就是全面檢驗符合安全才能開啊？ 那不用不拆不檢討弊案放在那邊給他爛？5
Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可目前斷層的研究被新聞一報 我方擁核的論點變成： 1. 0.6G抗震係數你知道嗎？到時台北老房子垮一堆 (呃，那和核安有啥關係) 2. 天然氣儲槽耐震係數0.3G你知道嗎？你都不怕天然氣怕核能(幹，我怕天然氣啊，所以和 核安啥關係)![Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可](http://2.bp.blogspot.com/-CIgF6NDC7qY/UUaQnhdxcuI/AAAAAAAAAw8/8AN8v8BPgCU/w1200-h630-p-k-no-nu/%E5%9C%8B%E7%A7%91%E6%9C%83%E6%B5%B7%E5%98%AF%E6%BA%90%E5%8F%83%E6%95%B8%E5%88%B6%E8%A8%82.bmp "Re: [新聞] 前廠長：核四死斷層 政府不搗蛋2～3年可")
7
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎核四就是核四 跟微波爐一樣嗎？ 明明核安是科學問題 扯三小蓋多久了？ 65K2 油封50年5
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」美國: YA! 我們刪掉了"台灣是中國的一部分"、"美國不支持台獨"! FUCK U! 中國: 森777777!!霉帝亡我支薪不死! 台灣: 喔 美國: 咳嗯, 我們又把"美國不支持台獨放回來了" 中國: 哈哈哈哈!!!彎彎UCCU! NMSL!4
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠？為啥不能重啟? 核四是哪邊有問題?請找第三方出來驗收確認 不然不能重啟的原因是什麼? 當初反核也是要求馬英九找第三方有公信力的單位來安檢 連不能重啟的報告都沒有 你是用幻想的嗎?![Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠？](https://i.imgur.com/TdltZf5b.jpg "Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠？")
X
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？對呀，開大絕 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦 還繼續挺重啟核四？ 什麼專家什麼科學都是屁啦 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四，很難說出口嗎？3
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？笑死 這個叫採購弊案 不用安全測試通過也可以抓到 跟安全性無關的弊案，懂？ 基本邏輯是這樣
76
[問卦] 妹妹的陰唇很大片 有八卦嗎??![[問卦] 妹妹的陰唇很大片 有八卦嗎??](https://i.imgur.com/hPU6Qvcb.jpg "[問卦] 妹妹的陰唇很大片 有八卦嗎??")
爆
[地震] 地震![[地震] 地震](https://i.imgur.com/4r5BrePb.jpeg "[地震] 地震")
48
[問卦] 老一輩的人認為追求異性死纏爛打就好？52
[問卦] 大家一個月薪水儲蓄的比例大概多少？爆
[問卦] YT上有料的中國頻道![[問卦] YT上有料的中國頻道](https://img.youtube.com/vi/LyJv9RQEd9U/mqdefault.jpg "[問卦] YT上有料的中國頻道")
53
[問卦] 外國YTER一誇讚台灣美食台灣人就集體高潮![[問卦] 外國YTER一誇讚台灣美食台灣人就集體高潮](https://img.youtube.com/vi/YFalPHIyiXw/mqdefault.jpg "[問卦] 外國YTER一誇讚台灣美食台灣人就集體高潮")
30
[問卦] 三重三人命案，請幫廢死想廢死理由？18
[問卦] 自說自話總裁抄襲還一堆人看？![[問卦] 自說自話總裁抄襲還一堆人看？](https://img.youtube.com/vi/AF8d72mA41M/mqdefault.jpg "[問卦] 自說自話總裁抄襲還一堆人看？")
23
Re: [新聞] 超商領貨「金額對了」反遭警告！店員列暗19
[問卦] 殺害三歲男童，廢死律師要怎麼辦解38
[問卦] 三國劇怎麼把袁紹演成一個智障==20
[問卦] 為什麼板橋空氣中有燒焦煙霧？![[問卦] 為什麼板橋空氣中有燒焦煙霧？](https://i.imgur.com/Fb3c8g1b.jpeg "[問卦] 為什麼板橋空氣中有燒焦煙霧？")
17
[問卦] 有沒有西藏旅遊的八卦![[問卦] 有沒有西藏旅遊的八卦](https://i.imgur.com/49MAZ87b.jpeg "[問卦] 有沒有西藏旅遊的八卦")
17
[問卦] 海賊王最好看的時候是不是CP9![[問卦] 海賊王最好看的時候是不是CP9](https://i.imgur.com/DHtDB8yb.jpeg "[問卦] 海賊王最好看的時候是不是CP9")
17
[問卦] 從小到大有那本書值得看過兩次的？15
[問卦] 高鐵的班距已經到極限了嗎？13
Re: [新聞] 打炒房3年成績單出爐! 六都房價全都漲10
Re: [新聞] 試用期薪資不低於8成「是保障員工」！9
[問卦] 輪班5萬 不輪班3萬 選哪個10
[問卦] 誒 一大早跳電or停電正常嗎==3
[問卦] 為什麼劉宇要申請5/18的路權![[問卦] 為什麼劉宇要申請5/18的路權](https://i.imgur.com/Kkv90yUb.jpeg "[問卦] 為什麼劉宇要申請5/18的路權")
10
[地震] 剛剛有地震嗎![[地震] 剛剛有地震嗎](https://i.imgur.com/pp4V4Lwb.png "[地震] 剛剛有地震嗎")
9
[問卦] 中醫的「很濕」在西醫上是什麼意思10
[問卦] 急！我義父竟然愛上我的女友怎麼辦？9
[問卦] 去過日本還覺得台灣好是什麼想法？9
[問卦] 32處男花60元買到幸福餐盒了![[問卦] 32處男花60元買到幸福餐盒了](https://i.imgur.com/Znq5u1ub.jpeg "[問卦] 32處男花60元買到幸福餐盒了")
11
Re: [新聞] 快訊／上家教課找不到人！台中國中生頂9
[問卦] 最近一堆韓國日本正妹來參加台灣啦啦隊?10
[問卦] 當年警總的人會去盯小學生嗎？22
[問卦] 本季動畫要看哪部好?![[問卦] 本季動畫要看哪部好?](https://i.imgur.com/qUaWegkb.jpg "[問卦] 本季動畫要看哪部好?")
![Re: [新聞] 試用期薪資不低於8成「是保障員工」！](https://i.imgur.com/Rh7BshIb.jpeg223.140.237.155 "Re: [新聞] 試用期薪資不低於8成「是保障員工」！")