Re: [問卦] 身為文組怎麼判斷核能這種艱深的問題

※ 引述《kanjiya (貓豬豬)》之銘言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 好慘哦，
: 提不出核能在減碳需要背景下有何要廢的理由，
: 只能說神性這沒模糊的概念，
: 擁核者用核能各項特性去說明必要性，
: 你這篇文章哪些數據能支持你的理論。
: 廢核之後勢必增火，
: 這是幾年前就提醒過了，
: 既然增火，不要說自己想減碳，
: 台灣空汙勢必再惡化，
: 地球暖化台灣也有份，
: 而且用錯誤的方法做自己以為減碳的事情。

很多人說甚麼ZM洗白之類的，我倒覺得只是他站在DPP的對立面
所以當然會有所謂洗白的感覺

不過他很多地方吼，就有種像傳說中孫文當年講過甚麼
「支那人皆廢物也，唯吾獨豪。吾乃支那之救世主也，凡服從吾命者來矣！」
但檢討別人很容易，檢討自己才是難
檢討到最後發現當初拿來檢討別人的問題，自己身上也有，甚至更嚴重的時候
就尷尬了

是說 我看一些反核人士吼，哪怕是他們不支持DPP
但他們潛意識仍想著，可惡的擁核啊~~可惡的KMTer啊~~可惡的9.2啊~~
基本上就是不想輸而已，所以現在看到核電風向吹到擁核之後，膝反射的抓狂罷了

可惜這方面的議題是無關PTT上的輸贏的，是輸是贏又如何？

--