[問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎
對方說核電廠的建設問題跟年限
結果他回爸媽是不是該死了
請問 人跟物品能這樣類比嗎
只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎
--
何的應對也是呵呵
跟沒邏輯的人講話
兩邊都亂比
沒錯只有你
陽信銀行67年，一樣毫無阻礙的在中國大
陸賺大錢。
對，只有你，你是天選之人，你是地上無
對,你,不要懷疑
雙
因為拿微波爐跟核電廠比很智障呀w
這邏輯不是何先提的？
獨立思考，不看八掛
你確定對方不是回微波爐嗎
八卦是你挺微波爐
阿不就菜雞互啄
問微波爐，答洗衣機還能想像
龜笑鱉沒尾...
地球好幾億年了 可以掰了
41年微波爐
沒錯，你最清醒惹^^
不是啦。啊你就信民進黨啊
謝謝原po釣魚，不講邏輯的推文名單又多了
沒，覺得土條有邏輯的才怪
好幾個，以後直接無視
閣下的理解力看來....
只是對方更狂而已
平常罵3寶 行動神主牌的4%仔覺得形容的
很好 笑死
回藻礁上千年也沒死也比較好吧
照何的邏輯 F16也不要用了
是的，只有你
你一天連PO兩篇，不累嗎?????????????
沒錯 只有你
舉F-16還不算太好，應該舉B-52才對w
如果沒有像阿滴一樣有拿100萬~何必???
只有你啊
懂台灣的公安素質就不敢擁核了
對只有你 阿 還有塔綠班
拿微波爐比的也很無厘頭啊
真的只有你
查了一下 B52預計要用到2050 快百年
古董了
拿人譬喻真的蠻蠢的，直接提數據就好了
對，只有你！
不敢擁核？那先把核一二三關閉吧
你先看看何說啥好嗎?用他的說法打他臉
開會開這麼久 只能想出這種標題?
核一二也過年限一延再延，你怎不怕?
對方是說微波爐的年限好嗎==
他真的不會辯論，這樣亂比只會失焦
還有那篇情緒勒索的 真的是喔
對 只有飯盒邏輯正確
誰在跟你討論核電廠
你家屋齡多久你怎敢住
沒有 黃不是不會辯論 是配合對方
只有你
黃知道對方就沒想辯論 才玩這套的
人老就不中用了 沒毛病
只有你 士修兄加油!!
召喚魔鞋啾啾
問微波爐答洗衣機能想像你說你這叫獨立思
考？
你怪怪的， 看人也怪怪的
好的，塔綠班
很怪啊！還是投同意
我只有看Z大那篇貼的逐字稿 那篇裡面
至少我是分不出高下啦
是蠻奇怪的
你亂比我就亂比回去阿，拿你的邏輯酸
你 說人怪ww
你爛我就更爛，超棒
所以才懷疑是不是反串
四趴的世界裡,土條邏輯正確
只要土條說故意的 那就是他贏了 懂?
你隨便拿個物品比回去也比拿人家爸媽死
一死好吧
對方邏輯就是老了沒用要廢掉阿
一個能自我修復，一個要人顧，當然亂
比，土條邏輯
又不是讀核工的不知道在囂張什麼
辯論時沒有人在配合對方的啦，你是被
拉進對手節奏，那叫吵架
對! 只有你!
就是因為對面沒邏輯 故意拿這個更沒邏輯的
但微波爐跟核電廠可以類比嗎
XD
何的廢核邏輯也爛到有剩阿
問一個問題
你怎麼知道他不是因為自己太白痴所以只
能拿沒邏輯的話出來
只有你沒看上下文吧
廢核電從哪來
可笑的綠能嗎
ccc
我覺得拿對方父母來比喻死，這很機吧，
要就對何自已我沒意見
所以你覺得飯盒邏輯正確？
微波爐比核電廠 塔綠吱吱的邏輯??
半斤八兩
真D
公堂之上提人家老母就先輸了
有很多核電廠介紹影片 核電廠一直有在更新
多方是說核電廠老了會有安全疑慮
只有綠畜低能覺得怪
黃疑惑說人老了是否應該去死
邏輯可以蓋好核四?歪的也可以講成有理
用幹話回幹話
嗯嗯
提台灣的公安，呵呵那核一核二核三？
要找理由百百條啦 是要怎麼沒邏輯
難道北部未來要去南部上班嗎
桃園蓋火力 或 燃煤較好
但爛東西就是爛東西 你敢蓋我還不敢用咧
講幹話也可以很有邏輯啊 但還是幹話
沒錯只有你
對，你最特殊
你講得太片面 土條的邏輯其實很多面
有錢人可以靠爸，都不用擔心電價上漲 好讚
去看逐字稿 看不懂就去讀幼稚園
是很奇怪啦 但對方先提微波爐這種鬼
比喻的啊
他是回話的不是問話的
蟑螂洗起來
應該說大同電鍋吧
側翼粉專哪個議題不是亂比喻或偷換概念
柯學家不需要邏輯
一堆4趴仔氣噗噗
黃是示範給觀眾可以使用這招反駁
家裡長輩如果深綠可以順便讓他們氣死
微波爐就能跟核電廠比...？
面對只會跳針的當然嘴他就對了
不準侮辱八卦板的 神
對 難不成你他媽的微波爐是核電廠?
笑死，塔綠班的政治人物這麼玻璃心阿
聽說八卦擁核仔都說這樣才叫做邏輯好
你先想想核四為何要和微波爐比....
對 只有你 我們土條哥已經吹響反攻的號角
了 綠共笑得瑟瑟發抖 啊講錯 是嚇
是對方先用這個邏輯，他用同樣邏輯指出
綠共邏輯最正常不會跳針
反擊了 聖戰士 集結 即將抵達戰場
荒謬在哪
沒錯 只有你
只有你抱歉
電鍋20都有人在用了，微波爐算什麼…
現在家電能活20年根本驚天地 泣鬼神
反核的竟然以為微波爐是放射性輻射…
他搞不好思覺失調
是
要跟塔綠班講邏輯 只能這樣
沒問題喔 他又不是綠共 沒有邏輯問題
塔綠班崩潰
電鍋微波爐...
就是用屁話回幹話罷了
當大家聾了還是瞎了
對 只有你
對綠共好好講邏輯 本身就沒邏輯
對方類比錯誤，黃也回敬一個給他而已
是有人先類比微波爐才有後面的回話誒
嗯只有你欸要不要檢討一下？
講微波爐已經很歪了，被帶著走又沒修回
來，現在被綠媒做文章
他很厲害啊 越辨核四民調越低
對
別人給我們三分，我們還人家五分
兩個都錯誤邏輯 結案
兩個笑話
兩邊就只是嘴而已
塔綠班 誰跟你論邏輯
你是不是沒有自己的判斷力才會從別人爸媽決
定要不要核四?
獨立思考
彎彎島上的核電廠應該運作個幾萬年吧？
塔綠班星球辯論法
兩邊都很智障
就是個邏輯反問句，不敢回答的才有問題
何就是不敢回答No, 才在那邊崩潰
擁核族科學笑死
沒錯 只有你
跟反核智障談邏輯喔?不是吧
他可是戰神，敬佩
不會啊，你從本質上來看就不會奇怪了啊
對
對 只有你
嗯你算正常人 沒被八卦賤畜影響
商
對
你少打了 不要只po黃的部分
你現實是多邊緣啊？整天八卦Po廢文
他就是拿何的垃圾邏輯嘴何啊
對，只有你，閉嘴別再問了，吵死了。
好了啦
柯學邏輯就是這樣
不能辯，就閉嘴
微波爐比電廠就不怪
比喻不恰當，但針對核電的分析還可
以
拿微波爐比核四，怎不拿核1核2
不愧是小粉綠 對黨不利的部分自動過濾
何不是說微波爐嗎？ 你沒看到？
民進黨支持者都這樣 只看他們想看的
白癡問題用白癡答案回答而已
反核無大將，士修當先鋒
擁
你的高端小黃卡呢？信仰很純喔
今天擁核是主流民意的話，也輪不到土條這
何用微波爐比核四不但年份錯誤邏輯也不
種級數的出來講話
對
對，只有你，原文記得看
對方先提土條的年齡跟微波爐)? 才怪吧
討拍喔？
？五柯韓粉及無腦鄉民，有嗎？
只有塔綠班
塔綠班找同情
好啦 塔綠班 你高興就好
對啊～～只有你這樣覺得，塔綠班
?
一開始就是鬧劇 當有一邊根本不是來辯論
的就會這樣
那是節目，不是辯論。對方亂比的時候早就
沒邏輯可言了，那另一方順著脈絡走，就算
沒邏輯，也只是照著對方話走，沒有問題。
至於對方說，再講一次，所以重複提了兩三
次，這有問題嗎？更別提一開始連年紀都記
錯了XD
沒錯，只有你
只有反對的同溫層會在意邏輯 贊成的聽到
關鍵字就買單了 誰在跟你管邏輯
塔綠班 你去釐清 先跳針瞎扯微波爐的是誰
別為黨裝瞎蛤
對 你說的都對
對方提問很有邏輯嗎
笑死
一開始就跳針的人你是要回什麼?
厄
對，只有你，你是人類的救星！
對 只有你
退休跟回收 分不清楚也是奇蹟
只有你
對，只有你，呵呵
海水已退潮了，嘻嘻
嗯嗯 你說的對^^
何志偉那種塔綠班的邏輯只有這樣他才懂
對! 只有你覺得!!
隨便亂辯就好啦
口號是科學，結果自己的腦袋邏輯...
.
只有我覺得討論核四安不安全很奇怪嗎?
要啟用也是等政府檢查了，確定安全才啟
用吧?
不相信科學連1+1都覺得有問題
他本來就只是想紅
意思很明白,老了還能用就是屌,懂?
批評他的人不也都這樣嗎？
超過20年的機車一堆人騎欸
微波爐我相信也有人在用啦
先不論支持核能與否，之前看過本書，談到愛
說“只有我覺得”的人，通常不是自戀就是觀
點很狹隘
真的只有你
我也覺得他超怪，土條就是怪人，又愛嗆
反核團沒自己賠國庫三千億就發言才奇怪
扯微波爐有人用這邏輯才好笑，人家是比
喻一個微波爐還沒組好，「放著在工廠修
修組組三十四十年都沒運轉過」，像一堆
拼裝車零件很多都很久以前的規格，甚至
用在別人廠都已經是淘汰品。
*今天一台微波爐或車，組三四十年，組好
算新車舊車？
別的國家，有的運轉40年的電廠或機器，
很多設備可能都要除役了，開20年車客家
省一點車加減開，開出廠40年車都能當阿
公了，但說組40年的車子？這比老爺車轉
生術還神奇～～智商很難理解？
*硬扯別人爸媽出生起，活著到六十七十歲
就去死，到底什麼邏輯？
*一個是機器零組件放41年沒轉動過vs一個
是出生活了70歲，土條自己見笑轉生氣。
*不管立場支持與否，開口就在嘴人家老木
要去死真的太沒品，我鄰居軍公教家族超
鐵藍都說他不喜歡土條，今天被一堆黨內
跟地方首長，帶頭反對跟瞧不起，就是因
為這種態度
有問題就檢測阿 不敢檢測484瀆職?
土條現在就精神有問題，一直到處咬人
對，只有你
對，你可憐啊
八卦四趴五毛失智列車長名號不是叫假的
繼韓粉之後再創高潮，這種事講天份的，
小強都追不上...
就你哦
綠共塔綠班
不只他 他的支持者和上面噓文的都這樣
4時就是醬鴨 真相越辯越明 程度如何要
自己親眼看親耳聽 之前在8卦靠包裝有目
的的想塑造一個支那藍戰神形象 但實際體
驗後誰會覺得這咖跟真.戰神國昌有同水平
？ 一個ssr 一個根本就只是普通r 嘻嘻
被記者帶風向齁
他就自以為高高在上，越看越討厭
窩 不 知 道 窩 就是 要投
核電
蓋 就對了
你說的對
1450最近很難賺吼
只有你
提人父母死這沒給他兩拳都算修養好了 低
能四趴仔還在護
只有你覺得 一個人怪不怪 比核四這個議
題 還要重要
你這種斷章取義的人才怪怪的~塔綠班
是啊 八卦男神怎麼可能邏輯很怪
是回的不好 但看對話脈絡其實沒什麼問題
就當小學生吵架在看就不會看的那麼痛苦了
其實兩邊邏輯都很怪
覺得怪來八卦問沒意義吧 這邊就無腦仇dp
p者集中地 天天嘴砲然後一直被打臉還假
裝沒這回事 然後總是一直提dpp被打臉的
部分 一開始還覺得罵的對、沒錯 dpp真的
有垃圾到 選上就亂搞 沒想到這群人比dpp
還垃圾
公投就是四個不同意
反核跟人談邏輯比較奇怪
微波爐笑死
他就故意阿~吵架王~穿科學勝利包裝形象
八卦男神笑死
他用反諷法，不懂逆?
他是反串啦
9
先講結論 土條的應對方式 是民進黨的突破口 而且已經被摸清底細了 會被不斷突破 直到輸掉公投為止 理性而尖銳的溝通方式不會取得選民的支持的 不然黃國昌怎麼會差點被罷免掉 民進黨這波操作都是用溫度來和選民溝通6
國民黨就是個累贅啊 生雞蛋沒有放雞屎的有 沒有核安沒有核能、沒有核廢料處理方式沒有核能 那KMT這些人有去槓核二嗎?沒有嗎 核二開爽爽的時候你KMT這些"反核"的有去反嗎?![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/AsloTDDb.png "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
44
我是覺得他可能是想把話題搞得聳動一些，好維持關注度 只是他這方面還沒到政客的等級 像是上次失言風波時，他不該提起許處長的家人 吵架時"問候家人"，大家都很容易想到不好的那一方面 黃應該不會看我這個小卒子說啥，但這話他希望他聽進去![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/NwEEyEQb.png "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
X
不太同意科學打不贏選戰就要用其他手段的想法， 這樣跟民進黨差在哪？ 假設真的大眾不相信你的科學， 輸了選戰那也是他們的選擇， 但放棄自己的立場，6
土條的邏輯怪不怪我不清楚 但為什麼反核不同意新北中期暫時貯存場，卻同意核廢料存放在核一核二核三廠內 核三在恆春天龍人一點都不care不談 但核一核二可是貨真價實離市區很近呢，至少比中期暫存場(最終處置場)近 而且放廠內水池裡保存條件也很難說比中期的環境好，怎麼反核沒人在意?
反核的邏輯才有點奇怪。 一項技術有巨大優勢而有部分劣勢的，應該是控制它的劣勢，運用它的優勢。 就好像電腦會取代人力造成失業，也不應該是禁用電腦的理由。 核能發電，可以用很少的燃料，發鉅量的電，空污又少，好處有夠多的。 說核能發電危險的，台灣用核電幾十年了，台灣人生活每天有如坐針氈，怕核電廠爆炸嗎？3
你的邏輯就是超過20年的公共建設都可能有問題 簡單的系統可以立即上線 而越複雜的越危險除非你把每一樣零件都拿出來安檢 所以妄言這些系統可控的人根本就是學店 然後請問你要即日停核二、核三了嗎?![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/u9BIEGfb.gif "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
14
我覺得啦 你可以翻一下國中課本 邏輯最基本的是這樣 若P則Q 對方說的內容歸納起來是這樣52
你知道你的盲點在哪裡嗎？ 假設這麽明顯 反核仔隨時可以找個零件出來檢視 然後回歸專業討論 但你們不是爆
ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任，因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/oSaMUSdb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/BbUxjXGb.jpg115.165.192.153 "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？擁核一直搞錯重點，重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去，火力發電廠就可以不發電嗎？ 完全不會，去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的5
Re: [討論] 有人挺核但討厭黃士修嗎？我不討厭黃，核電可以用，但不是現在，而是在將來的戰爭結束後。 擁核派每次拿備載率跟基載出來說嘴，但戰爭爆發後，敵人使用彈道飛彈攻擊核電廠，核電 能擔負的基載立刻消失，而戰爭結束後的恢復要很多年。 你要問中國會不會用彈道飛彈攻擊核電廠，當然會，俄羅斯現在都這麼幹了。 相反地現在使用再生能源，太陽能跟風電，加上火力，因為是分散式的，敵人的攻擊每次造7
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎核四就是核四 跟微波爐一樣嗎？ 明明核安是科學問題 扯三小蓋多久了？ 65K2 油封50年3
Re: [新聞] 核四重啟公投說明會 黃士修：我緊張到都黃士修唯一的天敵只有物理哥了 為什麼民進黨不徵招物理哥出戰？ 老是找一堆文組的有甚麼用？ 不知道物理哥的立場是甚麼，讀物理的說不定也支持核電 那國民黨就有兩員大將了，不是皆大歡喜嗎？
爆
[地震]地震![[地震]地震](https://i.imgur.com/kuc2gM1b.png "[地震]地震")
爆
Re: [問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?爆
[問卦] 高雄的快車道可以臨停上廁所？![[問卦] 高雄的快車道可以臨停上廁所？](https://i.imgur.com/YGN7EEYb.jpeg "[問卦] 高雄的快車道可以臨停上廁所？")
爆
Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震！」柯建銘：讓國![Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震！」柯建銘：讓國](https://i.imgur.com/a8vacI9b.jpeg "Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震！」柯建銘：讓國")
爆
[問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?![[問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?](https://i.imgur.com/6X1H0bsb.jpeg "[問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?")
爆
[地震]地震![[地震]地震](https://i.imgur.com/m4BCXGHb.jpeg "[地震]地震")
爆
[問卦] 「內捲」不用支語怎麼講？爆
[地震] 呆會氣象屬會怎麼評論這兩個5.9地震？![[地震] 呆會氣象屬會怎麼評論這兩個5.9地震？](https://i.imgur.com/hAqcJXLb.jpeg "[地震] 呆會氣象屬會怎麼評論這兩個5.9地震？")
爆
[問卦] 政黑為什麼連老天有眼都能護航？![[問卦] 政黑為什麼連老天有眼都能護航？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 政黑為什麼連老天有眼都能護航？")
爆
[問卦] 三立今天會怎麼討論老天有眼![[問卦] 三立今天會怎麼討論老天有眼](https://i.imgur.com/z1Q24hbb.jpg "[問卦] 三立今天會怎麼討論老天有眼")
爆
[問卦] 京都這盤一千三日幣 盤？![[問卦] 京都這盤一千三日幣 盤？](https://i.imgur.com/fcoRWagb.jpeg "[問卦] 京都這盤一千三日幣 盤？")
爆
[爆卦]以色列國防軍準備進攻加薩拉法！！![[爆卦]以色列國防軍準備進攻加薩拉法！！](https://i.imgur.com/miuVHu8b.jpeg "[爆卦]以色列國防軍準備進攻加薩拉法！！")
56
[問卦] 中國高速公路又坍塌了！![[問卦] 中國高速公路又坍塌了！](https://i.imgur.com/iKCY0ftb.gif "[問卦] 中國高速公路又坍塌了！")
72
[問卦] 地震第二次衝擊![[問卦] 地震第二次衝擊](https://i.imgur.com/4QTVm8Bb.jpeg "[問卦] 地震第二次衝擊")
73
[爆卦] 地震66
[問卦] 「服務費」在台灣被玩壞掉了吧？![[問卦] 「服務費」在台灣被玩壞掉了吧？](https://i.imgur.com/cfCejhGb.jpeg "[問卦] 「服務費」在台灣被玩壞掉了吧？")
58
[問卦] 一人說一個住基隆的好處![[問卦] 一人說一個住基隆的好處](https://i.imgur.com/Kr8em45b.gif "[問卦] 一人說一個住基隆的好處")
53
[問卦] 選奶大 o'_';o![[問卦] 選奶大 o'_';o](https://i.imgur.com/QXebKsFb.jpeg "[問卦] 選奶大 o'_';o")
39
[問卦] 男生取什麼英文名字通常都很胖？47
[問卦] 木村拓哉最棒的三部作品 怎麼選？60
[問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP![[問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP](https://i.imgur.com/52kMJG3b.png "[問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP")
44
[地震] 第373號顯著有感地震 規模5.9![[地震] 第373號顯著有感地震 規模5.9](https://www.cwa.gov.tw/Data/earthquake/img/EC0506175259373_H.png "[地震] 第373號顯著有感地震 規模5.9")
34
[地震] 地震!!![[地震] 地震!!](https://i.imgur.com/BnaoUkyb.jpg "[地震] 地震!!")
59
[問卦] 堆高機一趟要3000元哦？![[問卦] 堆高機一趟要3000元哦？](https://i.imgur.com/ILmGZNXb.jpeg "[問卦] 堆高機一趟要3000元哦？")
35
Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」！老師紅字批![Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」！老師紅字批](https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/18/4244326-PH.jpg "Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」！老師紅字批")
爆
[問卦] 1000左右的資金 怎麼投資cp值最高？![[問卦] 1000左右的資金 怎麼投資cp值最高？](https://i.imgur.com/OvFuUBLb.jpeg "[問卦] 1000左右的資金 怎麼投資cp值最高？")
35
[問卦] 比甲級動員還更強力的動員該叫什麼動員?36
[地震] 第372號顯著有感地震 規模5.9![[地震] 第372號顯著有感地震 規模5.9](https://www.cwa.gov.tw/Data/earthquake/img/EC0506174559372_H.png "[地震] 第372號顯著有感地震 規模5.9")
31
[問卦] 老天有眼發生大地震 要怎麼洗才能洗過去?![[問卦] 老天有眼發生大地震 要怎麼洗才能洗過去?](https://i.imgur.com/26jhTp7b.jpg "[問卦] 老天有眼發生大地震 要怎麼洗才能洗過去?")
34
[問卦] 雞排大概漲到多少你們才買不下去![[問卦] 雞排大概漲到多少你們才買不下去](https://i.imgur.com/THL3MKyb.jpeg "[問卦] 雞排大概漲到多少你們才買不下去")
![Re: [問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/75501ce7b06c0943345cbe4ab0e4d206 "Re: [問卦] 柯鈞耀大麻郵包緩起訴 是老天瞎了眼嗎?")