PTT評價

Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網

看板Gossiping標題Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:59

※ 引述《pinso (圍巾)》之銘言:
: 這篇算懶人包


簡單來說,這裡有一篇超級優秀的論文(參考總統的自傳)

但是基於保護總統的隱私,不能公開。

那誰說這篇論文優秀的,基於保護口委的隱私,不能公開。




不過正常情況下,就算曾經參與一位普通研究生的口試,
即使不想宣揚,也不會到想極力隱藏。
更何況是一位優秀的研究生。

甚至在這位研究生受到質疑時,也不肯幫她一把,出面澄清曾經參與口試。
畢竟是一篇值得2個博士學位的研究。




一般人的印象中,
會想極力隱藏的,都是像和最近很紅林姓嫌疑人的關係。
而不是和一個優秀國家領袖的關係,除非是像是金小胖或是Xi。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.247.71 (臺灣)
PTT 網址

PICnow 12/05 18:15自傳是洋蔥扯蛋,跟姐姐英國LSE博士口試

PICnow 12/05 18:15的照片在美國波士頓拍的那本嗎?

hsiaolunhsu 12/05 18:151.5神論文,凡人不能看

Linlosehow 12/05 18:16草稿有穿越時空排版 難道不值1.5?

degneva 12/05 18:18樓下art1

MicroB 12/05 18:18到底是1.5還是2?

值得2個博士學位,但很勉強只給了1.5個。

safyrose 12/05 18:20你突破盲點了 誰口試了一個傑出校友會極

※ 編輯: violetking (1.171.247.71 臺灣), 12/05/2021 18:21:30

safyrose 12/05 18:21力撇清 除非是最近很紅的熟悉陌生人?

jxoxsxhx 12/05 18:22有論文呀 只不過是前兩年的補件

art1 12/05 18:22三十多年來一直護航蔡學位叫做極力撇清 XDDD

art1 12/05 18:231984 年就有左右對齊的論文了還在穿越時空XD

art1 12/05 18:26連去翻一下 LSE 那年代的論文都不肯 XDDDDDD

safyrose 12/05 18:31disclosing this information would cau

safyrose 12/05 18:31se that individual a degree of damage

safyrose 12/05 18:31or distress.

safyrose 12/05 18:36可以解釋ICO說會造成誰的傷害跟痛苦呢?

art1 12/05 18:38口委阿 XD,法官判決書則是說他們 XDD

safyrose 12/05 18:39就給你說是口委好了 為什麼口委會痛苦?

PICnow 12/05 18:39幹 又在胡扯 已經不知所云了

art1 12/05 18:40看看英國法律都因為蔡論文幫忙開特例了,要

art1 12/05 18:41是公布口委簽名文件,英國那邊認為會害口委

hsiaolunhsu 12/05 18:41塔綠班辛苦了

art1 12/05 18:41被論文仔糾纏阿 XDDDDDDDDD

art1 12/05 18:42不過從論文仔不敢找孫玉文跟林桓求證以及現

safyrose 12/05 18:42要說的說完了 不陪你了 大家自己去判斷

art1 12/05 18:42在已知三個口委姓名來看,我高度懷疑論文仔

art1 12/05 18:42有種去找口委拿到說法啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/05 18:43連在台灣的孫玉文跟林桓都不去求證了,還找

art1 12/05 18:43到英國去? XDDDDDDDDDDDDDD

cancboy 12/05 18:44網路都有讀後心得了 還在不能公開 造謠仔

safyrose 12/05 18:47你拉回這篇論點好嗎 英國那邊為什麼認為

safyrose 12/05 18:48會害口委 你行的正 還口試了傑出校友

art1 12/05 18:48因為英國有 FOIA 這法律啦,但蔡那年代並沒

safyrose 12/05 18:48是誰會傷害跟痛苦啦

art1 12/05 18:48有這法律阿,所以法官考量就認為不用公開口

art1 12/05 18:48委簽名文件了啦 XDD

art1 12/05 18:49論文仔鬧到因為此法律而有的詢問網站還要為

PICnow 12/05 18:49根本什麼都沒有

art1 12/05 18:50蔡論文開特例處理,免得學校一再被論文仔騷

art1 12/05 18:50擾 XDDDDDDD

hwusuenn 12/05 18:50全世界絕無僅有的1.5個博士嗎?

art1 12/05 18:51論文仔繼續幻想什麼都沒有 XDDDDDDDDDDDDDDD

hwusuenn 12/05 18:53網軍仔繼續護航....聽說加薪囉

Pietro 12/05 18:56到底誰說論文不能公開的?

john668 12/05 18:59某網軍真的很好笑 以為路人看不出來

yoshilin 12/05 19:02蔡論文事件就不合一般論文常理

art1 12/05 19:02看出網軍了還不說出來?是想包庇網軍? XDDD

art1 12/05 19:02勇敢點說出網軍 id,清除網軍人人有責 XDDDD

art1 12/05 19:03八卦板這麼討厭網軍,不該幫網軍 id 掩護XDD

art1 12/05 19:04論文仔就愛用台美經驗對英國作法想當然 XDDD

art1 12/05 19:05卻連去翻一下 LSE 論文都做不到 XDDDDDDDDDD

art1 12/05 19:05還有臉在那邊嘴不合常理 XDDD

john668 12/05 19:06能激動成這樣真的不簡單 笑死

john668 12/05 19:07整串討論就一個人在到處回硬凹

art1 12/05 19:07john668 趕緊供出網軍 id,別包庇網軍啦 XDD

dancing74185 12/05 19:33蔡英文的論文全球都可以下載喔 請

dancing74185 12/05 19:33好好去搜尋

ssisters 12/05 19:41你是說2019年才上載的電子版論文嗎

art1 12/05 19:45古老論文多年後才被電子化很正常阿 XDDDDDDD

hsiaolunhsu 12/05 19:45為了2300萬,難怪塔綠班拼命護駕

Borges 12/05 19:47目前位置剛空出一個 大家很努力 加油!

art1 12/05 19:49Borges 大家是誰?知道網軍 id 就說出來 XDD

art1 12/05 19:49不要替網軍 id 掩蓋了,八卦板最討厭網軍 XD

john668 12/05 20:03網軍還有沒有梗啊 只會這樣回

helloman 12/05 20:26還好有民進黨 不然這種咖連去要飯都會餓

helloman 12/05 20:26死 好好珍惜自己的工作啊^^

rrayallen 12/05 22:11論文電子化都說的出來

rrayallen 12/05 22:11就算電子化也是單位自己上傳

rrayallen 12/05 22:11遺失也是收到通知再協助提供

rrayallen 12/05 22:11有自己主動上傳的道理?回頭又說電子

rrayallen 12/05 22:11化 真的知道自己在說甚麼嗎

umibozu123 12/05 22:25XD怪每篇都洗一堆人家問A你答B的

colenken 12/05 23:23塔綠班都不會覺得不合理嗎

GGGGG854620 12/06 00:05塔綠班才不管合不合理 只要硬著頭皮

GGGGG854620 12/06 00:06幹就行了 大不了不用動腦打打XDD就

GGGGG854620 12/06 00:06行了

king22649 12/06 08:45說不定是0.5個博士啊

geniusw 12/06 12:50某a是不是很幹 分到一個賽缺

yuinghoooo 12/06 15:43人家上班也是辛苦 不要為難他了