PTT評價

Re: [問卦] 會說核四是拼裝車很危險的是哪種人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 會說核四是拼裝車很危險的是哪種人?作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓13 推:17 噓:4 →:38

※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之銘言:
: 有開過車都知道
: 一台車要的零配件非常多
: 不可能是單一廠商就能製造全部的零組件
: 也就是說路上跑的車輛100%都是拼裝車
: 但只要通過檢驗與測試那就是安全的車輛
: 那整天說核四是拼裝車
: 就算通過檢驗也不能確定是安全的人
: 到底是什麼人呢?
: 有沒有八卦?

會拿汽車或手機是拼裝車,來類比核四的

基本上一輩子不會超過四級工程師的水準(總共有五級)

生涯沒什麼大前途,因為沒有系統性思維


汽車和手機和飛機,雖然有大量零件,但是所有的零件供應商都存在

也就是說,他是整個供應鏈系統裡,每間公司都大量的攤掉了風險

所以整個系統組合起來,還是可以達到可靠性的正常值


核四在2000年代的時候就中斷過一次,後來恢復一次,又中斷一次

零件商一大堆倒光的,因此重新變更了很多疊床架屋的設計

最新的中斷又讓系統複雜度與後勤補給的難度飆升到完全不可能

這不需要什麼內幕關係,這都是流傳非常久的公開情報了


以碼農的譬喻來說,把整個專案砍掉重練,永遠是這種沒救的系統的工程的唯一解

任何認為這種疊床架屋,一大堆零件供應商全部倒掉的五流設計五流工程堪用

基本上都可以無條件視為學店理工科


啊台灣人的理工訓練本來就很差,自我感覺良好而已

外國人來台灣訓練的時候都是感慨:

「幹你媽的這種程度的東西也不會 到底東西怎麼做出來的」






















--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.252.190 (臺灣)
PTT 網址

hipmyhop 12/16 16:02八卦就低端理工文組最多啊

zeumax 12/16 16:04你拿你自己失敗案例,我覺得別人會比較懂

zeumax 12/16 16:04畢竟你可確實有包人家案子搞壞的事嗎

zeumax 12/16 16:05這樣人家就知道像你這樣不可靠的工程師其

zeumax 12/16 16:05實很多的

jason748 12/16 16:09某樓韓粉上知天文下知地理,現在連工程

jason748 12/16 16:09都略懂喔

ZMittermeyer 12/16 16:10我是老闆不是工程師你搞錯人了吧

phix 12/16 16:11反正真的重啟 也應該要再重驗一次

r250fx 12/16 16:15所以美國專家都學店理工科?

andy61132000 12/16 16:17這智障板根多數上位者都文科啊

ZMittermeyer 12/16 16:19外國專家從來沒有保證過核四的任何

ZMittermeyer 12/16 16:19東西 那都是文字遊戲故意誤會你的政

ZMittermeyer 12/16 16:20治公關而已 它證明個無關痛癢的A 你

ZMittermeyer 12/16 16:20就說他認證了B 無聊公關遊戲

ZMittermeyer 12/16 16:20連這種小招都看不穿一輩子大概也是

ZMittermeyer 12/16 16:20被別人詐騙的命運

ikaros5566 12/16 16:22類比更爛..很多下游零件商一直在換

ikaros5566 12/16 16:22沒幹過供應商?? 回家睡覺吧你

ZMittermeyer 12/16 16:23哈哈 不愧是學店理工

ZMittermeyer 12/16 16:23你應該只是跑腿的那種吧

ikaros5566 12/16 16:24老闆勒 自宅警備差不多 笑爛

findwind0826 12/16 16:24你建議拆掉重蓋新廠嗎?

findwind0826 12/16 16:25我也建議拆掉重蓋 核四幾十年斷續蓋

findwind0826 12/16 16:25我是不信任台灣政治惡搞後的產物

DOOT 12/16 16:27房子蓋一蓋水電行倒掉,老闆決定要整棟拆掉

DOOT 12/16 16:30即便後面有人說按原圖可以配管線一樣不行

DOOT 12/16 16:30因為裡面有很多零件都停產了,拆掉吧~~~~~~~

MADAOTW 12/16 16:38想拆掉重蓋??你選不同意就是拆掉而已

MADAOTW 12/16 16:39Dpp真是為了公投不成立甚麼謬論都能上場

MADAOTW 12/16 16:39

blessme 12/16 16:41那核1-3的零件供應商倒了怎麼辦?

chenbillups 12/16 16:47高端半成品蟑螂都接受了 蟑螂不要亂

chenbillups 12/16 16:47了好嗎

GLung 12/16 16:50相信拆掉重蓋會更好的我只能說腦子被綠殭

GLung 12/16 16:50屍啃了

drinkwaterha 12/16 16:53有些缺人的單位 人來就用 專業根本

drinkwaterha 12/16 16:53對不上

bobomomoxx 12/16 16:54台灣理工訓練差 台積電怎麼世界1

Rroy 12/16 17:24講零件停產了, 那核一、二、三不是怕怕的

Rroy 12/16 17:24核四 的確被中斷過, 所有沒有連續性施工

Rroy 12/16 17:25這誰害的?要不就拆掉,認列損失

Rroy 12/16 17:27龍潭怪屋 蓋了這麼多年, 就根本像危樓

Rroy 12/16 17:27屋主還是蓋完了. 還是能住人

Rroy 12/16 17:27重點是要不要解決吧?其實都是人的問題

waldo34 12/16 17:31如果你說的是事實 當初採購的就需負政治

waldo34 12/16 17:31責任或刑事責任 但我沒看到任何人負責 代

waldo34 12/16 17:31表你說的推論是子虛烏有

你這小學生一般的邏輯真的是邏輯死亡 超屌的神邏輯 我要特別幫你標註起來這神一般的推論過程

waldo34 12/16 17:34不需要內部消息也可以推論出來 台灣是法

waldo34 12/16 17:34治社會 工程出問題一定是有人必須負責

waldo34 12/16 17:34 目前沒人負責代表沒問題

waldo34 12/16 17:37還有拜託不要拿你不懂的東西還比喻好嗎,

waldo34 12/16 17:37最好是砍掉重練是唯一解 台灣教育真的很

waldo34 12/16 17:37失敗

※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.239.46 臺灣), 12/16/2021 18:22:02

alfread 12/16 18:37不知道東芝的夏普賣出去了沒?

waldo34 12/16 19:54可憐 連我想表達的也看不懂還在那自嗨

waldo34 12/16 19:58你遇到有問題的專案都推倒重建的話

waldo34 12/16 19:58沒經過完整評估 那我真的覺得你很適合當

waldo34 12/16 19:58碼農