Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行
: 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行
我個人是支持店家
店家就規定低消要一杯飲料
仗著你盃有錢點一堆餐點就是不點飲料
要店家改變規定
破壞店家的營運原則
區區1千元就要把店家與員工的尊嚴拋棄
如果是我寧可不做這種人的生意
不按規定來專門要人開後門
你點1萬元餐點也不賣你啦~
店家有骨氣!服務業不要被人看不起!!
客人有錢了不起???
--
★小天使 嘖嘖 現在在吃午餐啦 有空再說XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.219.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本不是這個問題,是低消就是最低消費
→
除非他每杯飲料都超過一千,不然早就達
→
到低消了,不唸國文就是有這種天才會出
→
現
噓
笑死那如果園區低消100遠但餐點起跳500
→
我能不能直接給店員100說我買一百個外帶
→
塑膠袋符合低消
→
麵包店的尊嚴是要賣飲料
→
經濟好自己不努力才會有整天想貪小便宜
推
八樓我笑屬了 哈哈
→
笑死 這跟自稱職人日式拉麵有什麼差別
推
手搖店的紅茶賣你150 賺翻
推
正解~店家賣一杯低消的原則跟尊嚴~
→
他這低消的目的是想排除買了麵包就來坐著
→
吃的客人,所以規定其實改成平日時段低消
→
為飲品,假日時段低消為飲品或餐點,以避
→
免客人沒在餐廳消費而佔位。
推
就方法百百種,店家卻堅持選最怪的那種
噓
推 邏輯清晰
噓
低消的定義和用法就是跟金額有關,如果
→
店家規定要點飲料就不要用低消這個詞,
→
避免誤解。後來店家也確實拿掉這個詞。
噓
摳字眼摳成這樣的店家哪來尊嚴可言
→
下一步會員制是吧
→
西台灣的邏輯
噓
白癡規則 我點我的需求 不需要配合你的要
→
求 強迫推銷逆?
噓
做服務業還要什麼尊嚴
噓
下一位
1
你的國文是不是被不懂中文的作文老師教的,所以那麼爛 ? 誰跟你說「低消=最低消費金額」 ? 低消就是最低消費的簡寫 英文是minimum order,生活使用上常簡寫用 minimum 而已 商業上常用的是MOQ (Minimum Order Quantity) 最少訂購量2
如果店家的認知跟大眾的認知不一樣 要標示清楚啊(必點一杯飲料之類的) 這樣顧客才能思考要不要消費 那些講店家沒錯的 你看標示”低消”一杯飲料是真的要飲料的店多X
沒點飲料不能內用ok啊!問題在於台灣店家有講嗎?台灣店家就是心術不正,偷偷等你吃 完要結帳才說「低消是一杯飲料」。我不相信日本會等到要結帳才說沒點飲料不能內用, 一開始發現不符合內用的規定時就會講了。 : 內用低消就是一杯飲料, : 吃蛋糕配免費冰水就是不行,6
很好奇這樣的策略是兩個人點餐點不點飲料 ,總共花一千多塊的利潤高,還是兩個人各 點一杯飲料,總共花三百元的利潤高,照 老闆的策略應該是只點飲料的利潤高吧? 可見飲料多好賺。2
就是必須到這種程度 你看光是這樣一句“最低消費一杯飲料”,網路上就分成二派 可見不是所有人都認為“最低消費一杯飲料”就是一定要點一杯飲料 這時候就會產生消費爭議,顯見其有不明確之處 既然消保法第11條第二項規定應為最有利消費者的解釋1
從你給的連結可以很明顯看出 "低消"指的是"最低消費" 而非"最低消費金額" 有人說"低"指的就是金額 非也 "高" "低" 廣義來說是形容一種事情的程度 這裡的對象就是"消費"3
低消制度原本創出了 就有人嘴干預消費 可是就是有人喊營業自主 結果沿用至今 既然商家當初可以片面訂低消X
每個老闆的想法跟策略就是不一樣 那今天飲料一杯150好了 極端點例子 客人其他點了剛好150,但沒飲料 那要給他點嗎?7
其實這應該在點餐時就應該說明了, 不過如果真的這樣搞的話, 店家有說未達低消會怎樣嗎? 反正都吃飽錢也付了走人會被告嗎? --
24
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行好像能理解店家的意思 我是說"理解" 不是說同意 他粉專意思是因為搬到新店址(位置增加+有停車場)增加了營運成本 但很多客人在門口買麵包和甜點就入內 和客人說入座還要點東西(飲料)17
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家店家回應也真怪,說有太多客人拿了麵包與甜點就要入座, 堅持不做餐廳的消費,造成餐廳的營運困擾。 但這客人明明是點了, 一份義大利麵、一份早午餐、一份炸物、一份烤蔬菜和一個濃湯。 但這全部是餐廳的消費吧?10
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行低消=最低消費金額 就像北車=台北車站、現充=現在充電等等 低消規定只要消費者同意就有法律效力=契約 前提是要講清楚,如果有疑義就要做成對消費者有利的解釋(消保法第11條第2項) 這個case店家輸惹,是說一杯飲料的毛利>>>1000元餐點?那幹嘛不只賣飲料就好了= =X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行有問題的是客人吧 今天低消是一杯飲料 那就是最起碼要點飲料這個品項 而不是超過最便宜飲料的金額 有人說這case店家腦袋不會做生意6
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行這個問題的癥結點在於消費者與店家關於契約的認知不同,民法上來說就是意思表示錯誤 民法上的錯誤類型有三種,分別是內容錯誤、表示行為錯誤跟動機錯誤 簡單來說,內容錯誤就是你把交易的內容弄錯了,例如搞錯交易對象、本來要買蘋果卻不小 心買成芭樂 表示行為錯誤就是你做了錯誤的表示方法,如標錯價、拿錯商品X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行支持店家的是邏輯死了是不是 假設低消200,因為300>200,所以點300滿足低消; 同樣的邏輯,低消一杯飲料,只要套餐>一杯飲料,那點套餐就滿足低消。 至於套餐有沒有大於一杯飲料,以店家的利潤來說可能沒有, 但消費者能看到的就是菜單上的金額,X
[問卦] 台灣人連吃飯都在奴???乳題啦 看到那個作家的新聞 去看fb留言不少人說低消一杯飲料就是一杯飲料 跟金額無關 以前在咖啡廳上班 也是寫低消一杯飲料 但是客人基本上人頭數點到差不多的金額就也是隨便他啦X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行人家店家低消單位就是飲料 不是低消100元 也不是低消200元 就是低消一杯飲料 尊重人家服務業/店家規定很難嗎?
爆
[爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形爆
[爆卦] 王義川 我藐視你黃健豪剛好而已89
[爆掛] 數學家宣稱突破Navier-Stokes方程難題66
[問卦] 不少美國人不認識黃仁勳的八卦?74
[問卦] 姓林的 有史以來最有名是誰??57
[問卦] ==新店沒電了48
[問卦] 黃氏有史以來的頂點是黃仁勳嗎?爆
[問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎32
[問卦] 姓田的 有史以來最有名是誰??23
[問卦] 股市一天-23% 要怎麼調適心情37
[問卦] 徵家教開這時薪合理嗎?28
[問卦] 現在想洪仲秋真的是沒事找事吧26
[問卦] 要了解日本戰國史 有哪些途徑??23
[問卦] 新店停電...50
Re: [問卦] 為何連狂新聞也會被燒67
[問卦] 健身哥練那麼壯,扛水泥怎扛輸工人?22
[問卦] 黃仁勳把得到中職啦啦隊女孩嗎?21
[問卦] 姓歐陽的 你第一個認識的人是誰?21
[問卦] j女郎裡面 誰最漂亮呢?20
[問卦] 張國煒跟黃仁勳選誰當老爸19
Re: [問卦] 余祥銓是富二代的楷模嗎18
[問卦] 八卦跟低卡都保證房價要崩了 是真的嗎19
[問卦]「上班好同事,下班不認識」的人多嗎?7
Re: [新聞] 政大法律副教授劉宏恩:電信業者早就兜售20
[問卦] 黃仁勳創一支中職隊伍 要叫什麼隊?19
[問卦] 明天要去新竹北埔玩有沒有什麼要注意的?13
[問卦] 姓史的 有史以來最有名的人是誰18
[問卦] 台北啤酒節2人299無限暢飲 怎麼賺錢?17
[問卦] 台南跟高雄哪個比較綠啊?50
[問卦] 苗言止於智者?現在關於苗的成語有哪些?