Re: [新聞] 為何孩子越生越少?人口學家談少子化困境
還在低薪高房價 真是笑死
全世界低生育率就只有一個主要原因
"女性有工作有經濟能力後 願意結婚當女僕生子機器的變少了"
台灣比世界各國生育率更低只有一個獨特原因
"台男比歐美男求偶焦慮 台女單身舔狗太多 單身可獲得最大好處"
綜合這兩個原因 台女自己有錢就可以爽過 還有舔狗
還願意當女僕生子機器的就少了嘛!!!!
人數少了你理所當然要花比以前高百倍的財力 才能買到女僕生子機器
竹科薪水高 所以生育率高
就是因為竹科薪水所在的"階層"比較好買到女僕生子機器
自以為齊頭式平等大家一起薪資變高就娶的到台女真的很好笑
就算基本薪資調高50% 你變高了 竹科變更高了阿懂嗎
你階層根本沒變又沒有把人擠下來 願意當女僕生子機器的就那麼少大家搶
還是只有竹科那階層的買的到 你一樣買不到好嗎 真是笑死
房價也是同樣道理
現在只有前0.1~1%的人買得起市中心房娶的到台女
就是因為願意當女僕生子機器的台女太少
物以稀為貴她當然可以坐地起價 要有市中心房才願意賣
房子只是一個她篩選前1%生活生活品質的條件而已
就算你房價砍半50% 人人限買一戶 年輕人直接送房
這種齊頭式平等你階層根本沒變
你有房 你同學有房 台女也有房 房子再也不能代表前1%生活品質
原本單身有舔狗過爽爽的台女
她會突然眼光下降 願意當後99%有房普下台男的女僕生子機器嗎?
不會嘛!!!!!
※ 引述《Napoleon (無)》之銘言:
: ※ 引述《freewindg (打綱貴泥)》之銘言:
: : 從婚育文化看臺灣的低生育率
: : 年輕人為什麼不生孩子了?許多人直指低薪、高房價、工時過長,中研院社會所副研究員
: : 鄭雁馨則把焦點轉向文化與傳統價值,她直言:「經濟結構有它的影響力。但我認為,放
: : 到東亞文化脈絡來看,低生育率和家庭性別文化脫不了關係。」
: : 「如果高生育率奠基於昔日女性必須犧牲受教和就業權,人生只有育兒持家一個選項,那
: : 當代的低生育率或許沒什麼不好。」鄭雁馨直言:「但如果很多女性想成家卻無法實現,
: : 政策應該更努力解決,包括未婚而想當父母的人,我們能否有更彈性開放的思維,達到生
: : 育自主。」
: : 有多少人渴望成家?有多少人因為低薪高房價,不敢組成家庭?又有多少單身者只想要孩
: : 子?更多細緻的實證研究,是思考生育政策的重要基礎。
: : 持續推動友善、支持婚育的性別平權社會,更是根本。「歐洲經驗告訴我們,家戶內的性
: : 別平等如果沒有跟上,整體生育率就很難提升。」鄭雁馨這麼說,
: : “「育兒需要成為一整個村莊、社會、國家的事,而不是女性理所當然的天職。」”
: 最近一兩年真的很常看到有人出來說低生育率跟高房價無關, 然後就會開始扯
: 性別議題或教育程度等等。不曉得作者的研究裡有沒有比較過不同行業或不同
: 城市上班族的生育率? 比方說以電子業和服務業比較一下。 或者同樣都是電子
: 業, 同樣都是碩士學歷, 在新竹上班和在台北上班的比較一下。再不然就是聚焦
: 一點, 像新竹這種女性平均學歷高,平均薪資高, 就業率也高的地方, 按照作者
: 的邏輯生育率應該是高不起來才對, 為何那裡的生育率偏偏就比台灣其他地方高?
: 難道是因為那邊有什麼特殊的家庭性別文化或是媲美歐洲的平權法律?
--
真的要生子的就去東南亞相親啦,指望30+
台女,生一個就好偷笑了
看臉
要生找黃金時段女人好嗎,不想生就不要
一大堆藉口,還一直推到30+40+台女身上
寫實,因為社會不需要更多人類
緣木求魚刻舟求劍
有房看女生願不願意生
不要再被房價鬼遮眼了 年收破億小開 就算不買房 一輩子租房 也是可以娶到台女的好嗎 重點是前1%生活品質
台男自己也不想生了啦,這就是重點
支持共產主義 女權復古
有房有啥稀奇,少子化,女的繼承房產的
比比皆是
所以你有房有很稀奇嗎、
咩西ㄟ阿
我就問你為何重點放在台女身上啊?
根本就藉口
去看看先進國家,生育主力就新移民
合理阿 女權低 女性沒經濟能力就要當女僕生子機器換錢
要不然就CCR
那你覺得台女女權會比你低嗎?找東南亞
不是更合理更順利成長嗎
內文在討論台灣少子化原因 跟我找不找東南亞有啥關係 不要無法反駁內文就開始轉移焦點
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 11:57:44簡單講是有沒有房 複雜說就是穩定養小孩
謝謝你總是不遺餘力地提醒告誡女性不
你找到原因,我幫你找解決辦法啊
的空間 你年收上億會沒有養小孩空間? 你
婚可以過得多好多舒服
沒養小孩空間女生誰要生 連母鳥都會挑築巢
所以重點根本不是有沒有買房 是有不有錢 好嗎 願意當女僕生子機器的的少了 就要花百倍的錢買 就這麼簡單
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 11:59:37漂亮的公鳥
鬼遮眼鬼打牆,找到解決辦法不想聽
根本都藉口啦笑死,根本就台男也不想生
社會價值觀找東南亞就是失敗組=>台男群起當舔狗舔台女=>台女單身太爽不婚 =>願意當女僕的價格更貴 是一種惡性循環 董?
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 12:01:28找到東南亞有生孩子有人繼承你家財產
就贏過單身舔狗很多倍啦
這就不是主流台灣社會價值觀 如果是根本不會有舔狗舔台女
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 12:03:47不然你找個快40台女生不出來,有贏?
這就是台灣最畸形的地方 本魯台女同事都38了還有舔狗在送包 難怪沒台女要結婚
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 12:04:2940台女生不出來vs20多東南亞一年一個
究竟誰贏?笑死
社會價值觀就是男人的選擇,男人選擇不
要生,如此而已
所以這篇就在說台灣社會價值造成少子化原因阿 有問題嗎
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 12:05:37所以社會價值就是不要生啊,那還說個屁
社會價值台女不生不當女僕勝利組 台男不婚不生(or跟東南亞)失敗組 當然不會是共識阿 台男是被迫當失敗組
大家有共識就一起沉淪就好啦,天下太平
有啥問題嗎?沒問題還討論什麼呢?
不要再把不生推到台女頭上了,是台男
也覺得不生的價值很對
如果台男把生孩子擺在很優先,就會優先
找東南亞了啦
台男不婚不生(or跟東南亞) 都是失敗組 是被迫並不是共識
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 12:10:49台男自己可以另立價值,生了孩子就plus
可以啊 所以這篇就是在講目前還沒改變所以台灣少子化原因的狀況
啊,現在就是男女有共識,生孩子不重要
所以才會有這種社會價值啊
不是共識的話,那你就照台男價值走啊
台男佔社會一半好嗎?不要說得好像你們
沒有發聲權,笑破我肚皮
沒辦法啊 你不舔還有千千萬萬人舔阿 所以現況就是這樣
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 12:12:49不然我問你,在台男看來,找40台女有贏
找東南亞?哈哈哈,笑死
我也覺得女同事38還有人舔真是笑死 但這就是目前趨勢
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 12:14:27所以你重視的就是迎合社會價值而不是生
孩子啊你只是想在別人眼中看來贏了
我重視什麼不重要 我這篇講的一直是台灣大眾價值觀
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 12:15:06你根本不關心生孩子與否,大家都不關心
那就共識啊,共識就沒問題了啊
一個主動 一個被迫 當然不是共識
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 12:15:54所以台灣大眾價值就是不關心生孩子
就我前面講的啊,台男也不想生啦
就這麼簡單
台男勝利組共識=>五子登科(非東南亞)
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 12:17:20想生就會想辦法解決,現在是很樂於處在
被動狀態然後把責任統統推到別人身上
講一些天方夜譚例如打壓女權,反正不會
實現,然後裝出一籌莫展
男女間的權力階層變化關係決定生育率
好哦,都是別人害你無法勝利
都是they的錯
外勞政策改一下
沒有房子會娶妻機率幾乎是零
小開年收破億 不買房租房照樣娶台女還附贈小三啦 笑死
沒娶妻會生小孩的機率也是低近於零
沒房沒小孩絕對是正相關 懂?
標準被房價洗腦的 台女都在背後笑翻了 你們越是有這觀念越競爭越愛買房 房價炒越高 台女越樂 嘻嘻
這篇中肯
最後遲早跟韓女一樣
這要台男群起合作才有用阿 你不舔我不舔 還有千千萬萬人舔 台女就是過得爽 沒人要當生子機器
※ 編輯: ayamiki (36.226.20.231 臺灣), 02/12/2022 14:20:113
在這年代 生小孩穩虧不賺 穩虧就算了 就當興趣也好 但現今社會無故將此興趣之成本墊超高 除養子女極耗錢外 亦極耗時間 以前小孩獨自在家 不但沒問題 還甚至能幫忙父母 父母不在時 幫接電話 幫做家事 若做小生意還可幫招呼客人8
少子化因素那麼多 錢、時、樂 三樣都是因素 錢 -------- 就是高物價低所得85
這篇蠻廢的XDDDD 每個國家產業、文化、經濟體系都不太一樣 台灣目前要問的問題是: 為什麼台灣生育率比除了韓國新加坡以外的已開發國家都還低呢? 因為女性教育程度提高、產業轉型脫離勞力密集的時代造成生育率降低3
人口學家?我只知道小時候電視在報的人口政策就一個不嫌少,兩個恰恰好 電視節目上的專家學者一天到晚恐嚇你台灣人口數會爆炸。 結果出社會後就是人口政策變成多人多福氣, 電視節目上的專家學者一天到晚在說少子化,死亡人數高過出生人數。 不過不到二十年的時間,政策什麼的就一百八十度大轉彎3
: : 歐美白人的生育率比較高源自於 : 白人很高的生育比例是因為非婚生子女 : : 所以低生育率的關鍵在X
還在台男求偶焦慮 哈哈哈 笑死人 台女才求偶焦慮吧 一堆超過30還以為自己很有行情 哈哈哈 嬸味都飄出來了 阿姨臉 有些快40還自以為年輕正妹 搞不好都停經無法生育 男生條件好不要結婚 挑年輕漂亮的就對了11
台灣生育率低跟日韓新加坡極低 甚至中國也開始生育率雪崩的原因都是一樣的 高收入 女性高教育程度必然的結果 歐美白人的生育率比較高源自於 白人很高的生育比例是因為非婚生子女8
標準倒果為因的分析。 講那麼多為何不生的分析,卻不探討真正的現況: 台灣島上已經居住過多的人類,所以並不需要鼓勵生育。 現在的人不生就是彌補過去的人生太多的錯誤, 你看那麼多社會亂象就是因為太多不該被生下來的人造成的,3
早就說啦 房價就是台南遮羞布 至少50%的台南在擁有一間房的前提下 還是沒辦法走入婚姻生活 女性至少也有30%12
八卦是 疫情之下 幾乎全世界少子化問題都更嚴重 沒辦法 疫情造成的社會壓力太大 大家更不想生 之前是這個新聞 有點嚇到阿伯我
3
[問卦] 生育率低就是因為台女通膨 政府為何不管?台女活在台灣比在任何一個先進國家都爽 台男整天哭喊低薪高房價 生活在鬼島地獄 台女卻每天跟工具人吃大餐 收禮收名牌包 吃喝玩樂 台女特權就是刻意保持單身 才能跟求偶焦慮台男搾取最多好處 生育率低就是因為台女特權無限通膨12
Re: [新聞] 不生不婚!全國195萬人「單人成家」在台灣不婚不生分兩種 一種是自願不婚不生 一種是被迫不婚不生 台女不婚不生 舔狗眾多還不用當女傭生子機器 可以拿到最大好處 人生勝利組 所以自願不婚不生 台男不婚不生就少了女僕生子機器 所以是被迫不婚不生 人生失敗組17
Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的?還真的不是 其實少子化高房價背後都是同一個原因 就是台女不婚不生舔狗一堆 可以過得比結婚生子好100倍的生活 並不是說台女不好 好逸惡勞人之常情 以前女權低落 台女沒工作沒錢只能依靠嫁給台男當女傭生子機器換錢6
[問卦] 為何不承認少子化高房價根本原因是台女?少子化高房價背後的原因明明就很簡單 就是台女不婚不生舔狗一堆 可以過得比結婚生子好100倍的生活 並不是說台女不好 好逸惡勞人之常情 以前女權低落 台女沒工作沒錢只能依靠嫁給台男當女傭生子機器換錢 台女敢不婚不生就餓死街頭了2
Re: [新聞] 台灣少子化不會改善?日籍網紅Iku老師分笑死 不知道大家是是裝作不知道還是怎樣? 日本跟台灣生育率就是差在 台女單身有 "台女特權" 日女單身並沒有特權 當然生育率比台灣高 有這麼難懂嗎???? 台灣傳統觀念男人就是要五子登科1X
[問卦] 台灣早點配給台女 台男也會比較愛國吧?台男現在不想為國打仗天經地義 畢竟大多台男在台灣生活 就是無法娶妻生子五子登科 都是因為台灣放任女權無止境增長 變成女權自助餐 台女隨便都找的到工作 有的比台男還高薪 經濟自由 單身還更爽 舔狗一堆 可以過得比結婚生子好100倍的生活3
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?就是這樣沒有錯 媒體不知道是瞎了還是政治不正確 不敢得罪台女 說到少子化原因永遠在那說什麼高房價低薪 一堆人還被洗腦 真是笑死 全推給低薪高房價最快 台女得到所有好處又不會被怪罪 真是爽翻3
Re: [問卦] 少子化到底是甚麼造成的還在房價真是笑死 以前普通司機娶得到台女生子 根本跟房價無關 因為那時後底層窮仔無房租房仔跟公婆同住仔 照樣娶的到台女生子好嗎 最大的原因就是那年代台女學歷低沒工作沒錢 嫁底層換錢總比餓死好好嗎 現在台女個個大學畢業有工作有錢甚至有舔狗 誰要嫁普下台男當生子機器女僕換錢?X
[問卦] 結婚要買房送台女才是少子房價最大原因吧以前台女沒工作沒學歷的時代 租房低薪照的台男樣得嫁 生子換生活費 不然就會餓死 從來沒聽說有少子化問題 現在台女隨便都可工作賺錢 就不願吃苦結婚當女僕生子機器換錢 女僕生子機器價碼大飆漲 每個開價都要一棟房才願意結婚- 笑死 還在房價低薪 要不要想想為何台女怎都不擔心房價低薪?都台男在擔心? 台女不結婚就是因為單身過太爽 舔狗太多 有這麼不敢面對事實嗎? 台男低薪硬買房還不都為了討好台女結婚生子 但台女結婚就要當女僕生子機器 斷送大好人生
爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了爆
[問卦] 有真的超好吃又超健康的食物嗎?83
[問卦] 吳鳳新代理的土耳其果汁比馬國賣的貴4倍?爆
[問卦] 欸!把人家車撞倒紙條這樣寫可以嗎?爆
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只85
[問卦] 信用卡額度3萬在板上PR多少71
[問卦] 被哪支手機氣到才換iPhone?65
[問卦] 為何援助烏克蘭不能公開?76
[問卦] 為什麼現在肺癌比肝癌還多了?52
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只59
[問卦] 為什麼台灣要腦殘幫烏克蘭?65
[問卦] 兩岸如果和平交流會怎樣爆
[問卦] 南韓能源媒體投稿: 從台灣學到的教訓60
[問卦] 蘆竹停電 (13:41修復 13:43又停了)63
Re: [問卦] 親戚癌症末期走了46
[爆卦] 中國雲南醫院砍人2死21傷46
[問卦] 30歲男建議做什麼體檢項目?47
[問卦] 有人可以開貨車幫我載ubike回家嗎?41
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只X
[問卦] Dcard熱議:幸好沒嫁給很普通的男生86
[問卦] 財政部狂推銷新青安的掛?45
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只99
[問卦] 台灣用語有反推到中國的嗎?39
[問卦] 破防、崩潰 你們比較常用哪個?39
[問卦] 為什麼沒有2女1男的團體?35
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢23
[問卦] Energy全盛期比周杰倫紅?78
[問卦] 電動牙刷價差也太大了35
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只