Re: [問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎

t81511270 07/07 12:03在職的吧 凹一般生凹習慣了

seysem 07/07 12:03他可能沒讀過碩士所以搞不清楚狀況

t81511270 07/07 12:03才會懷疑

jenchieh5 07/07 12:04有念過碩班的不會問這種問題

k85564 07/07 12:04不引用 文獻回顧怎搞 還是每篇都獨創的

leon771170 07/07 12:05聽你勒話唬爛 引用要註釋阿

guest8888 07/07 12:05引用也不能抄句子，這不是常識嗎

leon771170 07/07 12:08誰說引用不能抄句子 整段落都可以 沒

leon771170 07/07 12:08寫過報導文學逆 重點要註明出處

guest8888 07/07 12:10你不打雙引號就是抄襲，不用跟我戰

diablo4 07/07 12:10引用要用自己的話說一遍 不能直接抄

guest8888 07/07 12:11對 樓上正確

kevin1221 07/07 12:12隨便翻一堆題目跟內容超相似的

kevin1221 07/07 12:13久了就是會沒題目做

k85564 07/07 12:13引用要特別說 而且要說為啥要引用這個 不

k85564 07/07 12:13是直接變成自己的東西啊

yuimost 07/07 12:14根據［x]研究...

guest8888 07/07 12:15工科寫垃圾拿不到積分不能畢業 國發發

guest8888 07/07 12:15我不知

pttyujing 07/07 12:16查爾斯·西蒙尼 大概是引用最少的人

pttyujing 07/07 12:18聽說論文只有3頁 偶像

poison5566 07/07 12:24理組句子根本沒什麼好抄的 都數據圖表

henrk 07/07 12:31光是定理方程式等，就有相同出處，不過整篇

henrk 07/07 12:31文字相同，就太誇張

nextbit 07/07 12:41引用跟抄襲不一樣好嗎

wifeislife 07/07 12:53引用不能完全一樣 「引述」才能==

lulululula 07/07 12:53一般理工科文獻回顧也是看了幾十篇文

lulululula 07/07 12:53獻之後用自己的話鋪排故事

lulululula 07/07 12:53很少整段引用的，雖然整段引用確實是

lulululula 07/07 12:54可以的

lulululula 07/07 12:54但像前面幾樓說 是受到嚴格規範

lulululula 07/07 12:54必須清楚標明引用的

sansiaman 07/07 13:05引用跟抄襲差很多…有寫過論文的人都明

sansiaman 07/07 13:06白這次是啥情況

small91051 07/07 13:42真的

kalistanm 07/07 13:43亂序就好

sexyATHENA 07/07 14:25妳以為寫申論題喔 還見解勒？