PTT評價

Re: [問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎作者
EstelleRinz
(小艾)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:21

※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言:
: 看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲
: 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的
: 都說都馬抄來抄去
: 東抄一點西貼一點
: 複製貼上就完工了
: 在台灣念碩士真的有“只參考不貼上”全部自己寫完的嗎?
: 0.0?


論文本來就會引用

哪篇論文沒有引用的 你找一篇出來給大家看看?

但引用 跟 ctrl A+C+V 是兩碼子事

一篇正常的論文 總會有自己的見解 想法

不管是在結果 討論 或其它地方

不用在這邊說A答B啦

是引用還是抄襲

大家都有一把尺啦....


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.161.50 (臺灣)
PTT 網址

t81511270 07/07 12:03在職的吧 凹一般生凹習慣了

seysem 07/07 12:03他可能沒讀過碩士所以搞不清楚狀況

t81511270 07/07 12:03才會懷疑

jenchieh5 07/07 12:04有念過碩班的不會問這種問題

k85564 07/07 12:04不引用 文獻回顧怎搞 還是每篇都獨創的

leon771170 07/07 12:05聽你勒話唬爛 引用要註釋阿

guest8888 07/07 12:05引用也不能抄句子,這不是常識嗎

leon771170 07/07 12:08誰說引用不能抄句子 整段落都可以 沒

leon771170 07/07 12:08寫過報導文學逆 重點要註明出處

guest8888 07/07 12:10你不打雙引號就是抄襲,不用跟我戰

diablo4 07/07 12:10引用要用自己的話說一遍 不能直接抄

guest8888 07/07 12:11對 樓上正確

kevin1221 07/07 12:12隨便翻一堆題目跟內容超相似的

kevin1221 07/07 12:13久了就是會沒題目做

k85564 07/07 12:13引用要特別說 而且要說為啥要引用這個 不

k85564 07/07 12:13是直接變成自己的東西啊

yuimost 07/07 12:14根據[x]研究...

guest8888 07/07 12:15工科寫垃圾拿不到積分不能畢業 國發發

guest8888 07/07 12:15我不知

pttyujing 07/07 12:16查爾斯·西蒙尼 大概是引用最少的人

pttyujing 07/07 12:18聽說論文只有3頁 偶像

poison5566 07/07 12:24理組句子根本沒什麼好抄的 都數據圖表

henrk 07/07 12:31光是定理方程式等,就有相同出處,不過整篇

henrk 07/07 12:31文字相同,就太誇張

nextbit 07/07 12:41引用跟抄襲不一樣好嗎

wifeislife 07/07 12:53引用不能完全一樣 「引述」才能==

lulululula 07/07 12:53一般理工科文獻回顧也是看了幾十篇文

lulululula 07/07 12:53獻之後用自己的話鋪排故事

lulululula 07/07 12:53很少整段引用的,雖然整段引用確實是

lulululula 07/07 12:54可以的

lulululula 07/07 12:54但像前面幾樓說 是受到嚴格規範

lulululula 07/07 12:54必須清楚標明引用的

sansiaman 07/07 13:05引用跟抄襲差很多…有寫過論文的人都明

sansiaman 07/07 13:06白這次是啥情況

small91051 07/07 13:42真的

kalistanm 07/07 13:43亂序就好

sexyATHENA 07/07 14:25妳以為寫申論題喔 還見解勒?