PTT評價

Re: [新聞] 歐盟將核電列入綠色投資 環盟:台灣無發

看板Gossiping標題Re: [新聞] 歐盟將核電列入綠色投資 環盟:台灣無發作者
LaAc
(深淵戰士)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:23

※ 引述《destiny4886 (Ranma)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 楊綿傑
: 3.完整新聞標題:
: 歐盟將核電列入綠色投資 環盟:台灣無發展條件
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者楊綿傑/台北報導〕歐洲議會日前通過將核電和天然氣列為綠色投資選項,台灣環: 保聯盟對此表示遺憾,並予以譴責,也希望歐盟早日撤銷此一背離永續發展理念且無助於: 減碳的作法。同時也強調,台灣地狹人稠、地震颱風頻仍,沒有發展核電的條件。
有個國家地震頻仍
有火山,還發生過海嘯
也有颱風、暴雪
甚至發生過全世界唯二例的7級核災
但最近依舊決定啟用核電廠
哪個國家這麼落後我就不說了。
: 日前歐洲議會否決「反對歐洲執委會將核電與天然氣納入永續活動分類」之提案,意即,: 將核電和天然氣列為綠色投資選項。
: 環盟認為,天然氣發電因污染物和二氧化碳排放量較燃煤為低,所以被作為從燃煤發電和: 核能發電轉型到再生能源的過渡性能源,因此現階段將之列為綠色投資項目是有其合理性: 。但為達淨零碳排,一段時間之後,天然氣之使用必將減少,因此不宜對之過度投資,更: 不應影響再生能源之發展。
: 環盟強調,核電危險、昂貴,核廢料難以處理,且有導致核武擴散之虞,而且其碳排放量
別的國家講這話就算了
台灣工三小核武擴散?????
核電廠燃料棒鈾濃度3-5%做三小核武啦
台灣是有這個能力製作膩
而且全台灣鈾濃度最高的燃料棒在清大啦,19.999999%
跟你核電廠無關,反核也移不走,不用屁話什麼核武了
笑死
: 人民去年底否決了核四重啟,亦希望大家能繼續團結對抗國內外擁核的逆流,勇敢、努力: 進行能源轉型,邁向非核家園和淨零碳排的目標。
我沒差
斷電不要斷我就好了
拜託,斷那些死忠的就行了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.209.35 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/14 22:14那個國家最近前首相被幹掉ㄌ你要學ㄇ

clone29 07/14 22:17又不是現任,怕啥?傻了嗎

james0146 07/14 22:18還有電價要漲,請不要漲我家的,我擁

james0146 07/14 22:18核派的,謝謝

air8426 07/14 22:19韓國都起飛了 死忠真的會害慘全台

yannicklatte 07/14 22:20核廢料可以放我家,拜託不要斷我電

paphos 07/14 22:20米國都有在任總統被幹掉了,有不學嗎?

air8426 07/14 22:25首相又怎樣 有台積電被幹掉重要嗎

KIOA 07/14 22:25@james732 這跟核能有關嗎?亂扯什麼?

dss 07/14 22:31跟文組的智障認真什麼,環團在乎的只有贊助金

f743182002 07/14 22:34廢核害慘台灣

tim910282 07/14 22:46利大於弊的話為什麼不用,就像民進黨

tim910282 07/14 22:47一直說ecfa糖衣毒藥,還不是照吃

meatbear 07/14 22:47這不是為了黨出賣藻礁的假環團真側翼?

frank00427 07/14 22:49你跟文組講科學,他們跟你講感覺

frank00427 07/14 22:49文組就是麻煩

Atkins13 07/14 22:49早收糖衣吃掉 晚收毒藥退回去沒錯啊

Atkins13 07/14 22:50所謂的ECFA根本沒整套實踐

Atkins13 07/14 22:50這應該是常識 只是學舌仔不管整天嚷嚷

Atkins13 07/14 22:51公投都投不贏了 笑死

Atkins13 07/14 22:52這麼支持核電自己有沒有出來拉票?

Zodrick 07/14 22:54韓國都起飛了 死忠真的會害慘全台

lugiam 07/14 23:09那個國家很落後啊 幣值一直貶

nbcb 07/14 23:201f 是意圖害人被警察敲門嗎 天才小釣手耶

fordmvp 07/15 01:01日本土地比台灣大吧!

VinShen 07/15 01:03我文組 我羞愧

fordmvp 07/15 01:03況且廢核也不等於缺電,很多反核者不是

fordmvp 07/15 01:03支持三接嗎?

fordmvp 07/15 01:05很多擁核者既然怕缺電,那怎麼又反三接?

反三接撇除政治目的,就是對環境的保育問題 現在發電都是想要以不影響環境為主 結果為了政治考量,竟然一直支持傷害環境的做法,這樣對嗎?

※ 編輯: LaAc (27.240.209.35 臺灣), 07/15/2022 02:09:50

waddler 07/15 02:18反核扯國土面積時會自動忘記比利時、瑞士

waddler 07/15 02:19扯地震時會忽略日本女川核電廠

ssisters 07/15 04:57反三接是反天然氣50%政策 這種發電比例

ssisters 07/15 04:57跟廢核一樣可笑

ssisters 07/15 04:58廢核不等於缺電 那把電生出來啊 到時候

ssisters 07/15 04:59碳稅就玩死台灣了