PTT評價

Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「作者
COCOCCC
(COCOCCC)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言:
: ETtoday
: 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「我是善意的資料提供者」
: 記者林銘翰/台北報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅24日表示,自己的碩士論文是原創,絕無抄襲,他是善意的: 資料提供者,當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通是盡責的指導老師,余正: 煌則是積極要完成學業的研究生。
這邊是不是在隱射就算有抄襲也是阿煌抄他啊啊?

: 根據林智堅準備的時間軸,2013年9月林智堅為時任議員並以在職專班入學;2014年11月: 29日九合一大選當選新竹市長;2015年上半年林智堅提供內部民調數據給台大國發所指導: 教授陳明通。
這是非常時中式的應對方式呢

可惜智堅終究太年輕,沒辦法跟時中一樣自然地問A答B

還要回家準備PPT才能放招

啊人家問的是你有沒有抄襲,你跟大家說你和余甚麼時候入學甚麼時候寫論文

有屁用?

你要說自己的草稿比余正煌的論文早完成

那只要把找到隨便一封寄出這份草稿的email不就打死余了,

結果現在沒人敢叫余正煌出來自己承認又拿不出證據看了快笑死

還是智堅的論文太貴重,所以在2016年 email已經普及的時代無法用email傳遞

必須儲存在斷網的硬碟,不能用email,每次都得印下來直接裝進手提箱

帶給指導教授陳明通review?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.97 (臺灣)
PTT 網址

hydra6716 07/24 12:15要定調余是智障了嗎 抄襲還不改錯字

neil0611 07/24 12:15騙死忠的就可以啦,我家老人已經信了

hydra6716 07/24 12:15可以花時間找引用 沒時間改錯字

wensday 07/24 12:16其實他說草稿放桌上 就不知道有沒有記者

wensday 07/24 12:16去照相

yoshilin 07/24 12:17只要我不要臉 丟臉的就是別人了

whitenoise 07/24 12:19唸到碩士了,還兩個碩士,連怎寫論文

whitenoise 07/24 12:19都不清楚

ZhouGongJin 07/24 12:20余同學抄了一篇一模一樣的未來文章還

ZhouGongJin 07/24 12:20自己找到段落的文獻跟出處。有這種天

ZhouGongJin 07/24 12:20生神力怎麼不去抄相對論留名青史。

clement80161 07/24 12:23余抄的也不無可能,就是快畢業了,

clement80161 07/24 12:23陳明通把林的資料和正在寫的論文給

clement80161 07/24 12:23余,如果劇本是這樣,那余的學位就

clement80161 07/24 12:23撤銷,然後追究陳明通亂搞的責任

smalltwo 07/24 12:28林那時候只寫了研究計畫書的草稿

MsKing 07/24 12:28余抄林的 但余都有引用文獻出處但被抄的

MsKing 07/24 12:29林沒有 合理嗎? 要護航也護航好一點

YuriLowell 07/24 12:34不敢真的犧牲余吧 不管是余還是林有

YuriLowell 07/24 12:34事 陳都逃不了責任 所以現在也沒人敢

YuriLowell 07/24 12:34講出余是抄林這句話 都講參考參考

johnyjj21 07/24 12:58余目前在唸博士班

hypoge 07/24 13:43搞得志肩的論文跟加密貨幣一樣用冷錢包

Chengzer 07/24 14:27論文相似度近百,指導老師還沒停職調查