Re: [新聞] 林志穎自撞卡車內敢救嗎？美女醫揭真相：

WAXNSIM 發表於 2022/7/24 下午5:04:42

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林志穎自撞卡車內敢救嗎？美女醫揭真相：作者

WAXNSIM

(【本人所發必為廢文】)時間Jul 24 17:04:42 2022推噓 4 推:6 噓:2 →:18

PTT評價

這醫生發文立意良好，就是要法律放寬，讓大家勇於救人。

推文有人提了好撒馬人法，急難救助免除刑責，但不是人人皆知，
一般人的確會畏縮。

但重點來了，我比較疑惑的點是，特斯拉明明是電動車，
看那車頭火這麼大，跟汽油車的火燒車竟然差不多，
網路上有影片大家可以去看。

奇怪，純電車怎麼能火勢這麼大？有沒有人能解釋一下？

※ 引述《sGuitar (桑哈醬)》之銘言：
: 媒體來源：三立新聞網
: 記者署名: 林呈育報導
: 林志穎自撞卡車內敢救嗎？美女醫揭真相：被法律訓練得很孬
: 內容：
: 林志穎22日駕特斯拉自撞分隔島，目前人在醫院治療，其中他是經一群熱心民眾拉出車外，被救出後不久車子燒成火球，與死神擦肩而過，不過眼科醫師黃宥嘉就在臉書表示，救人之前可能要先考慮後果，感嘆「我們也都被這世界跟法律訓練得很孬」。
: 黃宥嘉分享網友在批踢踢的討論「高級知識份子或是讀書人，看到這種情況會去救人嗎？腦袋中先想到的可能是打電話報警，然後想到一堆救人被誣告的社會新聞」，她認為，「其實如果一般人，不確定頸椎有沒有受傷而移動病人，有事絕對被告死。全部教科書都寫不宜在不知道狀況的條件下移動病人。如果寫可以移動病人，換教科書作者被告死」。
: 黃宥嘉分析，這次林志穎的事件是因為車子後來爆炸了，「不然頸椎脫位算誰的？大家能想像如果後來車子沒爆炸，人家只會追究一群工人、路人，沒讀書的人，亂移動。不是有沒有讀書的問題，而是我們也都被這世界跟法律訓練得很孬！林志穎是不幸中的大幸，救助他的工人朋友也非常偉大」，文末呼籲法律應該放寬對救助人時產生的刑罰，「否則沒有惦惦自己幾斤兩重，賠不起的要怎麼衝去救人」。
: https://i.imgur.com/agZ18jO.jpg

: 事實上，英勇救人的前攝影師吳明政，有向《ETtoday星光雲》回憶當時救人的經過，他提到，當時林志穎沒有陷入昏迷，拉出時還有發出聲音，等到扛到人行道後，吳明政提醒林志穎「千萬不要睡著」，也說不曉得有沒有傷到脊椎，所以「不要亂動」，會把他從車子裡拉出來是因為「不拉你會死在裡面」。
: https://i.imgur.com/kNjrxQ8.jpg

: 完整新聞連結
: https://reurl.cc/AOnrl8
: 備註:
: 這樣到底要不要救人呢？大家怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ PTT 網址

推

TokyoHard 07/24 17:05.........

→

alittleghost 07/24 17:07慢速自撞沒起火的話算不算是急難啊

※ 編輯: WAXNSIM (219.85.3.251 臺灣), 07/24/2022 17:07:54

推

StylishTrade 07/24 17:09法律放寬就會有智障去亂拉倒在地上

→

StylishTrade 07/24 17:09的傷者 XDDDDDDDDDDDDDD