PTT評價

Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林作者
cka
(CK)
時間推噓2X 推:7 噓:27 →:60

有讀過研究所就知道啊
誰真的強到自己找一個沒人研究過的領域跟題目?
博士才有可能啦
碩士兩年大部分都是看指導教授在什麼領域
教授幫你找個方向
細節你自己做沒錯
但是方向跟選題教授的貢獻比較大
余開記者會說他全部都自己做
但是這個概念跟資料的確就是從教授拿到的
不然他如果真的自己從頭想的不會最後一學期還在換題目啦
就像一般公司底下寫code的RD都會抱怨主管出個意見都我在寫code
但主管擔的是判斷力
這件事就是各研究所都會這樣
重點是做出來的東西,也就是他分析的結論是否相同
就結果論兩人分析出來的結論不一樣啊
如果林智堅真的抄襲不會小英還要保他啦




※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言:
: 其實這搞來搞去
: 最後還是傷到余啊
: 萬一明通師被撤除教授位置
: 余的指導老師是明通師
: 余的博班又還沒畢業
: 結果余的碩論居然是教授一手安排的
: 博班的指導老師沒了(假設)
: 阿不就要找過教授,甚至論文重新來過
: 余: 都沒人想想我的感受欸...
: 到底要花幾年才能畢業啊?
: ※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 陶本和
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智堅論文 後給余正煌參考
: : 4.完整新聞內文:
: : 記者陶本和/台北報導

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.189.216 (臺灣)
PTT 網址

gn00573224 07/31 14:51真的捏,全黨力挺,這種話沒讀書的肯

※ 編輯: cka (114.136.189.216 臺灣), 07/31/2022 14:52:21

milk7054 07/31 14:51主管要什麼判斷力?

gn00573224 07/31 14:51定相信

hyuchi0202 07/31 14:51整個綠畜擋都在抄襲啦 肉粽一整串

hyuchi0202 07/31 14:51保的不是一個人沒錯 是保所有保密的

Nexpring 07/31 14:51最後一句毫無根據

zixiang 07/31 14:52到底有沒有寫過論文

odaaaaa 07/31 14:53論文抄襲定義蠻明確的!護航的很難看

odaaaaa 07/31 14:53補噓

milk7054 07/31 14:53老闆只會說7月要帶兒子出國,剩下就明年

hsuehhm 07/31 14:53一般教授指導研究方向 會給範本抄?

tingstart 07/31 14:54護成這樣會被主管叫去辦公室喔

milk7054 07/31 14:54範本就之前帶過學長的題目吧

milk7054 07/31 14:54不過多半是做不成功的NG品

alex640107 07/31 14:54只要有引用未標明出處就算抄襲了你知

ThisisLongID 07/31 14:54正常教授給你題目給你方向可不會拿

alex640107 07/31 14:54道嗎?結論不同又如何?

ThisisLongID 07/31 14:55出範本給你抄

chiwhe921 07/31 14:55你可以下去領五百了

luoqr 07/31 14:56哪邊的一線主管只負責判斷力的....

milk7054 07/31 14:56其實是有範本,而且會抄多半是文獻探討

hsuehhm 07/31 14:56所以違反學術倫理最嚴重的是阿通師

FCL 07/31 14:56做過論文的都知道,就算拿到範本也只是參考格

gn00573224 07/31 14:57沒看過教授給範本啦,文獻還要自己找

hsuehhm 07/31 14:57不過學生竟也照著抄?這個學位太廉價

FCL 07/31 14:57式。裡面的文句要用是要引註的。

yesfay 07/31 14:57自以爲是,我碩士就是自己決定題目,自己

yesfay 07/31 14:57把初步研究成果做出來,但不夠成熟,在每

yesfay 07/31 14:57周跟教授和學長的meeting,一步一步把細節

yesfay 07/31 14:57弄好,還發表SCI

FCL 07/31 14:58文句照寫不知道你是寫哪個學校的論文

gn00573224 07/31 14:58樓上,職業,有幫忙代寫嗎

chevalierxd 07/31 14:59你是不是也是...

milk7054 07/31 14:59代寫很多詐騙,別耍笨

maurice9325 07/31 14:59呃…你做不到不等於其他人做不到啊!

maurice9325 07/31 15:00我碩班別人還在年會大拜拜貼海報,

benedict76 07/31 15:00理工科很多教授會叫碩班幫忙找paper讀

benedict76 07/31 15:00然後報告給他聽,他再決定有哪些方向

maurice9325 07/31 15:00我有兩篇SCI的Paper。前幾天把碩論

benedict76 07/31 15:00可以做

milk7054 07/31 15:00代寫付的錢只夠請工讀生跟大陸人

maurice9325 07/31 15:00拿去比對,相似度6%。不可否認老闆

maurice9325 07/31 15:00提供很多方向與建議,也被他操得要

maurice9325 07/31 15:00死,我也參考了前人甚至學長姐的論

maurice9325 07/31 15:00文,但是改寫本來就是應該的吧。只會

maurice9325 07/31 15:01複製貼上或甚至代寫,好意思拿文憑

maurice9325 07/31 15:01喔,不然也做點功課,翻譯幾段Paper

maurice9325 07/31 15:01來寫。

didi0909 07/31 15:01內容文字都一樣 叫參考?笑死

NinJa 07/31 15:01可是抄襲的都給過 你覺得題目和方向很難?

david31408 07/31 15:01你確定小英保他?

※ 編輯: cka (114.136.189.216 臺灣), 07/31/2022 15:03:53

rf 07/31 15:04太弱了,不行

cka 07/31 15:06當然有一些強者自己找到題目,但過程中跟教授

cka 07/31 15:06的討論難道都沒有提供方向?不可能吧?你真的

cka 07/31 15:06強到不用教授指導就自己生出論文?

cka 07/31 15:07這個題目就是需要民調資料的,余就算自己想,

cka 07/31 15:07他有能力做出民調資料來寫論文?

cka 07/31 15:08從頭到尾不就是教授給他一份資料,他去實作然

cka 07/31 15:08後找出結論,但題目是不是教授提點的?他有辦

Cain13 07/31 15:08好了啦,沒寫過論文,連學術輪流規範都看

cka 07/31 15:08法否認嗎?

Cain13 07/31 15:08不懂的塔綠班

Cain13 07/31 15:09*倫理

maurice9325 07/31 15:10碩士班訓練的不外乎就是邏輯訓練、

maurice9325 07/31 15:10闡述(報告)你的邏輯並寫成論文。

maurice9325 07/31 15:11做不到還要抄要代寫,這是碩士?

david31408 07/31 15:13講的好像所有人都做不到

MsKing 07/31 15:13提供構想跟架構可以 但內容都要自己寫 這

MsKing 07/31 15:14應該是念研究所的基本常識吧XDD

joejoe21 07/31 15:14爛透了

pudding86200 07/31 15:16我清大 碩論題目是讀了很多篇pape

pudding86200 07/31 15:16r自己想的 只有撞牆的時候才會去

pudding86200 07/31 15:17找老師

easonli000 07/31 15:22這說法也無法支持小智是原創啊

efed 07/31 15:22你有寫過論文嗎?還是你也是陳明通的弟子?

efed 07/31 15:22只有你們才這樣寫

narcimeow 07/31 15:28所以你哪個研究所?

hydralee 07/31 15:32明通只要把當年給余的資料拿出來就成啊

BABY19831016 07/31 15:36笑死,蟑螂味跑出來了

Fracon 07/31 15:39笑死人 你真死忠

wake7078 07/31 15:46邏輯清晰 脈絡合理

tzk 07/31 15:47三小相同文字 錯字 不是抄襲 就看是誰抄誰啊

micky801114 07/31 15:51哪你是沒看過叫你自己選題的教授

micky801114 07/31 15:51DPP現在就不能認錯 認錯影響的更多

micky801114 07/31 15:52不認錯至少死忠的還會支持

threeyuan 07/31 15:543.錯字全一樣怎麼解釋?不就是複製貼上

balanokia 07/31 16:05題目一樣 結論一樣 你能跟另一個人

balanokia 07/31 16:05文字幾乎一樣 連錯字也一樣?

balanokia 07/31 16:05你去看看學測 統測 作文題目一樣

balanokia 07/31 16:06有人相似度超過30% ?y

rexn 07/31 16:41這個就死忠的啊 無法接受事實

tinuo 07/31 17:17死忠還不清醒,真的悲哀

return517 07/31 20:28先說你師出那門,我好宣傳避開。

LelockTT 07/31 22:17這批貨很純喔