Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林
就算阿通師出來扛了
兩篇論文如此相似總有人要被取消學位吧？
阿通師說刀是我給兩人的
所以他們才開始互捅，兩位都沒有殺人的意圖
有罪算在我頭上
這樣的邏輯好像怪怪的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.80.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實這聲明就是把余正煌拉下水而已
→
講明了余就是拿了阿通師的文本補了6%
→
並且剩下94%並不是余寫的
→
然後照這說法去推理等於余知道是抄襲
→
只是不知道來源，死兩個救Ｇ堅
推
那這樣阿通師如果被台大懲處,他們的學位
→
產業鏈不就完蛋了
推
讓台大去審就好了陳明通的話能信屎都
→
能吃了
→
頂多換人而已，再說還有把那170幾篇
→
搞得一團混亂 最後大家安全下莊
→
論文全公開這個大絕
→
一是同時那麼多篇，直接DDOS論文審議
→
二是只有Ｇ堅一人時太亮眼，當大家都
→
很亮眼時反而全都很普通了
推
不知情的抄就不是抄襲嗎
推
不合理啊 那林第一篇還引用余的論文，而且
→
還是2015年，那時余有把論文寫好了嗎
推
是天意不是抄襲，要怪就怪上天吧
扛? 明通師扛了甚麼? 這麼多明顯的證據, 然後咧? 陳教授答辯完, 審查委員會判定余陳二人皆無抄襲動機, 碩士學位維持 陳教授指導學生過多, 疏失難免, 予以記過一次 然後陳林二人仕途平步青雲, 台大對其百般討好?15
陳以為他這樣講很聰明嗎 他樣講只是說余沒抄林而已 還是指控余抄襲別人的文字 而且邏輯還是 余抄襲林的 : 方面討論的相關文獻。因此，本人一再強調，林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機；實際上3
一 休業年限碩士好像是4年 你沒寫好當然是延畢啊 哪來的快到期說 好心提供 二 林給你修好 怎會有要林自己發揮 發揮的部分有沒有跟余類似的地方6
這劇情發展 感覺挺像"嫌疑犯阿通師的獻身" (果然真愛) 最新的2000字聲明 簡單講是目前所有 雷同/複製貼上 的論文文字 最早是林智堅寫的論文草稿 阿通師有2016年2月1日林寄給他的email為證 (已完成公證) 阿通師未告知林 就把這些文字給了余讓其使用![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/Z1g4hs2b.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
爆
簡單來說就是5個字：明通師扛了。 在邏輯上，姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點，陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵，而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說，他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣，你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註，才能實現一模一樣的操作性定義。![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/eXjOp0Bb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
看起來就是研究同一場選舉 這有點小聰明 然後如果是先修正林論文 後給余參考 那既然給林秘書的email有留著 給余的email應該也會留有證明吧 只要時間先後順序符合 內文比照給林秘書的同樣謙和有禮5
恕刪～ 來，我整理一下邏輯齁 無風不起浪嘛，總得有人是有問題滴，同意吧？ 那，林沒有錯，余沒有錯 那有錯就是陳囉？![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/kvwqsKFb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
28
之前看過一齣電影 啦啦隊表演賽 主角那隊原本前輩流傳下來的舞步和口號都是抄襲的但主角不知 後來前輩們畢業 主角接了隊長後 無意見知道真相 決定擺脫抄襲仔的名聲 聘請編舞師來指導(前輩們不想花這個錢 都跑到別州去抄襲 反正不同州不會碰到) 結果到了預賽那天,主角的隊伍跟另外一支隊伍的舞步一模一樣7
這教授是不是應該也被學術倫理委員會查辦一下 用字完全相同說不嚴重？你好意思？ 錯字可以被當作抄襲證據 被罰數億元你知道嗎 我就說一個我們半導體EDA業界的抄襲遭到錯別字事件後果 全文文章連結如下![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/HVUQdUpb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/g90qdbHb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
94
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林解 : 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵，而是要去扛更嚴重的 違 : 簡單來說，他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且 要![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/MDX9xsMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
45
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林這2000字聲明只是放煙霧彈，騙騙死忠的， 自從余出席台大學倫審定會之後， 林陣營所謂余抄林研究計畫，加上阿通師這篇， 全都是換湯不換藥的把前提建立在 陳2/1寄給01的研究計畫 vs 余3/8寄給陳的研究計畫上![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/25/164.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
30
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智陳明通真的很聰明我覺得 他現在在製造一個完美的理由讓林余兩人都下車 只要林余兩人都下車 那他也可以安全下車 問題在於18
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林當教授的不懂學術倫理定義。 大量文字重複就是抄襲? 假如真的陳明通拿篇文章丟給余正煌。 然後余正煌大部分改都沒改，直接複製貼上。 哪個學生這麼有種，把老師的範本改都不改直接用?14
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林: : 二、因此，必然會有部分雷同之處，尤其是在研究設計部分，都必須說明研究架構、研究 : 假設、概念界定、操作性定義與測量方法等等內容。因為講同樣的東西，再怎麼形容差異 : 性都不會太大，有些還是我要求要一致，如「操作性定義」。而這些說明文字的雷同，是 : 因為本人先修正林智堅的論文相關部分後，再交給剛換論文題目，而且修業年限只剩一學![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林](https://i.imgur.com/9lKV1qHb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林")
9
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林陳明通所謂的『二度聲明』跟他的『一度聲明』的說法一模一樣啊 都是林智堅交初稿給他在前，借給余正煌參考在後 但這次多補充一些細節來澄清爭議部分：(多明尼克大學、引述、准碩士等) 可是這些疑點不是余正煌出面講完才被發現，在那之前就已經被懷疑了 那為什麼你不去台大跟余正煌對質，偏偏要等對方陳述完才補充4
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正這到底是在幹嘛拉， 可以可以請國民黨，民眾黨立委組成專案小組幫人民查清楚這件事。 余正煌: 鍵人物余正煌隨後也再由委任律師出面回應，「余正煌從來沒看過林智堅的論文，不知林 寫什麼，也懶得去看，因跟余無關」![Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-29/656/B03A00_P_05_02.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正")
X
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林我覺得是這樣啦 余看過林的論文初稿 但是以為是教授提供的參考資料所以直接使用 所以沒有抄襲的犯意 台大取消余的學位但是給予博士後選人資格作為補救
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?![[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?](https://i.imgur.com/Rx9cu97b.jpeg "[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?")
爆
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！![[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！](https://i.imgur.com/fdqyAYXb.jpeg "[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！")
85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首？![[問卦] 伍佰最頂的是哪一首？](https://i.ytimg.com/vi/cVEUkb5j3fA/sddefault.jpg "[問卦] 伍佰最頂的是哪一首？")
31
[地震] 地震![[地震] 地震](https://i.imgur.com/7L0Sxhzb.gif "[地震] 地震")
40
[問卦]美國民主先驅，為什麼投票這麼蠢28
[問卦] 70元預算你會吃什麼![[問卦] 70元預算你會吃什麼](https://i.imgur.com/Bd6zbFAb.jpeg "[問卦] 70元預算你會吃什麼")
28
[問卦] 你人生裡缺什麼![[問卦] 你人生裡缺什麼](https://img.youtube.com/vi/sLEhze9_tMI/mqdefault.jpg "[問卦] 你人生裡缺什麼")
24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注![Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注](https://i.imgur.com/HmgsNDEb.jpeg "Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注")
21
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾？![[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾？](https://i.imgur.com/vdqm0hRb.jpeg "[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾？")
33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞![[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞](https://i.meee.com.tw/HdgbxzV.jpg "[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞")
18
[問卦] 備一星期的食材後，這樣冷藏沒問題？![[問卦] 備一星期的食材後，這樣冷藏沒問題？](https://img.youtube.com/vi/MF-wEaqrpOM/mqdefault.jpg "[問卦] 備一星期的食材後，這樣冷藏沒問題？")
17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混![[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混](https://i.ytimg.com/vi/EyAIDmBEfM8/sddefault.jpg "[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混")
16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注![Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注](https://i.imgur.com/1QWWDBVb.jpg "Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注")
15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎？![[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎？](https://i.imgur.com/zg7WCNpb.jpeg "[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎？")
14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥？76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店，會去用餐嗎？29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?![[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?](https://i.imgur.com/x1a853Ib.jpeg "[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?")
21
[問卦] 沒人發現王力宏莫名其妙就失去舞台了嗎！12
[問卦] 台女：台灣草食男算多嗎……![[問卦] 台女：台灣草食男算多嗎……](https://i.imgur.com/Cvj5jd8b.jpeg "[問卦] 台女：台灣草食男算多嗎……")
14
[問卦] (G)-idle 田小娟不續約？5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島！！73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選？![[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選？](https://i.imgur.com/xbpW3vUb.jpeg "[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選？")
12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?67
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎12
[問卦] 有無骨髓水腫的卦？ 膝蓋莫名疼痛無解![[問卦] 有無骨髓水腫的卦？ 膝蓋莫名疼痛無解](https://i.imgur.com/8NjicJIb.jpeg "[問卦] 有無骨髓水腫的卦？ 膝蓋莫名疼痛無解")
9
Re: [問卦]美國民主先驅，為什麼投票這麼蠢8
[問卦] 我對川普很熟，有問題儘管問
![Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注](https://i.imgur.com/gST7nODb.jpeg140.112.125.216 "Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了！首波1000人擬挹注")