Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」?苦苓吐
不要被帶風向了 其實就是叫陳明通出來扛
當初在總統官邸 蔡英文 鄭文燦 柯建銘 林智堅的決定
串證了整整一個月 才掰出這樣的藉口
而且都只是單方面的說法 沒有證據 好歹拿出跟余正煌的通聯記錄啊
第一次記者會 他們說的是研究計畫草稿 現在又改口說是論文
https://i.imgur.com/hvSJRu0.png
林智堅論文寫作時間 2016/05/24~2017/01/13 8個月
怎麼可能有林智堅論文先出來 然後借余正煌參考的情況
更別說林智堅的論文還寫著 引用余正煌的論文
https://i.imgur.com/QKNKU8N.jpg
台大只要按證據審理就好了
余正煌研究計畫和論文口試都在前
論文素材 寫作流程 都可以說明清楚 毫無疑問就是原創
林智堅研究計畫和論文口試都在後
引用了余正煌和其他人的論文 都沒有註明清楚
比對系統跑出來根本穩死的 又拿不出余正煌抄他的證據
這就是抄襲 退回學位
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.177.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
證據會說話,林智堅還是退選好了
推
論文結果出來就是抄襲,中間怎麼搞的
→
陳明通出來說給死忠仔聽的
推
總統都喬好了,全黨救一人,明通吞
→
講給死忠的 之後就一直跳針抹黑就好
推
變成現在還要看他們通堅瞎扯到台大公布
→
用意大家也都知道是講給信徒聽的
→
※ 編輯: raxxar82 (125.227.177.126 臺灣), 08/01/2022 10:59:57
光改口說詞就知道通堅這兩隻串供
推
台大真丟臉
推
台大生應該組自救會 陳明通 讓自己文
→
憑變壁紙
→
腦袋清楚的都看得出來這是串供好嗎 又多
→
了一條犯罪的證據耶
推
只能請文組支持者繼續努力貶低自己學
→
歷價值吧 媽的害老子畢業證書還要防
→
偽線 拿到還以為是印壞
推
台大這件事處理不好 一整個自毀招牌
推
綠手遮天
推
以前教授都說不要引用碩論怎麼小智不懂
噓
當林、余兩人都請律師,苦苓這樣酸才是
→
最保險的。第一天出社會?
推
台大真可恥,有這種垃圾教授和學生
→
什麼都要別人講得明明白白,自己不懂就
→
叫帶風向,巨嬰膩
→
沒有誰抄誰 一起打贏這場論文的選戰
→
通堅二人組,不管誰出事另一個一定一樣吧
→
。不是推誰出去就沒事了
推
還有一個選擇啊,就是那位捉刀的助理
→
啊,推她出去頂罪應該傷害最小XD
推
都捉刀了 只能轉污點 那能頂罪
→
幫老闆整理文獻 不小心論文就打完了?
1
苦苓 你懂個屁啦 我寫過碩士論文 我很清楚 誰先發表4
今天發生在自已人身上 才會講這些幹話 要要藍白誰發生這種事 就不是這麼多護航言論 就是出來講清楚4
通堅那邊比較吃虧的是幾乎都在對媒體講故事,沒有去 台大提什麼具體的證據,像現在講到了陳明通背著小智 偷偷拿論文初稿給余,那就至少要把給余的mail裏, 附檔或內文有標明這是林智堅論文初稿的證據給台大才 行,長官都說要提證據了,當然要提證據給台大,不能11
教 : 授、國安局長陳明通日前強調是自己「先修正」林智堅論文,「再交給」余正煌作參考 , : 對此資深作家苦苓開腔了。 : 陳明通表示,2人的論文問題意識、研究對象及結論都不同,沒有誰抄襲誰的問題。苦X
如果沒有誰抄誰 那就請教育部發函各級學校 敘明這樣的行為是符合政府標準 以後大家照辦嘛 看看以前 至少金孫條款也有給民眾用啊
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理66
[轉錄] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,33
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00余正煌律師剛剛的記者會講解得更清楚了 除了昨天提到的兩證據 證明「余為原創;林智堅為抄襲」 (1) 余正煌清楚解釋自己文章提到「多明尼克肯大學」的音譯錯誤是引用自哪裡。能知道自己4
Re: [新聞] 林智堅稱論文被參考 徐巧芯問「智導上線來看第一次記者會怎麼說的 把時間軸放出來 才知道林智堅的說法多可笑 2016/03/22 余正煌研究計畫口試通過 開始論文寫作 2016/07/19 余正煌論文口試通過
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家64
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉79
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?64
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?72
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院61
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?83
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家51
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家44
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了93
[問卦] 這些學生是不是智能有問題25
[問卦] 早上6點了27
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?31
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎27
[問卦] 逃離台灣爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎26
[問卦] 最近沒工作 戶頭已死26
[問卦] 剛剛有台北人看到一顆火流星嗎?4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家