Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤
笑死,當初在打別人論文的時候,有沒有想過自己也有問題?
完全是自己寫的人根本不會怕被人抓出來打,簡單說就是一般人一看就知道有問題了。
在學術上都可以說謊的話,你怎麼能期待其當公職是真的為人民著想?
好了啦!沒要選就可以抄嗎?
別雙標了!趕快辭職吧!
※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言
: 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤銷碩士學位
: https://www.ettoday.net/news/20221013/2357631.htm?from=ettoday_app
: 記者蘇晏男/台北報導
: 民眾黨立委蔡壁如8月中被揪出德明科大資管所碩士論文涉嫌抄襲,蔡表示專業問題交給專
: 業判斷,學校該怎麼做就怎麼做,但她非常有信心自己的論文沒有什麼問題。不過,德明科
: 大認定蔡壁如的碩士論文未註明出處等因素,違反學術倫理,並撤銷其碩士學位。
--
不分區本來就不是選的
抓到了,請高虹安立即退選負責
豬農之子都說他又沒要選,幹嗎打我
你在說什麼 沒有要選最大啊 這裡都這樣
說 啊又怎樣
真的 瞎挺的人也是
支持民眾黨就是支持抄襲仔
綠的從來沒道歉過 呵呵
新政治=可以抄?
下面開放反正不選仔進場
要辭職什麼?
立委阿
票投民眾黨就是支持抄襲
太精彩了 血流成河
這結果不是還是在打小智臉嗎?
小智辭市長、退選以示負責。 現在在捍衛學術上的清白,璧爐敢嗎?
笑,回去做個功課好嗎
她不分區
這種等級真的各種歡樂
支持民眾黨就是支持抄襲就是支持民進黨
看壁爐當初嘴臉多囂張 真是笑死
支持民眾黨就是支持抄襲仔蔡璧如
公三小,小智障辭市長是因為要遷戶
這裡風向就是白色抄襲仔輕輕放下啊
籍好嗎,捍衛個屁清白
有夠登能 他是先辭掉去參選 硬要凹
樓上是對政治多不敏感
辭市長是為了換地方選 講的好像很高尚一樣
辭職去參選變成辭市長負責了 笑死人
和珅有事 乾隆一定護航的啦
小智市長清白有需要退選嗎
為什麼一堆人說辭職 卻要戰八卦版啊?
國發所一票綠共挫咧等
辭職是為了選桃園 不要混淆視聽
陳吉仲抄襲都沒辭職,蔡就要辭職?
落跑辭職是要去選桃園,誰跟你負責...
黑的都可以說成白的....
我覺得小智還是比較丟臉啦,但我同意
蔡壁如趁此機會辭職也是合理的選項,
證明自己跟民進黨那些垃圾不同
支持辭職回去當護理師救生命啦
抄襲仔都下去
小智又不是抄襲辭市長
他又不認抄襲
小智辭市長是為了要選市長好嗎?退選
是因為民調輸才退 。 台大公布完結果
還全黨再凹 忘記了啊?
6
依照TMD的標準,該怎麼辦就怎麼辦,所以請璧如請辭不分區立委。 加上年底高的當選機會很高,也會請辭不分區立委。 就可以讓西瓜金小公主進入立法院了~ ※ 引述《joshchen (拍我的想法)》之銘言: : 陳吉仲抄襲>>>八卦板:他沒要選就可以抄嗎?爆
陳吉仲抄襲>>>八卦板:他沒要選就可以抄嗎? 蔡璧如抄襲>>>八卦板:他是有要選嗎? 好一個雙標XDDDD ※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言: : 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤銷碩士學位X
給? : 業判斷,學校該怎麼做就怎麼做,但她非常有信心自己的論文沒有什麼問題。不過,德 明 : 大認定蔡壁如的碩士論文未註明出處等因素,違反學術倫理,並撤銷其碩士學位。 我查一下 沒有標明出處就要論罪69
這篇快訊新聞後來有補齊內容 裡面其中一段: 德明科大說,會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中有9項屬於該論文 的第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議,經審視均未加以適當引註,有意圖誤 導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。故學倫會根據「學生違反學術倫理案 件處理規定」第二條第一項第三款、第八條,經投票表決通過認定該生的碩士論文違反學9
我韓粉 公道話 民眾黨遍地抄襲 新竹市抄襲資策會 不分區立委抄襲確定2
德明科大不愧是台灣第一學府 如此明智明事理 哪像台灣大學這種學店,只會一味諂媚社會輿論 認真說啦! 誰屑台灣大學這種咖小,只會在那裡搞些五四三
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答4
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :24
[討論] 蔡壁如論文會不會太快結束了說人抄襲,結果發現又是側翼一貫伎倆 有寫引用出處結果故意不講 說人引用綠營議員發文 結果發現本來就是研究內容之一 把所有議員當年的發文全部放了上去33
Re: [新聞]快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤銷這個就很難救了,我之前不斷說過抄襲歸抄襲,丟掉學位歸丟掉學位,這沒有必然關係 ,主要還是要看抄襲的範圍、有沒有主觀意圖、必要性等等綜合參考。 其中如果你抄襲出現在第一章的緒論、第二章的文獻探討,這些都還有救,尤其是第二章 的文獻探討,你本來就應該要使用別人的內容,所以在第二章的內容不會很容易被認為 是作者的獨特創見,一份論文的引用也主要都會是出現在第二章,其次是第一章。24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。12
Re: [新聞] 快訊/蔡壁如論文未註明出處 德明科大撤蔡壁如真的太可惡了! 我決定這次票一定不會投給蔡壁如! 麻煩蔡壁如給我退選! 話說蔡壁如下去是不是普天同慶啊? 好像每個陣營都爽到不行!
76
[問卦] 中國廣東水患嚴重,大家會捐款嗎?爆
[問卦] 誰啦?用電量創新高了欸爆
Re: [爆卦] 關冷氣吧,用電量超過台電7%防線了啦!!78
[問卦] 真的有人冷氣開26度的嗎?65
[問卦] 景美女中跌到比百齡還低?62
[問卦] 以前的人長得也太「成熟」了吧21
Re: [問卦] 烏克蘭是不是就像爛賭鬼賭到傾家蕩產?61
[問卦] 為什麼John是翻約翰??33
Re: [問卦] 為什麼John是翻約翰??24
[問卦] 我國算是極權民主國家嗎26
[問卦] 波特王被清算影片也太好笑了吧29
[問卦] 毛巾+電扇 = 窮人消暑法 (?)24
[問卦] 對不起 昨天晚上開3台冷氣開到早上!34
[問卦] 三芝區跳電,台灣到底缺不缺電?24
[問卦] 哇靠 日本完全不甩中國耶15
[問卦] 不信鬼的怎不狂買凶宅?25
[問卦] 賭神為什麼在台南戲院砍人沒事?21
Re: [新聞] 覆議案未過 柯建銘:民意會淹沒藍白44
Re: [問卦] 青鳥開始批鬥父母了?44
[問卦] 為啥以前阿公阿嬤沒冷氣吹忍得住?83
[問卦] 輝達.台積是呂布 宏達電大概是什麼武將?20
[問卦] 越想越氣 大巨蛋到底是哪個白痴設計的19
[問卦] 印尼看護真的很勤奮?19
[問卦] 臭氧層破洞後來怎麼了?20
Re: [新聞] 確定了!中央補助1.8億 高雄舊左營國中27
[問卦] 岡山街景16
[問卦] 習包子為啥要搞個台獨法規來嚇唬台灣人?34
Re: [新聞] 苗博雅逐字稿還原青鳥演講 批陳沂「言論79
Re: [問卦] 青鳥開始批鬥父母了?12
[問卦] 傳國玉璽在台灣?!!!