[問卦] 為什麼現在還沒有檢討選民的聲音?
這次選舉最大的問題,不就是選民不投嗎?
選民不支持抗中保台、寧可讓親中政黨勝選也不給本土政黨機會
這才是最大的問題啊
難道親中政黨選上,內政問題就不存在了嗎?
只會更差一百倍好不好?
所以選民才是最大的戰犯
選民最應該自我檢討反省
選民欠本土政黨一個公道
票投給親中政黨的選民,通通要出來道歉!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.201.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早上推文就有了
推
樓下支援不爽不要投
噓
請勿自介
→
哪裡沒有 可多了XD
噓
33粉不是在檢討台北市民了嗎?
推
林9萬點點
推
有啊,恩恩爸不就說是選民的問題
→
我沒投 別檢討我
→
有喔,台灣又危險了,芒果乾開賣
噓
人民的錯啊 繼續少子化提高房間價懲罰 嘻
推
你早點起床可以嗎
推
勸你們快跟EE道歉喔 不然中介後也沒機會
推
你各位要自我反省阿
→
道歉了
推
黑龍說「基本盤支持者沒出來」,這樣算嗎
→
台北市民不是早就被瘋狂檢討了嗎XD
噓
本土政黨那麼多 你說哪個
推
nn8檢討過了阿
噓
有啊,昨天不是有新聞說是因為年輕
→
選民沒出來投票嗎 嘻嘻
→
沒看到白網軍一直在洗人民智商只有藍
→
綠嗎?
噓
哪裡沒有 雨刷都能當選了怎麼不行檢討
→
台北市的選民 2014/2018可是最有智慧的
→
5樓,還好吧,檢討投克拉克的那些人
推
很多呢,只是懶得截圖
→
也不行嗎
→
2022瞬間變智力測驗沒過 厲害了
→
過一陣就會有了 EE也選後快1年才要中市民道歉
→
這次檢討選民兩年後就不用玩ㄌ
→
還在睡是不是
噓
有啊 板上時力黨員不是在檢討選民嗎
→
她為那句道歉 台中市民這次給她更嚴重的教訓
→
白粉沒注意到自己才是最愛檢討選民的一群嗎
推
552萬人笑37萬人智力考驗沒過
→
51-54都是
→
泣昨天一直在檢討選民呀
→
明明就有
→
台北檢討中
噓
道屁歉啊!你們選了不管台灣人死活的菜
→
渣要不要先道歉
→
哪沒有 33粉在那邊哀台北市民倒退不是嗎
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠93
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?蔡ee能有817韓總也是功不可沒 2020民進黨政黨票480這480有9成是死忠的 剩下的337應該會有變心的機會 看去年公投就知道了雖然蔡ee四個都贏了 但北部縣市不乏四個都輸的縣市而且不止一個49
[討論] DPP的反威權策略是不是沒用了?現在全台灣應該有過半的人在慶祝藍色翻盤 特別是台北市拿回政權 還是蔣家後代 雖然國民黨基本盤就是夠強 但是中間選民並不在意蔣家後代當選 反而比較執著對時中的仇恨值50
[討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..經交叉比對,林智堅獲得29%女性選民支持,勝過張善政的23%,但在男性選民方面,張 善政則以32%贏過林智堅的29%。另外,張善政與林智堅各自在60歲以上選民、40歲以下 選民中占優勢。 政黨傾向部分,國民黨選民有69%支持張善政,10%支持林智堅、5%支持賴香伶;民進 黨選民則是76%支持林智堅、支持張善政、賴香伶各為5%;45
[心情] 以2020政黨票,分析小黨議員新人處境這次地方選舉,總共有三位小黨新人參選縣議員,分別是第一選區的王孝裕(台灣民眾黨) 、第二選區的鄭敬議(台灣民眾黨)、第四選區的鄭宇焱(時代力量)參選,個人花了點時間 蒐集2020年政黨票數據,還有2018年的議員得票分析。 (已經是現任議員的,如吳韋達,不會在此篇討論範圍內) 希望彰化的選民能站出來支持這幾位小黨新人,有給小黨新人機會,未來才有可30
[討論] 鄭運鵬的情況跟曹興誠很像吧鄭運鵬以前親中這我們民進黨員都知道的事情 十一寇知道嗎? 不知道柯粉現在在高潮什麼XD 鄭運鵬跟曹興誠一樣 以前親中 後來去中國看到共產黨的荒謬17
Re: [新聞] 民眾黨提名酒駕犯網炸鍋 蔡壁如:寬以待我柯粉啦 前幾天寫了辯護台北通的文章爆文還有上新聞過 #1Xxvf3go (Gossiping) 看到推文急著幫柯粉表達意見 sorry 推酒駕候選人我真的是挺不下去 雖然我本來就對民眾黨無感 不過民眾黨如果還想選的話麻煩跟酒駕切割乾淨24
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃時代算是能端上檯面的政黨中最短命的吧! 但根本就是被自己人給不停捅刀而消弱。 即使選民想投改黨,時代一直會有人出來說,我們政黨很糟,所以我退黨了。這種情況你要 選民怎麼投下去呢? 根本不需要外部的敵人,這政黨就自爆了。21
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉首先,一般人不用對自己投什麼票道歉 再來,兩次的總統大選 一次換柱,一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏26
Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈這次投票剛好做一個印證 DPP,網路上被尻洗,被罵綠共、綠畜、塔綠斑。 幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。 但是政黨民調卻一枝獨秀,約是國民黨的2倍。 KMD,民調持續低落,而且沒有V行反轉的趨勢,支持者偏高齡。25
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦說台獨最重要其他其次是在騙選民跟自己 這幾年來執政黨為了台獨做了什麼事? 除了選舉時拿出來當鬼牌用之外 做了什麼對台獨有意義的事情? 請正名22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%16
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考當時時力分裂的最大主因就是 有些從政的大頭總統不支持蔡英文 這個主張沒什麼特別 但是時力不推總統候選人的前提下 這種主張就讓選民很倒彈17
[討論] 臺灣還有什麼黨能選如題啦 小時候聽人家說兩個爛的選一個覺得無感 現在才覺得 好像真的是這樣 執政黨指鹿為馬 死的都能凹成活的 把人民當笨蛋 為了選舉泯滅良心14
[問卦] 世界最有錢的政黨,是哪一黨?政治就是操弄選民 上台A錢的遊戲 可以說 比魷魚遊戲還黑暗 請問哪一個政黨最會玩這個遊戲?15
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力的問題是「無法撐起反執政黨第一招牌」, 這一點國民黨也做得很差,但人家是百年大黨, 老本厚到短時間內吃不完,時力則完全沒有老本, 這時候民眾黨跳出來獨挑大梁,當然支持度扶搖直上。 尤其是年輕票,年輕選民通常都誰執政反誰,11
Re: [新聞] 高虹安成焦點 柯文哲:民進黨選舉專業變柯文哲跟他的信徒真的是我看過最誇張的一群人 就算國民黨也不會像他們一樣明目張膽攻擊選民 我知道又有邏輯跟閱讀能力零分的腦X四趴又要貼一些什麼支持者互罵的截圖了 不過算了 講了很多次這些腦X都還是不分清楚政黨自己罵 跟支持者互罵的差別 他們要怎麼扯都隨便他們吧3
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻先說魯宅我一毛政黨髒錢都沒拿,我是前柯粉現在是33粉,還有跟33合照過^^Y本人好親 民 有讀過高中公民的都知道「修憲」難到靠北,如果只有執政黨要推,根本走不出立法院到 「公民複決」選民覆議的階段 必須幫藍白說話,當時這案子一票都沒跑掉,在立院的「全數同意票」才在立法院通過,8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義2
[討論] 看現在基進黨 難怪柯文哲當初會由綠轉藍從基進黨這起新聞事件來看 很明顯支持者就是有高度重疊 就算基進黨員要否認也沒用,你黨中央都下令懲處了 哪有一個政黨去批評另一個政黨會被懲處的? 這讓我想起之前于北辰在政論節目的分析,其實最早柯文哲是想挖綠票 但綠營支持者太8
[討論] 民主政治本來就是政策比拼政黨各自端出牛肉 由選民做抉擇 如果做得不好 或沒執行好 那就會被選民唾棄 阿幹 現在不是在拼政策 是說你不能選X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠11
Re: [新聞] 輿論爆了!蔡英文「對幹」台大 臉書火速台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」 總統跟國會同時改選,而且任期還一樣 加上大部分選民沒有分裂投票的習慣 幾乎等於只要選上就是完全執政 這在美國一樣也會發生7
[討論] 建議各黨和談,以後別管論文了這次選舉可以看到 每個政治人物多少都是有問題的 畢竟又不是要走學術界 哪可能花那麼多時間寫原創性文章 (而且真要挖學術界 跟水溝裡的蟑螂可能有的拼)X
[討論] 呼籲中間選民拒投藍綠我知道我的聲音微不足道 但台灣需要第三勢力 中間選民早已厭倦藍綠潑糞惡鬥 這次選舉讓藍綠看看 台灣除了藍綠白癡外4
[問卦] 身為中間選民我投四個同意應該還好吧?我一向都沒什麼政治立場,也很少表達我對政黨的看法, 所以應該可以算是中立選民,之前也不知道公投議題 只是剛好剛剛去附近看房子的時候,發現有人在投票, 探頭一看原來是公投,還好我隨身攜帶身分證跟印章 因為簽約方便。8
[問卦] 是該檢討選民的時候了吧大家好,我是城武啦 雖然大家都說不要檢討選民 選民的眼睛是雪亮的 但我更相信選民是容易洗腦的 選出腐敗無能的政府,一次就算了3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種7
Re: [新聞] 快訊/中介法爆爭議!蔡英文首發聲:歸笑死,看到底下一堆人在噓 有多少人2020投給小英? 先檢討自己的智慧吧 不然選100次也是一樣的結果 選民沒智慧是因8
Re: [新聞] 罷免案倒數!林昶佐老婆喊到「燒聲」:還我以為的政黨輪替後執政黨的政治應該是這樣 就拿這次林昶佐罷免案來講 (抱歉 林昶佐雖是無黨籍的立委 但他的行為根本就是執政黨立委沒兩樣 上一位無黨籍立委 不監督執政黨反而猛舔執政黨的 我只想到顏清標而已 所以對我而言 林昶佐=顏清標)8
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉還說,「如果你有什麼不滿,我答應你,從1月12日蔡英文當選後開始,我幫你罵。 投票完的第一天,我就要坦白寫完我過去這一個月來,不願意談的事情」,但你1月11日 ,把票投給蔡英文;至於身為北松山的選民,會把立委票投給吳怡農,政黨票留給大家思 考。 當年說,票投英文跟選民一起罵7
[問卦] 這次選完死忠仔會多崩潰?這次選舉大概會重演四年前的選情 我根本迫不及待想看死忠仔崩潰的樣子了 想請問死忠仔會多崩潰呢? 我猜一定會有以下幾句 1.幹台灣沒救了,被中共統治根本就是自找的6
[問卦] 朋友還是認為是選民問題該怎麼辦?我朋友是死忠仔啦 他認為之所以大敗,是選民的問題 選民竟然會去支持一個百年貪腐政黨 去支持屠戮台灣人的政黨 去支持跟中共走很近的政黨8
Re: [新聞] 吳敦義還原2020年慘敗!罵韓國瑜完全失控國民黨不分區大風吹 羅智強辦網路投票,7成不滿意 羅立邦 ============================================================================= 國民黨今日公布的不分區名單中,第1名由立委曾銘宗取代警大退休教授葉毓蘭,黨主席6
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?這次只投公投綁大選不同意 幹 這個會投同意不知道在想什麼 這次沒綁大選 都可以投得像藍綠對決了 有夠可撥 通過結果跟政黨的支持選項完全吻合 到時候綁大選之後每次公投5
[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職分區立委,肩負選民期待; 即便參選縣市長,辭不辭職可交由社會公評。 如果選民不開心,可以罷免他。 然而不分區立委,我們選的是政黨; 你跑去選舉不做事,政黨有人可以遞補啊!X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨8
[討論] 現在還沒決定要投給誰的人不多了吧雖然說選舉還剩兩個月 但其實早就登記結束 主要候選人的路線選民應該也都了解了 除了政黨支持者 這種支持的政黨推一坨屎出來也投的以外7
[討論] 柯粉永遠只檢討選民 不檢討候選人每次看到33民調落後柯粉就開始檢討選民 選民是智障 選民只會投藍綠 選民不會理性思考 選民智商不足 「希望選民理性思考,投給33,推倒藍綠高牆」 千錯萬錯永遠都不是黃33的錯 被檢討的永遠都是選民X
Re: [新聞] 「民進黨五權盡掌 下一步獨裁」 學者:周陽山就新黨的 : 政治已走向「民選的獨裁」,不只五權盡掌,還抵拒制衡,下一步就是實施獨裁,這比美國 : 情況還糟糕。台師大政研所教授曲兆祥則說,國民黨的制衡若一切按規矩走,根本無法阻止 曲兆祥就親民黨的 民進黨之所以能一黨獨大,就是因為有親中舔共的中國國民黨的存在,而且還是最大在野黨6
Re: [新聞] 桃園快篩劑包裝曝光 議員酸:民進黨要開其實雞排妹把3Q這種心態說明得很清楚啊 有些事情本來就是他可以你不行 因為3Q跟民進黨的政客們認識很多年,也確實很喜歡他們, 那對這些民進黨政客的監督上,就是他們做的那些服務大眾的事情,7
Re: [討論] 為什麼基進可以罵林佳龍,應該要這樣想我看新文章還有好幾篇在洗居然敢罵林佳龍 真的好無聊 不如酸鮭魚返鄉 不管是時力還是基進 一開始都是綠光譜選民願意給小黨機會 才讓有相近理念的政黨稍微壯大起來5
Re: [轉錄] 黃瀞瑩:現在政治仍充滿不理性的激情不知道這個擦汗空瓶在供三小,作文比賽逆? 民眾問你是哪個黨, 並討厭你所屬的政黨, 你應該反思你的政黨出了什麼問題吧。 結果你檢討厭你政黨的民眾?4
Re: [新聞] 顏清標被抹黑怒了 「投資公司破產」兒籌一邊是地方黑黑勢力 一邊是黨意大便立委 選黑黑勢力說你挺黑道 選黨意立委被說塔綠班 不是中二選民就不用煩惱了~5
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑過去常在說政治人物換了位置就換了腦袋 我覺得選民也是一樣啦 不要換人執政選民態度就不一樣 你各位啊有沒想過 2016年蔡小英上任前5
Re: [討論] 陳時中:疫苗是拿來打的 不是用吞的柯文哲這樣不就是對選民開地圖炮嗎? 不管今天是支持民進黨還是有打高端疫苗的人, 都被你柯文哲罵說要負責吞下去。 到底白粉有什麼資格笑執政黨太強勢? 自己家的黨主席就直接對其他選民開炮了。6
[討論] 中壢李姓選民定義?如題啦 最近中立理性選民如雨後春筍冒出 尤其在國民眾三黨都爆出論文抄襲後 李姓中壢的評論更是有增無減 但相較檢討林智堅抄襲的聲量 其他政黨成員抄襲的新聞相對被低調處理X
[討論] 在野黨這次縣市長選舉,應該會輸得很慘為什麼我說這次在野黨縣市長會輸的很慘呢? 因為當年執政黨選舉遇到以下問題 1.公投綁大選,造成投票大塞車,民眾一肚火,淺藍、淺綠、中間選民直接投給在野黨 2.當時正在猛砍軍公教月退俸、年金改革,軍公教跟其家人直接投給在野,送執政黨下去 3.當時柯文哲的全國形象跟市民好感度不錯,還沒走下神壇,民進黨派姚文智參選,選民 大部分覺得此動作是只為了拉下柯文哲,不惜讓丁守中當選,跟現在國民黨挺高差不多1X
Re: [新聞] 統神替卓伯源站台! 批陳時中卡疫苗、台震撼彈 !! 這對於某黨應該是很大的警訊了 統神是年輕人的表率 只要是年輕人就知道統神 新聞內文提到 統神自爆去年是投蔡英文的 政黨票投時代力量5
Re: [問卦] 臺灣是從什麼時候開始變成現在這樣?所以你是想檢討媒體? 政客? 選民? 還是 PTT 這個平台? 首先,有人在任何地方阻止你評論任何事嗎? 有酸民或網軍不理性的推文就叫做阻止? 再來,若你是認為現在的執政黨做很爛,那就是用你手上的選票教訓他們啊,管他們網軍說 什麼 4% 或不然你要投中國黨之類的,為何這些會影響你? 做的爛就換掉是民主的價值,但前提是大多數人都覺得爛才換的掉,而不是你覺得爛就可以X
Re: [新聞] 4公投未過!柯文哲:大撒幣組織動員有效現在一群白痴政客 還是沒搞懂為啥這次公投一個沒過 什麼藻礁 核四 公投綁大選 這次同意方是連萊豬 萊豬 幹我原本想說一定過的公投欸5
Re: [討論] 中間選民大部分94經濟選民 柯韓粉省省吧我知道了 國民黨:支持九二共識一中各表 死忠的:幹他媽的親中賣台 柯文哲:兩岸一家親 死忠的:幹他媽的親中賣台2
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉當初2016支持 上台後一句「你們要自立自強啊」 就讓我看清這群人嘴臉 選前講話發牛肉賣芒果乾,選上翻臉吃定你 2020進到投票所5
[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民成關鍵 「壯闊台灣聯盟」發起人吳怡農今天發布「18歲公民權」修憲案的第二次全國性民調結果 。吳怡農指出,「比起兩個月前的調查,有效支持度從 39.5.%上升到 45.8%,這是許 多團體的共同努力,距離修憲門檻更近一步」、「但是仍缺81萬票」、「中間選民將是修5
Re: [討論] 民眾黨失敗原因探討我覺得成立政黨當領袖 跟經營、管理是兩回事 柯文哲的身分當到台北市長 才有這個能量能夠組黨 但柯粉或民眾黨覺得柯市長是...理想的管理者嗎?5
[討論] 台灣選民水準484超越美國了台灣與美國一樣 都對現任執政黨有諸多不滿 例如通膨失控、股市大跌等等 拜登支持度也是早已下滑地很嚴重 不同的是2
Re: [討論] 笑死,民進黨議員席次竟然增加39席。看來你真的很不懂地方政府議員這種職位 你說立委就算了 地方的議員 民意代表這種超級吃選民服務的 對地方選民來說 根本就像單一選區兩票制 很多選民投給縣市長跟給議員根本是分開看的5
[轉錄] 選後觀察】外媒觀點/野島剛:民進黨不1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊幹你娘的時代力量 站在民主制度的角度,除了選民的素質要有效提升,也要懂得把政權的控制繳回選民手中,而不是代議士對政黨負責,卻可以罔顧選民多數還有支持者的意願。 你他媽的辦不好事的代議士,就該讓他滾蛋,小丑如是,黑金亦如是。 如果一個地方的選民選擇是黑金代表居多,表示那個區域的選民素質如此,也許黑金能夠提出的低級物理滿足就能麻痹該區選民的低級鬼島心靈,這是政治。 如果這個地方另一解是黑金不該出現在檯面上,提出更好的候選人爭取選民認同不就是你們第三黨第四黨該做的事?3
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家墜 : : 的口號、競選後就毫無發言權,只有拉票時受寵、選舉後就被冷落,這樣的民主不是真 正 : : 的民主。 :- 因為這議題就是完全的政黨惡鬥而已 你說當年民進黨拿這個來鬥國民黨現在雙標 但那是當年阿 選民就會覺得當年你國民黨都認同了 那現在在擋幹嘛??
4
Re: [討論] 今天綠政府說「避戰,不獨立」這黨的價值應該算正式消失了,自己的政見不履行,無法回覆選民的期待,面對言而無信的 政黨,如果下次還繼續當選,那我想台灣選民的素質會非常令人失望,民主不光是選舉,監 督應亦同時發揮功能。啊不過算了,反正又不是沒失望過嘻嘻 --4
Re: [新聞] 蔡英文:戰場一分為二 運鵬戰桃園、智堅很多人覺得蔡英文是暈船 畢竟智堅平心而論 長得還不錯看 但大家不要忘記 蔡英文是在眾多民進黨派系中贏得黨主席之位 而民進黨又是最會選舉的政黨4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)X
[討論] 蔡壁如不必辭立委但要道歉論文違反學術倫理應當道歉 但立委是選民的期待跟承諾 如果她的選民可以接受道歉 那她大可繼續任職 如果選民認為不可4
Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?moshenisshit板友提出自己的定義沒問題,舉這兩例卻是畫蛇添足了。「候選人好壞」很 大程度上是主觀意見,你的舉例等於是硬塞了個「標準答案」給大家。 中間選民,我的定義是 「候選人所屬政黨/色彩不是決定投誰的必要條件」的人。 政黨或色彩可能在他們決策過程中也有一定權重,但這權重不是100%。也因此「含淚投XX4
Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?: 我提出我的個人看法 可能我的定義比較嚴 比較具體化 以下是我的定義3
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會!林鶴明:一定前端恕刪,只留重點 : 林鶴明說,2014年,民進黨認為若讓國民黨繼續靠著結構勝選,這對城市發展不好,因 此 : 當時與柯文哲合作,把在野力量撐到最大,就是希望改變這個結構..... 林鶴明說的很對3
[討論] 認真討論一下選舉結果民進黨大敗有很多檢討 其實這些都是技術性問題 也就是戰術層面的問題 包括個別縣市的個別問題 換句話說如果順風這些都不算事3
Re: [問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎?沒辦法 在單一選區相對多數 極大機率會出現兩黨制 畢竟大政黨涵蓋議題範圍更多 吸收中間選民更廣- 版? : : 柯文哲今晨出席台北馬拉松開跑鳴槍儀式。(黃婉婷攝) : : 重點不在投票結果 柯文哲要政府解決問題「票不是投爽的」
1
[討論] 吃飽喝足以後 不用再討好選民了也快八年了 也吃飽喝足了 不用再討好選民 搞個綠能 成效不彰 現在就來漲電價2
Re: [討論] 幹,是不是越來越像2018阿差太多了... 直接看民調數據就很清楚 2018年 政黨反感度中 民進黨是所有政黨中反感度最高的 所以政論節目又把2018年選舉稱為 全民最大黨 = 討厭民進黨 韓國瑜只是在2018趁這波勢才崛起,韓國瑜沒有神到能帶領民意走向 不然2020也不會輸這麼慘2
[討論] 所以正皓說的沒錯吧 阿北不值得信任正皓現在簡直是政壇的良心 他今天下午說的完全正確啊 結果柯粉義勇軍跑過來這裡想平衡低調 其實他講的東西比較偏向中間選民 它有說如果再出現第二個本土政黨他會加入2
Re: [討論] 柯建銘:盧秀燕敗象已露台中在2020年大智路打通就進入垃圾時間 它代表不是單純打通道路 更代表解決13年的難題 比前兩任有魄力 根據美麗島民調 民進黨選民甚至2~3成轉投盧 盧根本不需要討好民眾黨及其選民2
Re: [新聞] 99%選民不知18歲修憲公投包含被選舉權?四個黨都有自己的政治盤算 但公投跟大選脫鉤不就去年的投票結果? 連去年的公投結果都無視了要說服我現在的公投是有意義的? 尤其去年網路鋪天蓋地宣傳公投應該跟大選脫鉤的政黨 是有多看不起聽你們話去投票的選民?1
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷:只是罷免案大家都可以提啊 民進黨或基進黨也可以連署罷免藍營的民代或縣市長 這是民主機制,人民的權力 我看綠營罷免韓國瑜成功後,似乎有點懈怠、偷懶了 反而國民黨要努力甚至拼命多了1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?首先 你該先問“丁守中” 回到正題 如果只是談論錢與執行問題 的確透過不斷修正可以解決上次的亂象X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑X
Re: [黑特] 陳時中為什麼拿不到中間選票?中間選民要的價值是什麼 科學與良知 陳時中這些時日來 到底有多少言行違背科學與良知 我已經懶得列出- 政黑文選前一定要服用 尤其非綠選民 看政黑怎麼批判非綠政黨候選人 讓非綠選民更清楚自已支持的人哪裡不好 是多糟糕
2
[討論] 不太懂為何要抓戰犯?台灣的地方行政首長選舉 選民的投票的傾向 通常是 1. 盡量會讓首長幹滿兩任 2. 幹滿兩任後就會習慣換個黨派做X
Re: [討論] 柯文哲亂說話個性,以後會出事嗎?當然不好 就像防疫的時候,最需要穩定民心, 而不是為了政治選票, 跳出來東檢討西檢討, 做事的不是你,當然可以一直扯後腿,X
[灑花] 看到都是不同意領先就放心了公投都投同意票的肯定都沒仔細閱讀過題目,縱使投票率低,但不同意票仍居多,表示還是 有很多理性選民,之後的地方大選、總統選舉,執政黨應該穩了。 --- 問題從來不是要投給什麼黨 而是”制衡”的重要性 這也是最經典的一句「難道你投國民黨」背後代表的意思 若我們讓一個黨認為,他做了多少狗屁倒灶的事,都還是躺著選 因為「難道你投國民黨」這無敵星星
1
Re: [討論] 賀民進黨創地方自治史上最大敗選手機發文,不知道排版會不會很怪。 我覺得這次選舉結果滿好的耶, 這幾年台灣選舉越來越成熟的感覺。 我說的成熟不是指什麼選賢與能, 因為我一直不覺得選賢與能是民主,制衡才是民主。X
Re: [新聞] 總統請求人民投四個不同意 讓台灣走: : : 其實公投有空一定要去投 因為公投是有效力門檻的X
Re: [討論] 四叉貓:請問這算「帶職參選」還是「落跑民眾黨的不分區立委去選縣市首長,是為了擴大選民服務好嗎? 勞權女神賴立委說過,當時在意的帶職參選是針對區域立委和市長,而不分區立委是政黨代 表,她希望利用立委職務,透過選舉來擴大服務選民 2022-04-22 參選桃園市長不辭立委 賴香伶盼透過選舉擴大服務- 邏輯沒啥問題啊 民代或是縣市長本來就有四年的任期限制 也就是選民投給他,就是要給他做四年而已 競選連任的時候已經做滿四年 沒有辜負投給他的選民
爆
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?爆
[問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?爆
[爆卦] 黃仁勳 台大演講 LIVE爆
[問卦] 孫安佐:我在泰國異世界轉生了爆
[問卦] 蔡依林示範對岸手機支付 驚訝 太先進了82
[問卦] 超哥手錶都800萬了 黃仁勳沒錶?96
[問卦] 請問姓「狄」可以怎麼命名?83
[問卦] 長大工作後 才發現父母好屌...84
[問卦] 男生來首爾獨旅真的超無聊爆
[問卦] MG都能屠殺台灣車市?75
[問卦] 黃爸你要確定內…爆
[問卦] 孫安佐是不是真的怪怪的?爆
[問卦] 沒人發現學校不斷倒閉是很嚴重的事情嗎!爆
[爆卦] 天心臉書:我中華民國 刪文.爆
Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌60
[地震] 地震48
[問卦] 東港殺黑鮪魚過程也太噁44
[問卦] 沒人發現高雄車站蓋了20年,也太不尋常??42
[問卦] 黃仁勳晚上上台講什麼會震撼全場38
[問卦] 孫安佐真的有很壞嗎?40
[問卦] 不想上班,是正常的想法嗎==....?39
[問卦] 黃仁勳的即時口譯哥 月薪可以到多少?34
[問卦] 台灣的富人為何看起來都沒有高級感?35
[問卦] 現代醫學可以造假20年才被踢爆的八卦?34
[問卦] 馬雲怎麼這麼慘的?〓〓22
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?32
[問卦] 孫鵬從哪一步就走錯了34
[問卦] 如果黃仁勳說超派難吃會怎樣?爆
[問卦] 國立大學要倒的話要先倒哪間?=.=28
[問卦] 黃仁勳:晶片製造不一定要在台灣但中國