Re: [討論] 大家真的認為柯文哲彭振聲有圖利罪嗎

你是不是不知道細部計畫的核定實施權在直轄首長，都委會根本沒有發佈的權利？就算都委會通過，機關首長不蓋章一樣不生效力，更何況京華城案最後一次開會都委會根本沒有表決，根本是彭副市長說了算，而彭副市長為了卸責，還不用代行章，要求KP 親蓋，而你KP親蓋之後居然不干你的事？有沒有這麼混的市長，連自己蓋了什麼章，發生什麼效力都不知道？還要推給沒有最終核決權的委員會？

第 23 條

細部計畫擬定後，除依第十四條規定由內政部訂定，及依第十六條規定與主要計畫合併擬定者，由內政部核定實施外，其餘均由該管直轄市、縣（市）政府核定實施。

然後程序合法不代表實質合法，就算都委會通過的案件，如果違反都市計畫法或其授權的法規命令一樣是無效的好，別把程序合法跟實質合法混為一談好嗎？

※ 引述《shohei5566 (歐他尼)》之銘言：
: 先撇開受賄那塊，
: 單純討論圖利
: 如果依照現在法院的調查結果，京華城案這樣就判人圖利，那公務員也太難當了吧？
: 目前也沒有證據柯文哲直接指示都委會委員要過關
: 柯文哲一個人去推翻都委會委員決議才奇怪吧？
: 而且每個作證的公務員都說
: 雖然有部份疑義，但最後尊重委員會決議
: 程序上就是合法
: 京華城這案子一直想匡圖利罪
: 太奇怪了吧？

--