[討論] 竹縣下任縣長應該民眾黨會拿下來
這次民眾黨在新豐竹北湖口都有很高的得票率
不只總統票連政黨票都是
基本上綠已經在竹縣out了
可能有生之年都看不到綠有可能在竹縣翻盤
尤其是近20年的消極操作
反倒是民眾黨這次在竹縣氣勢可以旺到
兩年後的縣市長選舉
黃國昌這幾天馬上就開始攻擊竹縣府在新豐
橋樑結構不安全的疑慮砲轟縣府
看起來民眾黨好好操作
兩年後縣長八九不離十會被民眾黨拿下來
p.s.有人再拱林為洲與徐欣瑩兩位其一出征新竹縣長
林為洲仇恨值太高可能會失掉竹北
可能會是第一個被剃除
第二個則是這次高票當選的第一選區立委
徐欣瑩(新豐宗親大力推薦)
最後也可能有現任副縣長陳見賢代國民黨參選
(不過陳見賢參選湖口因為生命園區
看過陳副的鄙視鄉民表情被各大群組廣傳
新豐湖口對陳見賢的仇恨值也不比林為洲差)
這三個都有老政治的劣勢
民眾黨標榜自己是新政治,無論不分區八位
只要來竹縣好好經營鞭策竹縣
看起來這個聲浪可以延續2026縣市長選舉
--
林為洲會選吧
竹縣很有機會
大不了選竹北市長也行
民眾黨有人選?
柯文哲不等於民眾黨
竹縣林為洲跟徐欣瑩講好了接棒楊文科
我猜下屆應該就鄭朝方跟林為洲選竹縣
妙天跟他的女大弟子徐欣瑩都回國民黨了
柯seafood沒能把徐欣瑩 像是黃珊珊那樣
給招喚過來 就不用想了
做夢
有夢最美。
鄭朝方把竹縣綠營搞到變成老三,拜託
就自知理虧不要再出來選了,黃益中都
比你鄭好太多了,鄭出來根本就鄭永金
陰影太深,竹縣不可能交割掉他爸的因
素
新竹縣國民黨更強好嗎
看才知道 竹縣賴竟然是老三
竹縣民眾黨很高票很大原因還是藍最討厭
的高知識份子的移入,這些人投民眾黨,
就是藍綠唾棄的小草,也可以說他們最討
厭傳統勢力,尤其是真正有宗教色彩的徐
欣瑩,民國黨玩不下去了就回鍋
新竹縣一直都是藍營大票倉
民進黨在這裡向來都選的很爛
真的穩了
民進黨就收編鄭永金然後包裝他兒子啊...
不會
老實說 不可能 新豐竹北贏的票 竹東
新埔就把你吃掉了 更何況更山裡的
鄉鎮
除非能把竹東拉成平盤 但竹東的藍
度很難
不可能 藍沒這麼弱,是柯民眾黨才這
麼多票,徐有機會,但林應該會競爭
徐這次靠林禮讓上的 應該不會搶下一屆
唉藍白一樣爛
民眾黨 沒縣長 至少要贏下竹北市長
你說苗栗可能也有機會
竹北市早就掉了….
不可能
我寧願藍贏新竹 也不要台灣其他縣
市多一個虹安2.0
笑死 上面一堆反民眾黨的 根本沒住新
竹
然後桃竹苗都一樣 客家人基本都是死藍
只有閩南人在投綠
林為洲一定選,鄭朝方應該繼續選竹
北市,而且不一定選得上,上次是三
腳嘟才上。民眾黨在竹北也沒人是要
空降誰?
徐欣瑩參選即當選
28
[問卦] 目前哪個縣市最不意外先說我新竹縣人啦 竹縣怎麼能藍成這樣 8年前全台翻盤新竹縣也穩 這次選舉更是不意外的一面倒 縣長做的再爛票數還是穩穩的13
[討論] 竹縣一立委選情本人問過藍綠兩邊黨工竹縣一立委選情。 很意外的是他們都覺得詹紀緹徐欣瑩是五五開,都同意決勝地是湖口。 如果詹在湖口得票率超過六成的話就詹贏,低於六成就徐贏。 經我觀察和訪談黨內外數十人後,發現徐差點翻船的原因如下: 1.竹縣一沒有包括竹北市區,只有包括竹北海邊,那邊綠大於藍。1X
Re: [新聞] 台鐵新竹段頻誤點惹民怨 竹縣府籲竹北站選舉到了 新竹縣民意代表終於醒了 先不說竹北要不要固定停自強 最少竹縣內也應該平均一小時一班自強吧 湖口 新豐 竹北三站任選都可6
[問題] 世興空氣清淨區要蓋體育館?竹北已經有一座體育館在竹北交流道了 怎麼最近聽聞縣府規劃世興那邊要蓋第二座體育館 原因據說是靠近高鐵的體育用地 明明現在壘球場就好好的 然後縣政府要把樹都砍光來蓋第二個體育館4
[討論] 幾個激戰的北部立委選區比起總統提名的紛擾,藍綠北部的立委初選也是大混戰,挑幾個競爭激烈的選區: 1. 北市4(港湖) 民進黨:高嘉瑜(現任) 國民黨:游淑慧、李彥秀?李明賢?闕枚莎? 民眾黨:黃珊珊?2
[黑特] 新豐是竹縣棄子有夠慘新竹縣是被中央凌遲到分配款最少的縣市 結果新竹縣更狠的地方是 任何的建設都設立在竹北 竹東跟湖口還能分到一點點 結果新豐鄉民被騙了二十幾年1
[黑特] 湖口反生命園區翻車啦!在竹縣有什麼人比國民黨還懂政治? 當時反生命園區有好幾個自救會 新豐鄉、湖口鄉 以及波羅村等 竹縣有好幾個自救會 當時竹縣堅決不退2
Re: [討論] 三立獨家 DPP要徵召黃益中選新竹縣個人看法 這兩個選區 TMD都會派人出來選 但就是當炮灰的而已 主要目的是 幫忙柯P佈局竹縣的宣傳 以及催TMD政黨票 特別是竹北新豐湖口1
Re: [新聞] 為竹縣生命園區開槓!自救會痛批縣府狗 : 4.完整新聞內文: : 新竹縣政府預計在湖口建立生命紀念園區,包括火化場、殯儀館、納骨塔及自然環保葬 區 : ,預計民國115年完工啟用,引起當地民眾不滿,更自組自救會陳抗,縣府8日舉辦說明
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛