Re: [討論] 藍白幹嘛不修法無期徒刑50年才給假釋
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: : 大狗官搞廢死後,只有一個黨針對大狗官捅的問題提出修法
: : http://i.imgur.com/kFSvhls.jpg
: : http://i.imgur.com/UV2aCbC.jpg
: : → Tosca: 不要跟我說你們藍白在玩真的啦 203.75.79.40 12/12 18:10
: : → Tosca: 不然你們跟我解釋一下阿扁現在在幹嘛? 203.75.79.40 12/12 18:10
: : 先不說如果真的在監獄無法醫治
: : 就要放任在監等病痛至死,
: : 這樣違反人權,你主子的現代人權法治立國大狗官會同意?
: : 連死刑都廢了,還會弄凌虐不醫至死?
: : 再來貪扁是無期?用點腦很難嗎?
: 快笑死你要不要聽聽你自己在說甚麼XDD
: 你貼個圖
: 跟我說 藍白提案 要修法
: 無期徒刑 得宣告不得假釋
: 那請問
: 無期徒刑又不給假釋
: 這不就是要讓他在監獄中關到死嗎??????????
: 不然呢????????????????????
: 人類壽命難道是無限的嗎????
: 然後你現在又說
: 阿 不行 病很重要給他保外就醫
: 修但幾類
: 你就準備把他關到死了
: 你醫他幹嘛??????????????????
: 為什麼我認為把假釋年限拉長到五十年就好
: 因為意思就是你還是有機會假釋
: 就像你還是可以保外就醫
: 讓你有機會 老死在外面
: 但今天藍白邏輯是
: 你不准給我假釋
: 你就是準備關在裡面關到死
: 那你還給他保外就醫??????
: 是在哈囉??
: 難怪藍白修法會被宣告違憲
: 快笑死
我覺得你還是笑死好了
畢竟是支持綠的要用腦可能有點苛責
都跟你說了,如果得了什麼不得不外出就醫的重病
如果放任讓他病痛凌虐至死
這就是違反人權違憲
就好像那些死刑犯,如鄭捷可以槍斃
但可以說反正都判死了,就不要餵飯活活餓死嗎?
用你的小鳥腦想一下很難嗎?
保外就醫本身沒問題,醫療好還是要關回去
有問題的是政治力特權的使用
以你的智力是不是以為保外就醫像貪扁一樣
在外爽爽過日子?
就像外疫監被你胖菊主子罩自己人一樣
問題在政治特權
如果動腦很難,你是該笑死沒錯
要講到違憲
你覺得狗官說謊只有政治責任就好
主子養的大狗官創造只有中共才有的釋憲
你還能沾沾自喜
真的覺得政治讓人基本良知都沒了,好可憐
也難怪柯建銘違憲被記在釋憲文
現在還在司法法制委員會
笨鳥完全不敢提
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.138.160 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 tosca被雜草說成綠鳥
不是說我網軍嗎? 笑死了嗎? 以你的智商只能講這種是不意外
※ 編輯: antistar (123.194.138.160 臺灣), 12/12/2024 21:03:51噓
網軍死全家
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,3
[討論] 藍白都沒人事先想過會釋憲?傻眼 藍白都沒人事先花個2小時看過釋字585? 結果現在每個都哭喪著臉 也知道自己部分違憲 部分違憲就輸啦5
[討論] 現在是不是只要 黑大法官就可以勝利了笑死,現在看政黑藍白佔狗廁發言真的會以為釋憲穩輸的,所以只能開始抹綠大法官,只 要把大法官都抹成綠的,即使未來釋憲部分違憲,也可以喊大法官不公、大法官下台,反 正藍白白癡是一定不會輸的 那如果釋憲結果不違憲怎麼辦? 現在一直抹,不就剛好證明藍白白癡有多心虛? 擺明知道會有部分違憲,所以先抹起來放5
Re: [新聞] 攸關37名死囚命運!死刑釋憲案今宣布這個我最懂了 釋憲有3個結果 釋憲後也有以下3個結果 1.,符合憲法 →全台藍綠白紅人民大勝利X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後- 怎麼不學學淫進党 事跡敗露吵到最後就丟給大狗官釋憲啊 官員在國會說謊要處罰是違憲 同理也可以把刑事調查總統解釋成違憲不准查 韓國人怎麼這麼笨還要宣布戒嚴
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭