Re: [討論] 南投自證私動戶政資料好可怕

treasurehill 發表於 2025/5/27 下午4:23:27

看板HatePolitics標題Re: [討論] 南投自證私動戶政資料好可怕作者

(寶藏巖公社，你還未夠班S)時間May 27 16:23:27 2025推噓12 推:12 噓:0 →:29

笑死!南投選委會這樣的做法，明顯違反中央選委會公布的公職人員罷免案提議連署及

查對作業辦法。

因為根據該作業辦法第12條規定，

第十二條主辦選舉委員會收到罷免案連署人名冊後，立法委員、直轄市議員、直轄市長、縣（市）長之罷免應於四十日內，縣（市）議員、鄉（鎮、市）長、直轄市山地原住民區長之罷免應於二十日內，鄉（鎮、市）民代表、直轄市山地原住民區民代表、村（里）長之罷免應於十五日內，查對連署人名冊，有下列情事之一者，應予刪除。但連署人名冊不足本法第八十一條第一項規定之連署人數者，主辦選舉委員會應函報主管選舉委員會逕為不成立之宣告：
一、連署人不合本法第八十一條第一項規定。
二、連署人有本法第八十一條第三項規定情事。
三、連署人姓名、國民身分證統一編號或戶籍地址錯誤或不明。
四、連署人名冊未經連署人簽名或蓋章。
五、連署人連署，有偽造情事。
六、連署人本人之國民身分證正反面影本記載資料不明或影印不清晰，致不能辨認連署人之姓名、出生年月日、戶籍地址或國民身分證統一編號者。

選委會得剔除的理由僅有上列事項，並不包含簽名潦草，而且依據同辦法

第十四條主辦選舉委員會辦理第十二條第一款、第三款之查對，應函請戶政機關
依據戶籍登記資料，查對連署人之姓名、年齡、居住期間、國民身分證統一編號、是否具原住民身分及戶籍地址是否錯誤或不明之情事。

戶政機關僅能針對個人基本資料比對，並不包含該簽名，而且除非當事人有申請辦理印

鑑證明外，當事人在戶政機關所留存的簽名並沒有任何法律效力，戶政機關此舉明顯違反

個資法收集使用個人資料之限制。

而且依據同辦法第16條規定

第十六條主辦選舉委員會辦理第五條第五款、第十二條第五款之查對，發現提議

人名冊、連署人名冊有疑似代替簽名或蓋章情事，得寄送查詢單向當事人查詢是否

為本人簽名或蓋章。

選委會如對當事人簽名蓋章有疑義時，應該是要先寄查詢單查詢，不能逕予剔除，南投

市選委會的作法明顯違反該作業辦法規定，建議中選會直接介入調查啦!

※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：

: 今天南投選委會自己承認
: 刪除連署書的理由是「簽名過於潦草」和「與戶政資料留存筆跡不同」。
: 嚇死人
: 簽名潦草，從來不是連署無效的理由！
: 戶政簽名資料根本不能拿來比對！
: 南投許淑華
: 你真的要玩那麼髒嗎？？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.29 (臺灣)

※ PTT 網址

推

cross980115 05/27 16:24花檢起訴新聞稿都那樣寫了還是有學

→

cross980115 05/27 16:24不乖的

→

cross980115 05/27 16:25戶政機關因民眾申辦戶政案件而蒐集

→

cross980115 05/27 16:25之民眾紙本或電子簽章，戶政機關不

→