[轉錄] 獨立觀察：女大生事件曝露了不少大問題

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/dmLkEM
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#女大生事件曝露了不少大問題
女大生對賴清德提問民進黨政府貪污弊案，賴清德沒有誠懇虛心面對，反而讓女大生遭網路撻伐肉搜。賴清德事後也沒有為女大生遭肉搜抨擊，而發表譴責的聲明，反而只是輕聲地說「沒有必要」。

這個事件曝露賴清德個性相當傲慢、同時缺乏民主涵養，以及社會上為護衛民進黨政權，而引發的網路霸凌是何其嚴重，何其毫無節制！

接著，女大生在臉書社團「中山大小事」回應，因又提到「如果博士論文需要封存不能查閱，我也覺得很不正常」，網友再次截圖抨擊，並公布她與父親的臉書帳號。

再接著，有網友以「自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文」為題在台大ptt站
「HatePolitics」版發文，指出「蔡英文總統的博士論文，倫敦政經學院校方早在2019
年就有官方聲明」。

這個後續事件除了再次曝露網路霸凌的問題外，同時也顯現即使是大學生，對蔡英文詐騙博士學位的學倫醜聞，恐怕是一知半解。而之所以會如此，台灣主流媒體沒有認真負責地報導應是主要原因。

在此提醒一下我們台灣的大學生：

1. 封存30年（2019年起算）指的是「蔡英文在政大的人事任命與升等相關文件與公文」，並不是指「博士論文」。實情是：蔡英文根本就未曾完成一本合格的博士論文。

2. 2019年10月8日LSE聲明提到的博士論文是2019年6月28日才由台灣傳送到LSE圖書
館的那一本黑皮書（如附照片），中間還連續缺6頁，況且還整整遲到了36年。這是不折不扣的「假博士論文」，連倫敦大學都不敢對那一本黑皮書給予背書。

3. 建議想了解一下蔡英文的論文門醜聞者，可先閱讀下面本人最近在風傳媒的兩篇分析：

https://www.storm.mg/article/4874290

https://www.storm.mg/article/4869476

Photo Credit: 林環牆2019年8月在LSE圖書館特覽室拍攝。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

沒想到林環牆教授也有關注政黑版。

那我就試圖再次提醒各位論文仔：

所謂「蔡英文在政大的人事任命與升等相關文件與公文封存30年（2019年起算）」

其實是時任陳姓立委，在2019年詢問教育部只蔡英文的政大資料，並收到教育部回函時。

http://i.imgur.com/Nf8bQdU.jpg

自行將教育部回函本身的密等解釋成「蔡英文在政大的人事任命與升等相關文件與公文」的密等，並自行加上「國家機密」等等毫無根據的描述。

也許有人會再度跳針「有封存就是有封存」

那我建議大家看看被林教授點名的原文。
#1b7x0hmD

文中k大已經很詳細的說明升等審查資料之所以沒有提供調閱的原因以及相關規範了。

我就不贅述了。

只是好奇為何林教授沒有在臉書回應這些既有規範？

「即使是大學生，對蔡英文詐騙博士學位的學倫醜聞，恐怕是一知半解。」

這句話說的沒錯，直到現今還有一堆天才相信陳學聖的鬼扯，真是不幸。

比起不斷跳針這種虛構的指控，不如花點心思去注意相對重要的事情。

比如：

小南買6000億起爆符的錢到底從哪裡來的？

角都：淦！

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.79 (臺灣) ※ 編輯: Pietro (49.217.239.79 臺灣), 10/09/2023 13:13:40