Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
我是不知道這屆立委到底在想什麼
從1990年到今為止超過11次行政院提出覆議案
其中有爭議最大的319真調會
也沒立委嗆行政院院長覆議不過就自己滾
要行政院院長滾蛋就提不信任案 在那邊知所進退
--
他們怕投票啦，之前舉手根本不知道有
誰投
只敢嗆而已，根本不敢發動倒閣
最草包的一屆，你不用懷疑
黃國昌因為不分區才在那邊亂喊，到時候死
的是國民黨新科區域立委
笑死，不是人民投出來？
這一屆的藍白立委就是最草包、最無法
學素養、野心最大、最下賤的一屆
啊就怕跑到釋憲 讓自己變成法學敗類
覆議是行政院的權力，要翻盤是不可能，
但這就是程序啊
領納稅人數百萬連立法如果都違憲是不是該
知所進退
憲法57條不就說了，行政院提覆議後，不能
接受結果就滾，政黑不是憲法大師很多嗎？
怎麼現在又無視憲法了？
去看增修條文啦 民國幾年了還在57條
卡提諾法學派都這麼無知?
樓上是不是憲法看一半要超過三分之二耶
雲台灣人??? 讀書犯法???
還在只看57的就標準被洗腦
別這樣，文盲能看本文已經是奇蹟了
增修條文也是憲法啦
會吠的狗不會咬人
又一個看黃國昌、卡提諾被洗腦的
民眾黨 區域沒半席 一群靠不分區上位
的垃圾
我國沒有修改憲法，只有增修條文，增修
條文也是憲法耶
57條的那邊還來得及～
他們怕投票啦
57條那位記得買台積電
增修條文寫在那 有人當作沒看到XD
卡提諾 直播 的憲法 跟大家不一樣
他們就怕自己被逼得留下投票紀錄啊笑死
同一套 狗蔥屎料 同步率 百 分百
小草就只是自以為聰明的韓粉
卡提諾法學派
該不會有人不知道修憲是指「增修條文」
而不是直接修改憲法吧？
卡提諾學憲法 笑死人
白癡綠畜 人家就說要碼接受 不接受的話
慣例就是辭職啊 低能兒還在扭曲別人的話
推最後一句，人家也是依憲法實行職權
這篇不就在問慣例在哪裡了嗎？藍白不識字
？
慣例?? 台灣甚麼時候發生過
同一套人再投一次 叫別人下台 真的笑
死
慣例? 什麼時候有慣例了
講57條的不是法盲就是收了錢了
...還在憲法57條的是卡死在30年前
的時空旅人嗎？
57條完美證明藍白粉的法學造詣
希望不會有人把這字唸成ㄓˇ
BBQman人呢？出來捍衛憲法57條啊！
6
如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。
我不知道塔綠班為何對行政院長請辭這麼敏感， 知識藍小時候的公民課本、憲法課本就有教過啦 覆議案若決議維持原案， 行政院長就要接受。 不接受，當然就請辭以示風骨啊。3
時代力量黨籍政治人物黃國昌， 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內， 被提罷免案，投票於2017年12月16日進行， 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票，2
你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可 ，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
立法院的局勢又沒有變化 覆議本來就不可能成功 行政院要搞這個覆議就是過過流程 然後再讓人民看一次藍白立委的鳥樣 這個就政治盤算 這議題民進黨覺得自己順風 所以當然提這個覆議 那藍白如果覺得自己順風 就繼續硬幹弄過也沒差啊 政治法案就用政治手段來應對我覺得理所當然5
立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲5
: : 時代力量黨籍政治人物黃國昌， : 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內， : 被提罷免案，投票於2017年12月16日進行， : 總投票人數為70,924人。5
實在看不懂弄卓榮泰幹嘛 他就什麼事都還沒做 好比立法委員也要一年才能罷免 卓榮泰能幹嘛？ 一上任就被國會擴權弄 他也只能說不要啊
: : 中評社 : 3.完整新聞標題 : 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退 我：黃國昌若要卓榮泰下台失敗 應知所進退
爆
[爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步、接受經濟學人訪問方才直播 黃國昌指出民進黨下一步 三讀通過送行政院院長 行政院院長提出覆議 立法院十五天內要議決 十五天沒有通過 此案就失效![[爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步、接受經濟學人訪問](https://img.youtube.com/vi/aBlujaNmZvY/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步、接受經濟學人訪問")
94
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊12
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退媒體追問，卓榮泰提覆議案，若覆議失敗，民眾黨會否主張提不信任案？ 黃國昌說，若覆議不通過，第一件事就是卓榮泰要表態接受或不接受，若不接受，恐怕應 該自己要知所進退。 記者問行政院提覆議失敗,貴黨要不要主張倒閣14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為，行政院提覆議，她蠻不能接受，要求很單純備詢官員不應該說謊，應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲，希望大法官對國會改革五法，了解官員不要說謊誠實回答，![[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰")
13
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會不知道有沒有人回過= = 解散國會程序：(憲增3條2項3款) 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案 所以要民進黨的立委先對民進黨的行政院長提出不信任案 然後 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧： 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。 行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：3
Re: [新聞] 轟政院覆議理由是假訊息 黃國昌喊話卓榮立院藍白立委跟行政院來對賭很好呀 但流程要跑完呀 黃國昌+傅崐萁兩大黨鞭只挑自己主場的優勢 也太小孬孬了一點 事端是藍白立委惹出來的，要玩就玩全套～1
[課業] 覆議與復議對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤，經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度，為捍衛土地正義，因此提出覆議，
Re: [討論] 賴清德有一個大絕招憲法增修條文已經改了啦 覆議案只要立法委員二分之一同意以上就可以了， 以前綠共黨會那麼囂張， 蘇光頭敢在立法院直接說在那叫什麼的原因 就是當時綠共黨立法委員自己單獨過半，
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")