Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣
https://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0026/20130920_2605.html
https://i.imgur.com/wrLKNgz.jpeg
既然鑑識是用映像檔,庭上任何數位證據也是從映像檔而來,
必等同於原始硬碟,若不同,問題可大了,
這做法等於自己質疑自己的數位證據,不是很奇怪嗎?
直接翻原始硬碟破壞完整性,這點無庸置疑。
光是無法勘驗映像檔就說不過去,這是發生在2025的科技大國嗎?
--
法院相信檢查官不會亂來的,證據有效
小草不是說要尊重程序?
可以查一下映像檔打不開是依照什麼程序嗎?
刑事訴訟法規定驗證原始證據 不高興可以
叫紅國蔥修法 然後嗆法官說三讀之前停審
所以映像檔打不開是什麼程序?
※ 編輯: TommyHil (223.137.26.116 臺灣), 06/06/2025 10:07:59以裝屍袋無腦草的水平大概得用這種白癡
檢方就有完全數位取證,你是要吵什麼…
說法他們才聽得懂自己有多荒謬
完成
不然就是像這樣跳針還在扯映像檔 可悲的
打不開到底是哪個中央廚房唬爛你們的
法官同意,你辯護律師在驗過後才在那該
該叫,笑死
弱智族群 阿北至少會被判20年惹cc
中央廚房開始洗偽造阿,媽呀
打不開又是哪裡來的新說法
勘驗原始證據你不識字?
你殺人那把兇刀也是原始證據,勘驗了就
失去證據力?腦子有洞呀
照零知草的腦子 做成映像檔一樣說成變造
綠共鬼扯不出為啥映像檔無法開
所以為甚麼映像檔打不開???
卡提諾學派發力嘍
映像檔是調查局備份的 又不是北檢
今天KPI就是把風向洗成檢調有可能參與
造假,1500實際根本不是阿北輸入的,憨
草都沒發現自己的立場已經退到要跳崖了
,從1500是下午三點,到1500沒有金流,
現在變成1500是假的,有可能是某人加上
去的
到底誰說打不開的 請問一下
事實就是把資訊人員找了但是不開映像檔啊
某f說一下刑事訴訟法哪一條規定原始檔案
法官又不是在做電腦鑑識,鑑識是鑑
識人員在做的。法官是在勘驗證物
159-4 電子紀錄做為證據使用時, 應注意
製作、儲存、傳輸等過程是否影響其真實
性
請問北檢有做到嗎?
做成映像檔一樣說成變造>映像檔還要搭配
hash, 這很難理解嗎?
就事論事啊,怕打不開你找資訊人員,結果還是開硬碟,先開映像檔不落人口實不是更好
※ 編輯: TommyHil (223.137.26.116 臺灣), 06/06/2025 10:39:32因為檢查官提出異議吧,幹嘛不直接
勘驗原始資料?法官也覺得檢查官的
說法有道理
找資訊人員來也不能改善硬體的限制
啊,記憶體不夠cpu不夠
現場銬貝映像檔跟直接勘驗 內容就
是一樣的 蠢草到底再跳針什麼
擔心讀不出來跟真的讀不出來是兩回
事
文盲是不是
7
勘驗映像檔有什麼意義啊! 數位證據本來就是要直接勘驗原本,確認複製品與原本的同一性才得作為證據,哪有人 只勘驗映像檔,這完全違背證據法則好嗎!小草門外漢就不要在這裡瞎扯一通好嗎? 最高法院 114 年度台上字第 583 號刑事判決 ㈠「數位證據」係指儲存於電磁紀錄載體,或是以數位方式傳送,於審判中得用以證明待3
不就是想搞父子騎驢那一套 勘驗原始檔:喔 你動到原始檔了 汙染證據 不勘驗原始檔:誰知道你檢察官有沒有在映像檔裡動手腳 搞不好跟原始檔不一樣 說真的 政治攻防你包牌就算了 不要連法庭攻防你都打算包牌 是打算幫你的當事人包免錢包吃住套房嗎X
我建議有一招 就可以讓民眾黨包不了牌了 「找到錢」 殺人要凶器 貪汙要金流 現在是檢方要打這條 我們一條一條慢慢來1
一開始扣押時候就要製作一份image檔 鏡檢拿到的那份1500也是要image讀出來的 下面gpt可以跟你解釋 傻鳥 ※ 引述《tabinoyume (旅之夢)》之銘言:![Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣 Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣](https://cdn.oaistatic.com/assets/chatgpt-share-og-u7j5uyao.webp)
其實就是一部老片橋段 ------ 醬爆:"剪完,謝謝,五毛錢。" 阿星:"挖~" 醬爆:"很漂亮吧!!"![Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣 Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣](https://i.imgur.com/LhnpWE5b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印北檢這一手蠻蠢的 哪有人特別去驗原檔案的 法院也很神奇 都叫資訊室的來了 政府機關的IT絕對都上過ISO27001啦![Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印 Re: [新聞] 快訊/否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔74
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「隔壁版有人解釋了 只要是原始硬碟所以拷貝出來的映像檔一般都會有一個MD5 而這個MD5 不管你拷貝多少幾百遍都會是一樣, 但是只要一經修改或動過,40
[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔柯文哲律師蕭奕弘認為 直接勘驗扣案行動硬碟會導致「證據鏈斷裂」 主張勘驗檢方最初採證備份的映像檔 檢察官認為如果只勘驗映像檔 日後柯文哲爭執跟硬碟原始檔有差異怎麼辦?![[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔 [討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
30
Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過正常檢察官都是極力保存原始證據完整性跟效力讓罪犯定罪, 柯案竟然相反過來,是被告方極力想保存證據完整性, 反倒是檢方去摧毀原始數位證據的完整性跟可信度。 而且扣押第一時間建立映像檔與保存hash(數位簽章)跟各項歷史紀錄, 並保持原始數據不被汙染(勘驗映像檔避免直接勘驗原始硬碟),![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過 Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/Gke8Bogb.jpg)
17
Re: [新聞] 快訊/勘驗行動硬碟卡關!柯文哲律師為「小弟這裡有疑問,剛查了一下資料,數位證據扣押後不是會先製作原始證據的映像檔? 一般應該是插上防寫器然後擷取時同時算雜湊值,這樣之後原件在第一次映像檔製作完後被改動的話,再去擷取算雜湊不就不一樣了? 現在要做的是再用防寫器再去做一次映像檔算雜湊,驗證第一次的映像檔的雜湊值跟現在重算的雜湊是不是一樣,就知道有沒有人動過元件了吧? 我有理解錯誤嗎? 有沒有專業的大大解答一下 -----14
Re: [新聞] 柯文哲硬碟藏不雅片?律師反對直接讀硬笑死!你到底有沒有看起訴書啊!在這邊睜眼說瞎話? 4. A1-37行動硬碟內之資料可證該行動硬碟為被告柯○哲所有及使用 ⑴以採證軟體勘驗 ①勘驗標的:以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔, 再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後,所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase11
[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分?安安 大家好 關於阿北的硬碟的新聞 我發現 小草都在看這幾段高潮 柯的律師團事前一再要求勘驗過程別曝光與案情無關的私人檔案,今下午2點法官剛拿出 這顆硬碟,律師團立刻反對直接插電腦讀取,認為應改用複製這顆硬碟所有內存資料所做 成的「映像檔」,以免破壞資料原始性造成「證據斷鏈」。![[討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分? [討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分?](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg)
3
[討論] 法官說因 沒法當場做影像檔 故仍原物勘驗今天新聞有一段話 耐人尋味 好像在說檢察官在拿到 USB 後 未依 SOP 立即製作成影像檔 新聞如下:「柯文哲律師蕭奕弘提出,為確保證據鏈完整, 應該勘驗硬碟的image映像檔,而不應該勘驗原物, 以免勘驗過程中造成檔案變動。法官為此一度休庭10分鐘,8
[問卦] 所以一開始到底有沒有製做映像檔?我記得案子剛開始查扣USB外接硬碟的時候 隔壁版有草質疑excel 1500是被加工進去的 當時就有人嗆說不可能 查扣之後第一步就是製作映像檔 完全沒有加工的機會