Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
對整個政治結構社會結構沒太大改變
但是影響的是整個世代對於台灣的看法
扭轉了大多數人以國民黨看待台灣方式為主體的視角
從那以後天然獨,天然台應運而生
造成之後50歲以下就算再怎麼不滿民進黨也不會支持國民黨
也造成國民黨未來不和民眾黨合作就是滅黨
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽你唬爛
推
年輕的淺藍確實很大一部分跑去民眾黨
推
中國雲台灣人才會覺得這篇在唬爛嘻嘻
→
看來黃國昌 和 柯文哲都是笑話
噓
其實不是
→
一樓自己成天看顏色唬爛
→
綠營已經承認這篇唬爛了
→
還想凹啊
推
雲台灣人不意外咩
推
BZ 最近很認真喔
1X
首Po太陽花表面上是一場學運,在我看來只是一場鬥爭,成員也一個一個從政,但表現都普普 沒什成績,新聞倒是很多,10年後看來,太陽花是不是一場笑話? --X
真的 我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌 被你們認為是一個笑話 被你們認為從政後表現很普通 被你們認為沒什麼成績5
有些人還是搞不懂,帶頭的人變笑話,並不等於運動本身變成笑話。 吾爾開希那傢伙笑話鬧得還不夠嗎,六四有因此變成一場笑話嗎? 就算帶頭的人變質了,也不等於運動本身是沒有意義的, 頂多只是證明人會腐化、會變而已, 把帶頭的人鬧笑話當成運動本身無用,這是中共常會用的手法,X
對太陽花我最常舉的例就是 它們先把學生帶上街以後 才告訴他們反對的是什麼 問題是到了運動現場給這些學生的資訊 都是自己篩選過的資訊6
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID): 太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動,其實根本只有一個,那就是22K。 有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動, 原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。 22K讓社會全體的薪資停滯,該調薪的人無法調薪,5
沒有太陽花, 馬英九就可以全力施展牠的舔支政策。 台灣現在就算不被併吞, 也會被綁在支那下沉的戰車上, 不論是經濟或是人民自由(參照香港)。3
太陽花運動本身是有意義的 光是看現在中國經濟的情況 你就知道當初要是服貿搞下去,台灣跟中國裝備綁定 現在台灣不要說股票兩萬點,一萬點你就要偷笑了 你跟中國綁定,美國現在就不會只針對中國
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,93
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同國民黨還沒意識到逐漸式微的危機很正常 檯面上掌握權力核心的老人 也不會跟你說 但可憐的就是國民黨的中壯世代與年輕世代 當一個大黨長期不執政後 沒錯 對位高權重的黨中央 好像沒甚麼特別大的影響 因為可以批評民進黨的執政24
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4國民黨老人視角 國民黨想的是併吞民眾黨 把民眾黨當作已經消失的親民黨一樣 國民黨老人們還是覺得自己是大黨 只要消耗掉柯文哲精華的風4-8年17
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合0濤這咖某種程度上才是毀滅藍白合 甚至可以說是國民黨的智障 雖然我是滿爽由這種人當國民黨智庫的啦 顆顆 先說我自己這次投柯跟民眾 我覺得要說什麼騙人民調啦誰沒穿褲子我都可以理解 但選後由國民黨一直說老三柯文哲罪人什麼的16
[轉錄] 觀點/國民黨想要重返執政的「死局」障礙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ TVBS 3.轉錄內容︰8
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?補充一點想法: 1.親民黨、新黨無法取代國民黨那是必然的。因為這兩個黨本身就是泛藍,意識形態沒有 和國民黨差太多。簡言之就是小藍。 但民眾黨不一樣。 2.國民黨在年輕選民中支持度極低。但是,即使年輕人不爽國民黨,也不代表他們就會投- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
2
Re: [新聞] 「我們沒有要反攻大陸!」 賴清德:台灣所以國民眾三黨官方以及支持者對兩岸政策的差異到底在哪? 以官方來看 這三黨說要和平相處 好兄弟 當朋友 差異不太大 國防上 民進黨當前的政策是增加國防預算, 兵役延長 國民黨跟民眾黨對國防預算和兵役則是曖昧不明 以支持者來看1
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?開頭先簡單總結 人口結構+時空背景=基本盤 基本盤逆風頂多是不投 要產生大幅的板塊移動不可能 ------------------------------------------------------------------
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人