Re: [討論] 高學歷有普遍支持柯文哲嗎?
※ 引述《RoroyaZoro (知人知面不知心)》之銘言:
: 柯粉就學柯師傅那套啊
: 只會拿高學歷來吹來背書
: 根本污名化高學歷份子
: 我高中同學只有不到一成柯粉啊
: 而這一成大多隱性
: 顯性的也只有一個
: 所以要說高學歷都挺柯 未必吧
: 而且除了柯自己的網軍自嗨民調以外
: 柯的高學歷支持度並沒有真的非常突出吧
: 不過我發現高學歷卻顯性挺柯的人
: 通常都有一個共同點
: 就是不食人間煙火的邊緣人:
: 明明過的還不差卻整天靠北自己最慘
: 看到低學歷的賺的比自己多又整天眼紅
: 覺得自己書念這麼高 憑什麼賺輸野雞大學跟高職生
: 一定都是政府害的 都是別人的問題
: 唉 真想跟那些人說
: 他們會賺輸人沒別的原因 就因為腦袋不好啊XD
: 蠢到會去相信師傅這種嘴砲仔可以改變一切 把師傅當救世主的人
: 賺輸人不是很正常嗎?
我身邊社會科學大學,碩,博士學歷的對於柯都很反彈很討厭
而社會系的幾位碩博士對於基進黨也是看不上眼
反倒是理工科系而且是大學在學生才會支持柯
要說熱衷嗎?也不是
就同學朋友支持柯投柯也就跟著支持,但本身對政治沒什麼研究
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年輕人心態很多都單純覺得有趣
→
加上白圾又是擅長空戰操作網紅的黨
→
所以一狗票對政壇沒關注都支持哭P
→
但不要期待這群人的投票率
→
沒出社會的巨嬰跟出過社會的差異
51
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)10
Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑且 : 要50歲以上的支持者才傾向於支持賴。 : 但柯60歲以上的老人支持度僅只有8%,而賴侯則差不多近30%。 : TVBS民調與年輕人佔大多數的論壇例如DCARD, YouTube, 巴哈,PTT八卦版等論壇調查結 果27
[討論] 新竹高學歷人才的看人眼光支持柯文哲、台民黨的柯粉常常說, 他們都是學歷高的精英。 新竹到處都是碩博士的工程 師, 卻不幸選出一個貪污被起訴的縣市長。 新竹人素有高學歷、高薪、工程師等稱號加持, 但看人眼光似乎沒有特別好。 大家怎麼看? --13
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷,你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯,呃…… 首先這調查中,白綠大學學歷只差6%上下16
Re: [討論] 支持賴的中小學程度高達51%!討論學歷的問題要跟年齡一起看,50年次以前的老人連上高中的機會都很難,大學錄取率 叫窄門。因此那個年紀的幾乎都是小學畢業但這些人因為出社會的早,現在的社經地位都 滿高。何況賴清德的支持者,高年齡層的研究所學歷支持者是最多,我那表示高年齡加上 高學歷的交集就是極端的社會菁英份子。柯P的較低的年齡層研究所畢業,不見得代表高 級知識分子因為現在研究所畢業已經是基本的學歷。目前柯文哲號稱支持者都大學以上畢5
[討論] 柯粉有什麼明顯特徵?民調顯示柯粉年輕人多,學歷方面頂尖大學,碩博士也大部分支持柯文哲,年輕男女也大 部份都是柯文哲的鐵票,想問柯粉有什麼明顯特徵? --6
Re: [討論] 為什麼學歷高的人普遍賭爛民進黨支持柯?今年20歲至29歲者,考上大學那一年(18歲) 介於2012年~2021年。 2011年大學錄取率多少?89.08% 之後只會更高,不會更少。X
[討論] 民進黨支持者是不是比較偏激?先說我支持柯文哲,支持柯文哲的原因是他給了台灣年輕人一個想要改變的夢想,身邊柯 粉普遍不熱衷政治,身邊的綠粉倒是逢中必反,你不是綠色就是舔共,民進黨支持者是不 是比較偏激? --3
Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑其實我覺得沒有你說得這麼複雜啦.... 就年輕世代人人大學生 老年世代大學生很少 所以如果學歷的指標只有分大學與否 說實在的 這只會變成幾乎與年齡87%相似的參數 就很簡單的變數不獨立而已1
[討論] 郭台銘輸多少內算贏目前看起來總統賴清德已經當選了 國民黨只能保立委席次 民進黨票倉: 南部,年輕票,高學歷,海外僑胞 國民黨票倉:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面