Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表
他們對話的對象就小草,不是智商正常
的一般人啊。
全台北市更多四五十年的老房子、
幾千件陳情公文都還躺著那邊,
偏偏你柯文哲就只對京華城比照
「危老都更」簽條子“速審速決”
是在速什麼速,速你的頭啦!
為什麼其他老百姓的真‧危老案件
沒有這個待遇?
2001年開業的京華城,從201X年
就吵著要重建給容積獎勵,我靠
還沒二十年就危老建築喔?
你們這個工程品質是跟中國學的嗎?
哎如果是中國的施工品質,在台北盆地
用容積率840%去蓋,你們心臟還真大
顆啊!
只有危老都更才能超過法定容積50%,
而京華城的法定
--
只對這個加速嗎?你看過其他公文?
不只這個被柯加速那就更糟了呢
錯的是你 京華城是都市計畫 非都更
101大樓也有20%獎勵容積。
台北市現在的房子 哪個沒容積獎勵?
根據
台北市政府2020年11月1日發布實施的「台北市政府公開展覽文件「台北市松山區西 松段三小段156地號第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案」第17頁的新 計畫部分:「本計畫有關綠建築、智慧建築、耐震設計等獎勵容積本計畫未規定事項
準用『都市更新建築容積獎勵辦法』規定辦理
。」 準用的意思你各位小草看得懂嗎? 就是你
自創一個鬼東西去硬套都更獎勵辦法, 這才是被部分都委會成員及法官認定有違法 問題之所在。 還是哪一條法令告訴你可以用都市計畫 去套用都更獎勵? 回答問題問A答B也就算了, 建築容積獎勵也可以
用A標準套用B獎勵??
101還是BOT咧,京華城就只是私人產業
容積獎勵請基於法源啊!
拿台灣省的都市計畫條例當直轄市台北市的
法源,怎麼想怎麼怪啦!
京華城用危老都更?這篇不要刪我寫信給
晶華城看有人在造謠看他們要不要告,人
家就用都市計畫申請是在瞎扯什麼?
, 不得超過法定容積獎勵50%(560%) 你要挑戰法條就只能去跟法官解釋了, 為什麼
你不是都更,卻「準用」都更? 亂七八糟,亂七八糟。
101是bot,為什麼草黨都裝傻啊?
都市計畫哪一條?找不到分區發展計畫的都
計法24條嗎?土地使用管制自治條例被當空
氣的嗎?
全黨+小草 挺威京集團 這畫面真美好
小草連都計的公展都沒有看 然後跟人家講
都計 媽啊 我要笑死了
民眾黨沒救了啦,全黨護一人瞎雞巴
亂搞
政治迫害
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。85
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解其實8月29日京華城的威京集團 就有發表很多點聲明 並且被新聞報導了 其中一點是指出「台北市容積移轉審查許可自治條例」 已經明定非都更案件可以獲得20%容積獎勵63
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決前面的會議 京華城用都更條例 討20%容積獎勵被擋 這次會議 京華城分三大類做簡報 其中包含適法性、公益性、對價性1
[閒聊] 京華城的案子之後 全台都更危老不用玩了?京華城容積獎勵後高達840% 被認定不合理 現在一些都更危老的案件 像是高雄國賓飯店的改建案 給予過高的容積獎勵12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性,也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條(違法性錯誤)規範: 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其 刑。8
[黑特] 民眾黨到現在沒一個人解釋840容積扯司法迫害 又扯高雄國賓1142容積 還扯藍綠都一樣 講再多都沒人說明京華城不是超過30年危老 為什麼可以自創提高容積獎勵8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定- 就真的沒有違法阿 法律規定是說危老可給 京華城雖然不符合危老 那又怎樣 不符合危老也沒說不能給
3
Re: [黑特] 國昌老師就問一句,請問下一個會是誰?如果是走都市計畫的開發案 侯友宜不會有事 因為新北市在都市計畫法新北市施行細則中 規範了非常多增額獎勵容積的部分 如果京華城案是發生在新北市
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討