Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表
民眾黨高層如果不是白痴,就是把小草當白痴
都什麼時候了才忽然跳出來喊20%沒問題?!
你他媽整個民眾黨過去幾個月在幹嘛?
在築防火牆保護阿北耶!!!
還獻祭推了幾個人出去燒,就是要保阿北,甚至還要阿北不惜毀壞過去幹練的形象,裝無知無能來逃避圖利罪的嫌疑~ 裝到法官劉德華也覺得阿北可能真的廢,蓋了章也可能不知道!!!
這時候忽然繞回來說 嘿嘿 20%其實沒問題喔!
等同於築了牆燒了人,才說其實也沒有火源啦! 大家都搞錯了啦!
阿北不只無知無能,不知道當初20%是誰授權的,蓋了章後屁都不知道,現在發現真的是失智老人,原來是合法的啊哈哈
--
中秋還在德國喔 台灣沒有家人嗎?好可
憐
唉唷搶這麼快有加薪嗎?
狗策反駁不了只能扯ip地區笑死
全黨救一人啊 當時民眾牲畜黨還笑小智
結果呢 自己的垃圾黨 要跟柯文哲一起死了
不,應該是發現裝無知還是要坐牢,只
好轉彎
他們的立場就一直說 20% 沒問題啊,是你們
視而不見而己啊
才幾個禮拜前陳智菡說沒人提醒阿北有問題耶,然後33說阿北尊重專業,從來沒人說那是 合法的
defio他們之前說的是沒金流圖利無罪論
沒有喔 之前沒說都合法
而是一直裝死
最早是沒證據不能押人
明明是講我不知道後 發現反作用力實在太
大 阿北不停被嘲笑失智 第二天才叫黃珊珊
陳智菡出來洗地 先是洗阿北知道但尊重專
業不干涉
大概發現真的圖利了 開始洗沒圖利都合法
後來可能發現這樣主張沒用 因為圖利罪不
用干涉也會成立現在開始狂洗合法 整個
脈絡就是這樣
阿北:那個840趴我都不知情。原來合法喔?
其實我看過一個評論我很認同 現在柯文哲
和民眾黨可能的底限是圖利成罪 拼你找不
到金流 然後外部像這樣狂洗法官亂判 京華
城合法來謀取政治利益
做圖是給你們這些製丈傻鳥看的
不過啦 李述德圖利28億判九年 柯文哲一百
億起跳 外面還這樣狂攻擊法院 他是以為圖
利就不可能判到十年以上甚至十五年嗎?
明明他們之前立場是京華城違法、但柯文
哲無知的。
本來就完全沒問題啊,綠共檢調的見解就
異於常人啊!
Setup以為大家金魚腦,可以輕易被洗記憶
嗎?
20%沒問題 柯就抗告了啦 包牌糞黨又是想玩
兩面手法 一邊說犯後態度良善 外面又照三餐
洗司法迫害 到最後貪汙進去關 網軍一樣洗
被屈打成招 好可憐喔 呸 下賤的雜種
坦白說沒用 因為現在社會共識就是京華
城是弊案 沈跟應的金流還被抄到 柯文
哲就算最後只有圖利也是共犯結構 而且
說到底不滿法院然後呢? 衝法院嗎xd
明明本來就有問題。
把小草當白癡不是ㄧ開始就知道的事嗎?
垂死掙扎啊 掙扎完還是有人信服的
在那邊洗除了戰國策消耗預算以外 根本
一點屁用都沒有 畢竟連辯護律師都不會
浪費時間在吵羈押庭法院就有明確認定
的客觀事實
德國人搞得清楚台灣法律嗎?
這種論調只能在同溫層講講自爽上不了檯面
阿北裝智障沒用,只好回來凹這條
當初高虹安開局就公款私用見光死的情
況戰國策 也是洗半天 甚至還自慰說他
字案啦 沒羈押啦 加班費是自己的捐回
去誰能管 結果一審判決還不是吃屎
因為柯文哲裝智障這件事的政治負面效
應太龐大了 全台灣不分藍綠都覺得你在
騙鬼xd
一開始是堅持阿北不知道,在爭執知
情還是不知情。後來檢調接連找相關
人士去問,應該是足夠人證證明知情
,現在已經沒辦法再凹說不知情這件
事。把司法當政治操作,換一個小草
能接受的說法就好。
從法規硬凹,反正小草也不會真的懂
。
就講白了只能騙騙被陰謀論洗到腦子壞
掉的白痴小草來確保韭菜金援不要斷而
已
應該說他也不想懂,只要說因為這樣
,所以阿北無罪就對了。
我其實真的蠻想看到時一審宣判圖利罪
智障草跑去堵囚車xd
TMD這種跳回新手村從頭跟你吵在PTT很常見
因為網路上就是混亂無序 可以靠一直跳針逼
的對手跳回去開頭跟你吵
我朋友說這是拿來割韭菜斗內的話術
可是這招在現實世界沒用阿 法官跟檢察官是
他們現在覺得“準用都更容積獎勵辦法”怎樣
都凹不過去 開始亂抓法條當浮木去試圖解套
靠證據在辦案的 840%司法上就已經認定違法
所以我希望他們越吵越好 越智障他們偏
離中間就萎縮的越快
隨便怎麼洗結果都是阿北關到死
若說出不想懂只會更難以逃過明知吧
他們這招死能洗腦那些存活在網路上的死忠
雜草
他們是覺得所有相關人等都是豬頭三,就他
們想到可以這樣用,但主事者全部沒想到嗎
問題是整個程序跟都委會開會都沒有討論到的
東西 事後才說“沒有啦 其實是用XX法第X條
去取得容積獎勵” 當全部人跟小草一樣好騙
喔
就連柯文哲請的律師都是照著檢方的調查在
做攻防 現在840%已經是確定是圖利了
還想跳回去一開始840%沒圖利可能要發明時
光機才有辦法
沒人有那麼多閒時間吵,講過還不信
就祝福他們啊。之後草會發現沒人回
應,會以為說不過他們是對的。跟八
卦版變一言堂一樣,同溫層厚到不行
。
有差嗎?反正一堆為了嘴而嘴,誰在乎?
一直以來都是把小草當白痴啊
當然沒差啊 因為TMD這些垃圾洗腦只能洗自
己
CF的餘生大概都得在監獄惹,幫哭哭
辯護律師整個羈押庭過程完全沒浪費時
間當爭點吵的部分他們可以講的這麼嗨
真的印證那句詐騙集團會故意講智障話
來篩選對象
民眾黨把小草當白癡沒錯啊!不止民眾黨,全
臺灣除了小草自己以外的人,大部分都把小草
當白癡
過幾周就沒人記得阿北了,之後焦點
轉往國蔥立院咆哮
阿北可能連年夜飯都要冷冷清清的吃
了沒人記得阿北小草變小蔥QQ
defio 6千多登入然後留言不到200是怎
樣
低能網軍洗到死也不會影響判決啦
就是因為沒人要背鍋,只好承認的是阿北用的
啊,所以改變戰法
白癡的是傻鳥,只會拿懶人包跳針
看著白糞裝逼滿好笑的欸嘿嘿
早就喊了 綠色智障看不到
關李述德時違法,但關阿北時不違法喔
頗可憐
被當白癡仍不離不棄,才是真正的柯粉
網路上的瘋狗現實的邊緣人
反正我是信了
真的是一群白癡 他們最愛的墮特講的真
好:台灣就是智障太多,現在完全套用
在這群人身上
人家晚點講不是爽到你嗎?不然你希望
他們很快發現嗎?
呵,雜草在這洗沒三小路用,現在蛋很便
宜去洗北檢啊,還是有海峽游不回來?
低能兒 去看看一月台北市新聞稿
840%柯一定不知道,因為根本還沒申請,之
後也是跟蔣市府申請,阿如果是廢物哥布林
不懂也很正常
現在幾個人被羈押約談了 現在在說合法 阿
甘 系狼
因為把阿北洗成白癡的副作用太大了,危及
黨的存續。所以新的方向就是回歸把小草當
成白癡才能繼續割草。
蠢草那個不是白癡?應該都是吧
合法幹麼說都不知道...唬爛黨
36
[討論] 接下來的法官誰敢觸犯"阿北不知道"天條?新竹農地停車場 我不知道 帳戶匯進450萬 我不知道 木可亂報帳 我不知道 京華城 我不知道 北士科 我不知道25
Re: [討論] 京華城蓋章來龍去脈阿苗整理: : 雪花喵喵提京華城要求678%然後失敗變回560% : 這件事跟獎勵容積沒有半點關係 : 京華城提的678%又不是獎勵容積的部份 : 更不用說560%的1.2倍是672%20
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳先不管小草是怎麼護航的,我們就看看黃珊珊/黃國昌(或他們律師團的策略): 現在應該是打合法+市長尊重專業這雙軌併行。 她用的邏輯是: #台北市都市計畫施行自治條例第25條 「都市計畫地區內,市政府認為土地有合理使用之必要時,得擬定 #細部計畫 規定地區25
[討論] 小草幹嘛一直幫阿北幫高調是笨蛋?我看今天週刊又寫了一些東西, 但小草整個躁鬱起來直嗆阿北怎麼可能知道, 有看到840這個數字嗎,有看到840這個數字嗎? 阿北一定不知道,章是阿北的但誰說一定阿北蓋! 很多很多每篇底下都有!1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了16
[討論] 阿伯幹嘛不解散民眾黨回家睡覺?既然你什麼都不知道 你就是無能的人 這樣無能的人,怎麼有辦法當第三勢力? 無能的人隨便去拔小草都一堆 幹嘛要大家投票給你選總統?7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告4
[討論] 感謝民眾黨澄清阿北不是無知在羈押與無能面前,柯文哲選擇了無能逃過羈押 形象崩壞也就只是柯文哲本人而已,什麼都不知道怎不去死一死,要死也是柯文哲對自己的 言論負責 倒是民眾黨員的操作實在看不懂了 表面上是為了爭主子的面子3
[討論] 來預測一下黃國昌的計畫現在先忍住,還不能笑 暫時站穩挺阿北的立場,讓小草覺得蔥哥對阿北夠講義氣 等到阿北後來真的被送下去政治生命結束之後 國蔥再出來揮淚斬馬謖、大義滅親,踩阿北一腳,營造自己的正義形象 這時候民眾黨群龍無首,只剩國蔥彷彿唯一的明燈1
Re: [討論] 確定柯文哲沒有圖利,賴清德瑟瑟發抖把自己前幾天的廢文再拿出來講一遍 如果你覺得沒違法那全台灣基本上都是法盲 包含以下這些人: 1.檢察官法盲 一開始就合法的東西還用圖利偵辦 2.沈慶京法盲 合法的東西居然還要塞錢給議員辦事 他幹嘛 想撒錢可以合法的撒啊 為啥要 要冒被關的風險撒錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任