[討論] 核四的建設成本可以養公務員幾年?
核四全民花4千億蓋完了結果一度電都沒發就被小英銷毀了
啊這些錢可以養公務員幾年?
如果啟用我們還需要漲電價貼錢養雲豹嗎?
漲電價供養綠能跟小公主、4千億變成壁紙都沒看綠粉哭哭
公務員這麼辛苦的基層勞力你們在那邊靠北
不然叫賴清德把敬老金砍掉拿去補啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.132.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊,因為蓋核電廠超貴,你這篇想
→
表達不要蓋核電廠?
→
是蓋完要用
→
法國有一座2012完工的核電廠,到現
→
在都還沒營運喔
→
因為核電廠安檢很麻煩
→
你有人家法國有錢嗎?
→
核四啟用省下來的發電成本可以養公
→
務員幾年?
→
再說核電運轉也要營運成本捏,所以
→
是4000億+N,拜託不要拿核電成本比
→
公務員年金,這樣聽起來在反核
噓
何時封存?
→
死忠老草真的只會造謠抹黑
→
發電成本一塊多的關光光,然後狂買5
→
塊多的民間光電,還不准人家說發電
→
成本,不愧是綠粉的邏輯
→
核電發電成本低是因為被攤提完啦,
→
而且還排除核四的4000億喔
→
各國核電也是類似狀況,大家是用舊
→
電廠跟延役,幾乎沒有新核電廠投入
→
,成本被攤提完,當然便宜啊,如果
→
只是追求便宜,燃煤跟核電差不多便
→
宜,蓋廠成本比核電廠更低,為什麼
→
大家要減碳淘汰燃煤?
→
難道可以忍核廢料不能忍廢氣嗎
→
因為美國人說石油跟媒快燒完了
推
頁岩油:?
→
美國人還告訴你RE100,核電不算綠電
→
呢
→
還有,美國人還要新蓋成本貴桑桑的
→
燃氣發電廠,一樣有廢氣(只是比較
→
少),怎麼不乖乖蓋核電廠就好QQ
推
公務員 18%拿了上兆
→
同理公務員不要18%台灣起碼三座核4
推
廢核造成電價爆漲 全民買單
→
核四滅台計畫沒看過?啟用的話藍白一定
→
會弄成核災
推
一開始就不要蓋 或2000就停建 都很
→
省錢
推
應該跟民進党和綠粉求償
爆
[問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!看看台灣各種發電成本 核能每度才1.09元 整個打趴所有其他發電 如果當年持續發展核能11
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電為啥外資要把資料中心設在台灣? 阿不就是電力穩定與便宜? 現在電力不算很穩定 又被你經濟部長靠北太便宜 之前說2025非核家園20%綠能跳票7
Re: [新聞] 談重啟核四 王美花:比蓋新廠花更久更多1.蓋新廠 選新址就要吵個三五年 你以為很好找地方嗎 2.新核廠會比核四安全 聽你在本鼓吹 核四公務員 包商可以偷偷蓋爛 核五不也都可以偷偷蓋爛 然後說蓋核六更安全 這樣迴圈下去3
[黑特] 操他媽核四弊案沒人被抓去關?操他媽的核四3000億的弊案 結果現在台電要漲電價全民買單 那個當初負責蓋核四的畜生廠長 為了黨的四個不同意公投 在電視上公開說明自己是個廢物3
[問卦] 台電員工支不支持漲電價?好奇問 漲電價應該對公司比較好吧? 不然那些成本支出 ex員工薪水 獎金 年終 燃料等 根本撐不住吧5
Re: [問卦] 上班時間 跟女同事作愛 有多爽??換個角度想 上班時間是公司付你錢讓你做愛 從政客嘴裡都會說公務員都是人民養的 因此公務員的話就是全民花納稅錢請你上班做愛 做起來感覺就是尊爵不凡1
Re: [新聞] 漲電價? 曾文生:可負擔的人要擔呵呵,核四花這麼多錢 燃料棒花這麼多錢買,都買好了 一度電都沒發 請該負責任的人負責好嗎 為什麼要大家一起負責X
Re: [討論] 經濟好發6000,賴清德繼續領先。看到說DPP還有還債又發錢我就笑了 今年中油台電虧損上看千億 馬上就要結算了 核四5000億還沒攤提 綠粉 先把這至少7000億加上去 特別預算還沒算呢 然後軌道建設 跟各位綠粉說一個很悲慘但是事實X
Re: [黑特] 賴清德經濟政策:打造韌性經濟乖柯布林粉誤會什麼了 既然是2023年 明顯是在說蔡英文的施政吧 這次賴副9號也就是昨天 在天下雜誌論壇的內容
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大90
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!74
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少61
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑27
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎26
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?30
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?26
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠22
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?