[討論] 周遭蔥粉都狂罵尤伯祥
隨便貼一句他們罵的
"你看這個綠蛆的嘴臉,不要說他是綠狗,說他是狗就是侮辱了狗,這個頂多是蛆"
昨天周遭蔥粉超級不爽尤伯祥
一直罵尤
我就覺得奇怪
黃不是在他們的心中的戰神
要笑尤伯祥被黃電爆才對啊
不就是黃被尤電爆才罵尤
我都只冷冷回一句
【黃國昌不也是綠蛆】
他們就開始跳針
他現在不是啦、他現在打民進黨怎可能是綠蛆....
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/07/2024 18:39:25
※ PTT 網址
推
尤和蔥是太陽花官司戰友
推
古老的藍蛆綠吱已經沒了嗎
→
蔥滿腦政治狂什麼事都先政治思考
推
青鳥說人政治狂 讚
→
民眾黨想變回正常人,只有二年一到把他送
→
去國民黨
噓
為什麼你周遭那麼多國師粉,白或贏
→
。
那麼多?? 從總統得票比率,阿北26%,我周遭目測蔥粉草粉估計有50%以上,確實比較多 沒為什麼啊 科技業年輕人,真的蠻多草粉蔥粉的 不過我承認我蠻孬的 我不敢在他們面前罵國蔥 只敢在政黑上發洩
推
所以他們也覺得黃國昌被電很慘 只能罵大法
→
官是綠的 無能狂怒
→
你就知道尤一定又做對了什麼!
推
就喜歡這種無能狂怒的樣子
噓
尤真的很舔啊
推
尤被柯用貪污的錢派人出征了
噓
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/07/2024 18:41:11
周遭綠粉狂罵黃國昌,廢文
→
意外嗎
推
文盲
→
弱智法盲意外嗎?
推
只能罵街 看來崩潰了
爆
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這大法官根本是個笑話 自己都不能接受以問答問 那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎 官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問 你不接受以問答問的話99
[討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛?「迄今為止,立法院不禁沒出現尤大法官所說的反制行為,更沒有官員跟人民基本權利遭 侵害…………..(略)對於大法官透過假設性預想突出政治性問題、令人驚訝」 看黃國蔥答辯書看到一半要笑死了 大法官給你機會書面說明了 結果黃國蔥在答辯書針對尤伯祥,他是有什麼問題嗎?65
Re: [爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍,前民進黨立委 尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官 全國律師聯合會台北律師公會代表 尤伯祥 為 蔡英文2023年任命的大法官,前促轉會委員37
[討論] 尤伯祥才唸到碩士,怎麼電國昌的尤大法官 學歷:政大法律學碩 黃委員 學歷:台大法律學士 康乃爾法律碩博 照理來說黃國昌學歷屌打吧41
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打不知道大法官是多不食人間煙火 有在看新聞 國會改革法案通過 誰多誰少 你不知道? : 黃:如果不能確定誰是少數委員,那大法官這次為何能受理立法委員聲請。 黃的意思是大法官若不知誰少數30
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打尤:舉手表決讓大法官不知道誰是少數委員,會剝奪立法委員的釋憲權。 黃:如果不能確定誰是少數委員,那大法官這次為何能受理立法委員聲請。 尤:所以黃委員覺得應該受理?? 我是不知道誰被電爆,誰邏輯死。 這樣叫做黃被尤電爆。1X
Re: [新聞] 尤伯祥再度電爆黃國昌 林俊憲:這就叫「昨天看了全場的直播 蔥仔除了被激怒 有大聲一點外 辯論內容 充滿著政治性語言 例如:「綠能,你不能」 完全看不出 他有認真回答 尤大法官 的問題 似聽不懂 尤大法官 提問的問題 直接開啟天橋下說書人模式 難怪被打斷 會被電也剛好而以5
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了其實今天對藍白最好的大法官 不要懷疑 就是尤伯祥 我先說一半 另外一半 等黃國昌作業繳完後 我再補上 今天開的庭要審的是6
[討論] 吳宗憲到現在還沒跟黃國昌說反質詢定義嗎好奇怪喔,早在5/23那天接受德國之音採訪 時不是說「在立法完成之後,會再完整跟國 人做交代」,但是從528到現在也已經過了 一個多月了3
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反我回答了 但你不想聽所以聽不到 我很好奇一件事 為什麼尤大要偷笑
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[討論] 現在想起來很可怕X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽