PTT評價

[討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛?

看板HatePolitics標題[討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛?作者
miler22020
(小草 代號亞斯伯格)
時間推噓99 推:134 噓:35 →:179

「迄今為止,立法院不禁沒出現尤大法官所說的反制行為,更沒有官員跟人民基本權利遭侵害…………..(略)對於大法官透過假設性預想突出政治性問題、令人驚訝」


看黃國蔥答辯書看到一半要笑死了
大法官給你機會書面說明了
結果黃國蔥在答辯書針對尤伯祥,他是有什麼問題嗎?
球員狂罵裁判,後續針真的會贏?
小草怎麽支持這種咖,可以融入社會一點嗎?


https://i.imgur.com/MnVSPaL.jpeg



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.109.46 (美國)
PTT 網址

geordie 07/16 08:00這論文會被當掉

cg7123456 07/16 08:01暫時處分一定會下來

DameLillard 07/16 08:02該給一支T

murray 07/16 08:02我們國昌老師親身示範何謂反質詢,

murray 07/16 08:02太感人了

ms883050 07/16 08:02白痴啊,還沒過當然沒有,低能兒嗎?

aragorn747 07/16 08:02大法官的法官沒直接拉正尤就客氣了

nhk123871192 07/16 08:03鴕鳥文字識讀堪憂

MilkTeaMan 07/16 08:04這叫挖洞給大法官跳 聰明才智超越大

MilkTeaMan 07/16 08:04法官的男人

pupu20317 07/16 08:04就跟在論文裡罵教授一樣

johnyrunner 07/16 08:04綠畜的閱讀能力真的堪憂

bruce2248 07/16 08:05怎麼不連范琪斐也順便罵

builttokill 07/16 08:05TMD的鳥性是肯定會反制人事權的

WeGoYuSheng 07/16 08:05狗娼下一步就是在正式面試時,直接對

ppav0v0v 07/16 08:05沒當過法官 的大法官?

WeGoYuSheng 07/16 08:05著指導教授咆哮了

allenatptt 07/16 08:05就一個低能草包啊

maga0525 07/16 08:06意外嗎?低能智障的畜牲草的最愛

maga0525 07/16 08:06所以說正常人都不會想接近臭草的,嘔嘔

maga0525 07/16 08:06

whitezealman 07/16 08:07https://reurl.cc/lQGYyj

jorden: 北七喔 答辯書把大法官當假想敵...... 36.233.57.239 07/16 08:08

KingKingCold 07/16 08:08就直接在答辯書把仲裁的大法官當成

KingKingCold 07/16 08:09敵人了 太屌了國昌

KingKingCold 07/16 08:09真不愧是大法官的法官

whitezealman 07/16 08:09https://reurl.cc/QRza55

joe2 07/16 08:10不及格,退件

flavorBZ 07/16 08:10當然是欠罵啊

samarium 07/16 08:11怎樣,大法官的大法官,你有什麼意見

WeGoYuSheng 07/16 08:12其實他也知道 他們搞的這陀垃圾沒什

WeGoYuSheng 07/16 08:12麼機會過 所以才要這樣先罵大法官、

WeGoYuSheng 07/16 08:12先貼標籤,如果不過,這隻狗畜一定會

WeGoYuSheng 07/16 08:12馬上發文外加拍短影音,痛批台灣政治

WeGoYuSheng 07/16 08:12被民進黨搞壞之類的

jorden 07/16 08:12只差沒有說一句 你是不是DPP派來的 XDDDDD

xra686 07/16 08:13是啊 寫這種東西 根本欠罵

HAHAHUNG 07/16 08:13打NBA對裁判犯規架枴子的概念 很勇喔

f40075566 07/16 08:14大法官是負責裁決的 他這樣批評他有何

f40075566 07/16 08:14意義 他是機構辯護人不是應該辯護立法

f40075566 07/16 08:14嗎 這樣指責大法官是希望大家判他出局

f40075566 07/16 08:14他比較開心

WeGoYuSheng 07/16 08:15有意義啊 反正他是不分區 又不會被罷

WeGoYuSheng 07/16 08:15免 滿足他的次要政治意圖就夠了

nvlsvee 07/16 08:16怎麼了嗎 我寫答辯狀也會靠北法官

fuhaho 07/16 08:16這在大聯盟直接就驅逐出場了

nashno1 07/16 08:17好了啦 綠營過去一堆人幫定義反質詢笑死

nashno1 07/16 08:17 都有影片了 自打臉最會

ms883050 07/16 08:17作秀啦,以後直播會説他是單挑大法官的

ms883050 07/16 08:17男人,跟柯文哲是157的男人,館長是一通

ms883050 07/16 08:17100萬的男人一個德行,結果都是不舉小藍

ms883050 07/16 08:17教。

sanwan 07/16 08:17藍白雙手贊成國蔥嗆大法官?

whitezealman 07/16 08:18https://reurl.cc/qVQYKR

fuhaho 07/16 08:18狗猖答辯可以靠北大法官 官員答辯不能靠

fuhaho 07/16 08:18北狗猖 笑死

lemon81824 07/16 08:18政黑真他媽弱智,尤那種黨養的都能推

fuhaho 07/16 08:18就是

howard841013 07/16 08:19立法院77 攤手抱怨

fuhaho 07/16 08:19恁爸就是比你大的大大立委

vacuesen 07/16 08:19藐視法庭太優質了

WeGoYuSheng 07/16 08:19智障小草連法條都不會看吧?法條有用

WeGoYuSheng 07/16 08:19影片的形式呈現的嗎?叫狗娼白字黑字

WeGoYuSheng 07/16 08:19寫在法條裡,定義反質詢:詳見民進黨

WeGoYuSheng 07/16 08:19那個人幾月幾號什麼場合講了什麼話啦

Aidrux 07/16 08:20這禿頭很像朱鴻森,被裁判判出局後還在亂

我笑了 國小的回憶 哈哈哈

Steinadler 07/16 08:21他是不分區的 又不用管你民眾怎麼想

KingKingCold 07/16 08:21他不是被裁判判出局後還在亂

KingKingCold 07/16 08:21是還沒被裁判判出局 就已經在亂了

uini 07/16 08:22可以預見下次應該會被電得更慘

KingKingCold 07/16 08:22幾乎就像是 他老早就打算要亂了

littleMad 07/16 08:22你寫論文敢這樣罵口試委員,那你也不

littleMad 07/16 08:22用畢業了

※ 編輯: miler22020 (172.56.109.46 美國), 07/16/2024 08:23:05

KingKingCold 07/16 08:22幾乎就像是 他老早就知道會被裁判判

KingKingCold 07/16 08:22出局了

uini 07/16 08:23準備在判違憲後的藉口吧

scratch01 07/16 08:23笑死,這種人說是法律人 哈哈哈哈哈哈

whitezealman 07/16 08:23https://reurl.cc/r9MY0E

zenuo 07/16 08:24嗆有審判權的法官 對你的案件有任何意義?

zenuo 07/16 08:24業界這樣搞 會被雇主罵死

KingKingCold 07/16 08:25這就是他好友兼前同事蘇彥圖擔心的:

KingKingCold 07/16 08:25在還沒看到大法官釋憲案理由書跟不

KingKingCold 07/16 08:25同意書 也沒有經過憲法法庭的辯論與

KingKingCold 07/16 08:25討論 就抹綠大法官的 威權民粹主義

KingKingCold 07/16 08:25的playbook 完美重現了

scratch01 07/16 08:25當過法律人都知道惹怒法官你就gg惹

KingKingCold 07/16 08:25蘇彥圖是預言家吧??

scratch01 07/16 08:26打錯是上過法庭,打太快

allenz78 07/16 08:26當自己日記在寫 當自己直播在聊 不行嗎

lemon81824 07/16 08:27綠畜敢保證自己這輩子沒嗆過恐龍法官

lemon81824 07/16 08:27? 犯賤的被嗆是理所當然

Zypern 07/16 08:27下一招就是大法官都綠的迫害我

fuhaho 07/16 08:28不要這樣罵恐龍立委啦 小心藐視國會cc

geordie 07/16 08:28你要嗆法官就去嗆啊,我記得司法的圈子

geordie 07/16 08:28真的很小

bruce2248 07/16 08:28蘇已經完全看透蔥仔了

nature1021 07/16 08:29陳述事實被抹黑成罵,果然人一綠,就

nature1021 07/16 08:29腦x

shoederl 07/16 08:29太好了,終於有著力點推翻這整篇報告了

alihue 07/16 08:29超北七,這種辯論法就只能說服小草,怎麼

alihue 07/16 08:29會拿來交大法官作業

littleMad 07/16 08:29他已經預設大法官是有政黨立場而不敢

littleMad 07/16 08:29依法論法,可悲

WeGoYuSheng 07/16 08:29他就是在累積相罵本 真的被判違憲 就

fuhaho 07/16 08:29程序庭剛開始就已經說大法官都綠的迫害我

WeGoYuSheng 07/16 08:30會洗狗娼老師神準

derekhsu 07/16 08:30人一綠腦就殘

nvlsvee 07/16 08:30ㄏㄏ 某法官曾說過 律師是一盤散沙 在

nvlsvee 07/16 08:30座的各位散沙還不如

jack7775kimo 07/16 08:30哥布林不捨男神,好氣好氣^^

pinkgun 07/16 08:30大法官搞得跟黨的發言人一樣不能罵?

ckain 07/16 08:30可憐啊智障綠畜,造謠抹黑黃罵大法官?

Strangenut 07/16 08:31人不要臉天下無敵

ckain 07/16 08:31智障綠畜真該下地獄,被槍打死最好

b1987517 07/16 08:31國蔥親自示範反作業

fuhaho 07/16 08:32立委搞得跟狗的發言人一樣不能藐視?

imjksay 07/16 08:32好了啦,憨鳥繼續崩崩崩,爽

littleMad 07/16 08:32現在藍白糞只能無的放矢 人身攻擊 更可

littleMad 07/16 08:32

coox 07/16 08:32其實國蔥已經放棄法律了 他現在要搞的是政治

scratch01 07/16 08:32小蔥草只能無能怒噓然後講不出任何東西

a128692001 07/16 08:33準備重修吧 昌狗真是令人歎為觀止

koushimei 07/16 08:33像個永遠憤怒的中二 可惜站在錯的那邊

lalabear520 07/16 08:33這也叫罵?真的是鴕鳥心態

scratch01 07/16 08:34這整篇一堆國策跟蔥糞在怒噓耶,有沒有

scratch01 07/16 08:34這麼氣

rayonwu 07/16 08:34笑死

inmatao 07/16 08:34雜草們會爽啊,就不會管內容了

qwerbote 07/16 08:34答辯書是叫你為法案護航,點名大法官意

qwerbote 07/16 08:34義在哪?狗蔥只是想嘴砲而已嘛,當自己

qwerbote 07/16 08:34直播在搞。

sma7061 07/16 08:35低級

lemon81824 07/16 08:35笑死綠共有臉指責別人人身攻擊?你們

lemon81824 07/16 08:35怎麼罵政敵的?那種程度我真的跟不上

keltsen 07/16 08:35大法官會因為情緒影響判決?

b1987517 07/16 08:35而且尤大法官問那題完全合理阿,你在那

b1987517 07/16 08:35邊見笑轉生氣,故意聽不懂

scratch01 07/16 08:36蔥糞 別崩潰了啦

damen0808 07/16 08:36其實還沒開憲法法庭他就在預設立場了啦

damen0808 07/16 08:36,之前上范的節目直接情勒

chanceiam 07/16 08:36憨鳥好急,哈哈哈

Aidrux 07/16 08:37上次單挑100個法學教授還不夠,這次再叫

Aidrux 07/16 08:37陣大法官,完全豁出去

hsshkisskiss 07/16 08:37民進黨員總是這麼脆弱…難怪動不動

hsshkisskiss 07/16 08:37就要砍人 還是跑去外縣市砍人 丟臉

lbowlbow 07/16 08:37就那幾個駐版網軍帳號在崩潰而己

qwerbote 07/16 08:37賤畜蔥仔們氣噗噗,看著他們男神狗蔥一

qwerbote 07/16 08:37點一點現出無能原型

lbowlbow 07/16 08:38這個時候笑就好了,哈哈哈支持黃國昌這

lbowlbow 07/16 08:38種咖的網軍好可憐啊

Berotec 07/16 08:38蔥粉除了 憨鳥 綠狗 砍人 沒別的能噴

Berotec 07/16 08:38對於法條跟答辯書本身完全無法辯護

ccucwc 07/16 08:38講不出道理就直接攻擊大法官耶!

Berotec 07/16 08:38真的是替他們感到可憐

Berotec 07/16 08:38主子程度就這樣 要辯護也很無力

Berotec 07/16 08:39照蔥粉邏輯 白粉總是這麼噁心

Berotec 07/16 08:39只能性侵幼兒

nowords23 07/16 08:39笑死惹怒大法官是希望他們判違憲是吧?

thirtyto 07/16 08:40論文罵口委 偵訊罵檢察官 出庭罵法官

thirtyto 07/16 08:40很可以

rickcoo 07/16 08:40說要解釋法律,然後黃國昌答辯書滿滿政治

rickcoo 07/16 08:40語言。是寫來騙騙智障小草的吧

b1987517 07/16 08:40完全不敢說自己不會對總統不出席做出反

b1987517 07/16 08:40制措施

ccucwc 07/16 08:40人家給你機會說明反質詢不把握在罵啥?

qwerbote 07/16 08:40法界沒任何實績,整天開直播嘴砲的網紅

qwerbote 07/16 08:40當真理一樣在拜,哈

coox 07/16 08:43國昌以為自己是在直播跟小草唬爛吧

joe2 07/16 08:43黃國昌 違反中華民國憲法 罪大惡極

libur 07/16 08:43有病要看醫生啊國昌

lemon81824 07/16 08:43連律師資格都沒有的阿苗都能被綠共當

lemon81824 07/16 08:43神拜了,被綠共告目前0敗績的國昌明

lemon81824 07/16 08:43顯就是比較強嘻嘻

Zypern 07/16 08:45護航的完美繼承蔥哥的以問答問說A扯B

starcow 07/16 08:46怯顫娼的大便輸,真是胡扯

viagraho 07/16 08:46有差嗎? 這些大法官這種表現就擺明來搞

viagraho 07/16 08:46事的 還以為可能裁定不處分嗎

viagraho 07/16 08:46直接先開罵比較爽

sarada 07/16 08:46把憲法法庭當作上通告

Berotec 07/16 08:46揭弊成功率0的國昌也被蔥粉當神拜

calase 07/16 08:47大法官都將那麼白了,還信仰蔥哥也不簡單

Berotec 07/16 08:47白粉頭腦就是比較不一般

WeGoYuSheng 07/16 08:48重申那句:狗蔥的畜生網軍 死全家

bigpowerplay 07/16 08:49法例不懂?綠共唸書可以?

Berotec 07/16 08:49蔥粉沒唸書先叫別人念書欸 快來看

ya2138 07/16 08:50党一定給予你高度的支持

chopin902 07/16 08:51雞蔥精神病患者

ShackMama 07/16 08:51?你這麼解讀的

rickyiu 07/16 08:51因為是回答尤的問題啊

sd09090 07/16 08:51答酸書

calase 07/16 08:52順便搜集黑名單帳號

cfetan 07/16 08:52是有誤會什,自始就是相互抓道德、政治高

cfetan 07/16 08:52度,一堆人在裝傻

sd09090 07/16 08:52以答回酸

lemon81824 07/16 08:52揭弊成功率零的話阿燦怎麼會在牢裡?

lemon81824 07/16 08:52 私菸案和Imb詐騙案怎會讓綠畜這麼氣

lemon81824 07/16 08:52? 隨便舉例就好幾個,綠畜只會尻槍

cfetan 07/16 08:53尤據此駁回,高度在哪

schumychen 07/16 08:54尤那種經歷還好意思擔任大法官,是要

schumychen 07/16 08:54笑死誰啊?台灣是沒人才了喔?引用媒

schumychen 07/16 08:54體報導不就好棒棒

c8111136 07/16 08:54政黑瑟瑟發抖

b1987517 07/16 08:54所有的弊案都是蔥哥查的,檢察官都在拾

b1987517 07/16 08:54蔥哥牙穗 蔥哥yyds

schumychen 07/16 08:55就尤問的不是?回答他的問題不是剛剛

schumychen 07/16 08:55好?還是被打臉後見笑轉生氣?

driver0811 07/16 08:56應該要注意到黃很年輕,並且是法學團

driver0811 07/16 08:56體出身的政治明星,還有未來想像空間

cfetan 07/16 08:56不管是釋憲,還是暫時處分,是大法官展現

cfetan 07/16 08:56智慧、高度時刻,怎會同一堆板上一般見識

piliwu 07/16 08:56網紅政治的可悲

lemon81824 07/16 08:57我可沒有說弊案是國昌查的欸,在談揭

lemon81824 07/16 08:57弊不是嗎? 一直都是接受吹哨者檢舉

lemon81824 07/16 08:57後將證據提交給檢察官做偵辦,綠共少

gogen 07/16 08:57奇怪了,人家問他法案定義,他扯東扯西,淪

lemon81824 07/16 08:57在那邊鬼扯

gogen 07/16 08:57落至此

Retangle 07/16 08:57尤的廢話法庭自己整理重點就砍了一堆了

SpadeJJ 07/16 08:57青鳥第一句話就是髒話 真有素質

bomda 07/16 08:57看夠粉在那亂吠真舒服

b1987517 07/16 08:57有個法盲不懂得怎麼查大法官的資格限制

b1987517 07/16 08:57,不懂不用自己說出來讓人笑

shiriri 07/16 08:58這個人真的寫過論文嗎

sassuck 07/16 08:58真的是有夠白癡

s891510 07/16 08:58用發生過的事都不一定能推論到未來 這廢

s891510 07/16 08:58物還想用還沒發生的事來證明未來一定不

s891510 07/16 08:58會發生 這渣已經不只是邏輯壞死了

maikfan 07/16 08:58罵在哪裡?

madduxH 07/16 08:59見校轉生氣?

maikfan 07/16 08:59對某族群來說不扣帽子好像不會講話似的

lemon81824 07/16 09:01黨養的網軍水準就是這樣,不用太意外

firehuk 07/16 09:02你罵的定義是什麼?

b1987517 07/16 09:04原來燦哥這題是蔥哥交給檢察官的,真的

b1987517 07/16 09:04是世界偉人蔥哥

Berotec 07/16 09:04阿燦你以為是國蔥揭弊的案子喔XDDDDDDDD

maikfan 07/16 09:04大概就配合自由時報周軒那篇開始洗

Berotec 07/16 09:04真的是笑死我了XDDDDDDDDD

Berotec 07/16 09:05國蔥打了阿燦幾題 結果沒中 中的完全不知

fbtm 07/16 09:06為什麼你要看沒用的八席寫的沒用的東西?浪

fbtm 07/16 09:06費時間不是?

b1987517 07/16 09:06看這些蔥神信徒每次都可以讓我很開心

slimak 07/16 09:07笑死了 說什麼大法官不要介入,走到釋憲

slimak 07/16 09:07了欸大哥

georgez 07/16 09:08不能說事實?

scratch01 07/16 09:09一堆蔥糞崩潰噓

icestormz 07/16 09:09這篇多了2個黑單 柵欄狗畜生可以多弄

icestormz 07/16 09:09點新帳號嗎

lemon81824 07/16 09:11應該不是在說我吧嘻嘻,老子早就在黑

lemon81824 07/16 09:11單裡了,正在等被賴委員長吊路燈

foolfighter 07/16 09:11 人渣娼

NXT0614 07/16 09:14好可憐 他真的把大法官當敵人在打

add20716 07/16 09:16小草男神

water9527 07/16 09:17小草男神!!

wiliyss 07/16 09:18這廝某邪門歪道很厲害,用正義凜然的方

wiliyss 07/16 09:18式想去激怒大法官,只要這些大法官露出

wiliyss 07/16 09:18一些被激怒的現象,他就可以剪影片加用

wiliyss 07/16 09:18網軍洗勝利的風向,不可不防.

solobobson 07/16 09:18一堆政黑塔綠在取暖,笑死

polestar0505 07/16 09:19這邊精障綠畜集體發瘋了喔?

coldfrank 07/16 09:19騙小蔥膜拜啊XD

andyahn 07/16 09:22是把答辯論當質詢書,有夠爛

ucs1 07/16 09:24靠北喔 迄今 法條才剛通過 當然還沒有苦主出

ucs1 07/16 09:24現 他是頭殼有洞喔

coke5130 07/16 09:26作業是交了。不過到底是寫了啥?有誰看

coke5130 07/16 09:26懂?教授就丟回去示意就好,這種水準不

coke5130 07/16 09:26須浪費時間跟黃口水戰。他篤定就是要先

coke5130 07/16 09:26抹大法官立場為自己的高度定位。至於大

coke5130 07/16 09:26法官怎麼做?叫你進一步說明卻給這種鳥

coke5130 07/16 09:26答案,當然是不給過的呀

coke5130 07/16 09:27吹T判對方加罰一球,比賽繼續

su06su06 07/16 09:29低能藍白賤畜滾去看直播自慰

chungj 07/16 09:29小草準備學起來 作業裡狂罵教授

dandes0227 07/16 09:32不罵民進黨就會死

Antler5566 07/16 09:32球員等判決時先罵裁判, 屌, 真的屌

bobby94507 07/16 09:32準備翻桌

happyonly 07/16 09:44魔法打敗魔法。怎麼寫都不會贏,所以~~

Robben 07/16 09:45可憐啊

MVPGGYY 07/16 09:49https://youtu.be/1424hqSDrkI?si

miha80425 07/16 09:53大法官幫執政黨擋法案 這種事民主國家

miha80425 07/16 09:53前所未聞 就垃圾青鳥不知

happyonly 07/16 09:56還是要逢場作戲。法院誰家開的?我反問

happyonly 07/16 09:56問題,示範完畢

xfile 07/16 09:57就是因為還沒有發生過 所以立法院藍白才要

xfile 07/16 09:57擴權來侵害人民權利啊

beergap 07/16 10:00先別管這個了,前東家連噴兩根

beergap 07/16 10:00還不快歐印

vcidt 07/16 10:03中文被當?

h5t6566556 07/16 10:09真的是太離譜了!?

fxxkmt 07/16 10:09感覺像是開庭先罵法官

yfguk6685 07/16 10:12倒栽蔥論文

zerohsu 07/16 10:14沒當過法官跟檢察官的可以當大法官?

s81048112 07/16 10:15大法官的法官阿

bobby94507 07/16 10:15先罵先贏

matchkiwi 07/16 10:17就像論文口試學生說口委算哪根蔥一樣

tshu 07/16 10:31大便書?

chenry 07/16 10:32他是講給直播洗腦過的支持者的

chenry 07/16 10:32其他人覺得多荒謬都沒關係

chenry 07/16 10:32搞爛憲政 再漲一波粉絲抖內賺爛了賺爛了

tshu 07/16 10:32反質詢來囉

a1119151 07/16 10:32我的高度就是比你高 怎樣

Luba 07/16 10:35他沒有要贏

gametv 07/16 10:37康乃爾大學水準就這?

cavalier123 07/16 10:42推文還有人推沈喔, tmd,智障,先問

cavalier123 07/16 10:42第五縱隊的人數資料來源咧, 這麼多

cavalier123 07/16 10:42人哪時候要抓?

pilot1982 07/16 10:59預設有上下關係還要談個屁?誰給你大法

pilot1982 07/16 10:59官權力的,民進黨嗎?

medichou13 07/16 11:10這段文字裡,那個字有罵人?

fakeimage 07/16 11:15問反質詢的定義是裁判必要資訊吧

fakeimage 07/16 11:16蔥為什麼污衊大法官是政治發問

fakeimage 07/16 11:17污衊大法官的意圖覺得算侮辱人

nFONn 07/16 11:37可是挫青屎鳥都不上凱道了耶,哈哈哈

aokitaka 07/16 11:49雞娼博士學位是吹喇叭走後門換來的嗎?

kendiv 07/16 11:54法律都還沒發佈,當然還沒有影響..他到底

kendiv 07/16 11:54在說什麼?

cga423 07/16 11:58這叫罵?您的理解能力真令人吃驚

ch1rmon 07/16 12:08黃的博士論文要查一下誰通過的

Smoltzy 07/16 12:11要把風向帶去政治,黃國昌的人品真的很...

duke18 07/16 12:31判了嗎這也假設性問題 又啪啪打臉

cytochrome 07/16 12:38有些大垃圾死有餘辜

fred7698 07/16 12:39哇噻,這是水蜜桃還草莓還是什麼水果的

fred7698 07/16 12:39代表嗎? 是不是每天都被哭呀

dos01 07/16 12:48所以就說是大便書阿 真的是腦袋裝屎的廢物

cul287 07/16 12:51康乃爾法學笑話

cielilver 07/16 12:54這樣叫罵?,國蔥每次咆嘯官員不叫罵?

nht 07/16 12:55大法官好可憐, 要看這種答辯書

willian 07/16 13:01憲法法庭,這把蔥擺明要政治處理!可憐

BluffKing 07/16 13:16黃這廝根本難登大雅之堂

roger4768 07/16 13:31這串真多失智藍白糞蔥包仔

robert123 07/16 13:41請你說明一下罵的定義

camp0102 07/16 13:53不愧是白痴一個

gmkuo 07/16 14:03台語講救蟲,賴賴趖;救人,無功勞。黃就是

gmkuo 07/16 14:04典型範例

RWADW 07/16 14:24XD

sangoking 07/16 14:32不EY 狗蔥一直都把自己當神在演 他

sangoking 07/16 14:32說的都對 質疑他的都是塔綠班 有夠柯

sangoking 07/16 14:32憐的老屁孩

sangoking 07/16 14:35教授請你書面補充你的論文數據為什麼可

sangoking 07/16 14:35以得出這種結論 馬的結果你的書面補充

sangoking 07/16 14:35在罵教授484仇人派來刁難你的 這不是

sangoking 07/16 14:35垃圾人什麼才是垃圾人

photoshark 07/16 16:29扣帽子誰不會,堂堂博士拿出道理來

photoshark 07/16 16:29說服人,搞得跟一般學歷的人一樣

Finarfin 07/16 21:44這修法一過明顯就會有不可回復的損害和

Finarfin 07/16 21:44影響 基本上最基本的原理原則都有說

Finarfin 07/16 21:44國師偏偏要發明一套扭曲所有原則的說法

Finarfin 07/16 21:44 看起來對於狗策和支持他的低賤藍白畜生

Finarfin 07/16 21:44很有信心

vicklin 07/16 22:07因為一定會輸,不裝受虐兒到底草會哭