Re: [討論] 藍白的法律人材
現在律師大多喝過党的奶水
剛考上的時候賺得不多
會去接法扶的案子
党透過法律扶助基金會
把稅金當作律師費
美其名是扶助弱勢
就像風電說是要發電
但投入金額跟那個發電率
法扶經費有多少比例真正發揮功效
懂得都懂
科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: finhisky (180.217.140.110 臺灣), 08/06/2024 16:28:41
噓
最近戰國策 很喜歡用懂得都懂???
→
這句話是國蔥的口頭禪
→
只有智障小草才會講懂得都懂
推
白癡邪教,擅長嘲諷、仇恨言論
噓
"懂得都懂"就是專門拿來騙那種不懂裝懂的
噓
懂得都懂 回家看直播表演藍白吃屎
推
智障小草都假學歷實際上被逮到都很魯
→
假裝高學歷
→
佔狗廁要不要想點新意
噓
這種文就是O工在發的 懂得都懂
33
[問卦] 勾惡要開律師事務所,法扶會說話了!瑩真律師表示,法扶會一年支出超過15億,勾惡要全台免費開事務所,最保守一年也要2.5 億。 而法律扶助基金會也在下面表示,有這麼佛心開設不營利的人,他們一定會盡力幫勾惡宣傳8
Re: [問卦] 打官司,你會找親切的還是會罵你的律師?大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 其實原PO就是找到假法扶了,真正的法扶根本不會介紹律師給當事人,法扶全名是「財團 法人法律扶助基金會」,只要差一個字就是假的。法扶主要的業務是審查申請人符不符合 法律扶助的資格,第一要夠窮、收入要夠少,第二要案件不是完全沒有勝算,如果兩個都 符合的話,就會派律師給當事人,通常我們叫這種被法扶派去協助的律師叫「法扶律師」5
[閒聊] 高雄法律扶助基金會高雄的噪音汙染和竊盜情況很嚴重 有一些噪音傷害和妨害秘密以及竊盜案案件 需要跟分會申請律師 有人向法律扶助基金會高雄分會申請律師嗎? 可否提供一些經驗或建議4
[情報] 法扶日講座活動(免費入場)(歡迎轉貼及分享) 大家好,還記得《我們與惡的距離》這部戲劇中所探討的精神疾病患者犯罪問題嗎?還記 得「鐵路殺警案」引起的社會討論嗎?精神疾病真的會成為免罪金牌嗎?還是只是一種人 云亦云、似是而非的誤解呢?法律扶助基金會雲林分會為增加社會大眾就精神疾病及精神 障礙將對刑事責任能力造成何等影響的正確認知,以避免污名化、標籤化的發生,將於1
Re: [問卦] 被資遣了怎麼辦QQ去找法律扶助基金會詢問 看看可不可以打確認僱傭關係存在之訴 我國勞基法對於定期契約跟不定期契約要求是很嚴格的 不是雇主跟妳簽期契約就是定期契約 還要看這個工作是否符合勞基法的規定可以訂立定期契- 由司法院贊助的法律扶助基金會(不是其他民間的扶助協會、債務清理公司),設立有消 費者債務清理條例法律扶助專案,有債務問題的人可以免費請他們協助。 真的不需要走到這一步。 p.s.其他的扶助協會,會跟當事人受一大筆代辦費用,大多也不是律師代辦,換言之,縱
1
Re: [新聞] 李貴敏:法扶協助被告遠多於害人法扶協助被告比較多,是因為法律規定, 在特定類型的刑事案件,強制被告要請律師辯護, 請不起律師,或者死不請律師的被告,最後還是會有律師。 至於律師的來源有: 法院的公設辯護人(國家的律師,公務員)- : 是法扶啦 包含學校的法律扶助社的學生 和法律扶助基金會的法扶律師 台灣一般人厚 貪小便宜又不重視專業
爆
[討論] 不反串,綠的超級大敗了吧50
[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧60
[討論] 我很不喜歡Threads上 對基隆的態度53
[討論] 為什麼不同意票催得出來?36
[轉錄] 不同意票一路領先 林智群:沒過就是基隆31
[討論] 為什麼基隆綠市議員卯足全力罷樑還失敗?37
[討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了?34
[討論] 如果差三千票,算是誰贏?31
[討論] 民進黨搞掉柯文哲換來2028連任失敗值得嗎29
[討論] 輸10% 然後每個區都輸 綠粉:贏了26
[討論] 慟!三立完全沒有畫面?29
[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的?28
[討論] 民進黨接下來還要全台大罷免 要繼續嗎?25
[討論] 中選會最終開票結果&近年罷免結果整理23
[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎8
[討論] 綠的沒出力 這結果 藍的嚇出汗20
Re: [討論] 民眾黨一直辦集會!23
[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會19
[討論] 為何無法罷免滿意度最低的市長?19
[討論] 那一台同意票會比較多17
[討論] 綠畜五點又要失望該怎安慰爆
[討論] 罷免投票率:49.28%21
[討論] 柯向媽祖承諾恪守「五不誓言」 成立彰21
[討論] 15年過去 KMT 基隆基本盤還是 86000 票20
[討論] 幫大家統整罷梁失敗的三大原因21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前19
[討論] 塔綠班罷樑潰敗 藍白應儘速倒閣17
[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%16
[討論] 洪申翰:DPP如果動員才不會是這樣子18
[討論] 謝國樑2026連任穩了嗎?