[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別
今天聽到一個小草說
中共就算打過來 他心裡也不起一絲漣漪
反正給民進黨跟給共產黨統治
有甚麼差別?
我一聽大驚 一時之間不知道如何反駁
難道現在政府真的跟共產黨一樣爛嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
存款不一樣,感受就不一樣。老草同意嗎
他們的確認為給維尼統治 生活會比較
好
給CF割跟給共產黨割不是一樣嗎?民
進黨?拜託,你以為小草賺的有資格
繳稅喔?
既然沒差別幹嘛不搬到支那?還能撿便宜
房
對底層無產階級都差不多,但塔綠班多是
高薪資產階級就影響很大
KPI+1
小草之所以是小草不是沒有原因的
今天才報導中國MeToo發起人被判刑5年
是真的,很多柯草都已經歸化成為中華人
民共和國國籍了,在那邊至少可以成為侵
略者,而不是被侵略的
底層沒差喔 勞健保軍公教退休金這
些錢坑中共會吞得下去嗎?
假設的小草?
幹嘛吞?中共統治不給你退休金你敢上訪
嗎?
對低端來說統一確實沒有差別,反正已爛到底
拿少數幾個偏激的人的言論以偏概全,這
種智商,難怪支持某個綠色政黨
建設速度的話可能對岸統治會快很多吧
我老婆同事中年老草也是這樣講
綠粉還喜迎共軍無傷登陸淡水呢!
花東三法內容說不定五年給你蓋出來
老共建設東部有利益的 可以蓋潛艇基地
進行到這裡了?我還在等國昌和館長出來哩
無病呻吟沒真的慘過 低端更慘好嗎
藍白黨徒別再自欺欺人了,你們的組成
中,有1/3是這類垃圾……
以現在的貧富差距 這對DPP來說很危險的
真的別懷疑無產階級革命的威力
老共其實也不用幹啥啊 等我們科技業哪
天炸掉台灣自己會過來投降
如果連自由民主生活跟專制極權統治都
分不清楚,建議藍白黨徒還是移居去中
國北韓這類自由民主地區去吧
摩爾定律就沒辦法吃五十年的東西
習大大不要求任內統拼氣長是中國穩贏
叫他趕快游過去阿
畢竟台灣沒科技業以外替代產業
一旦賭到科技業衰退被取代 到時候局面
就會變台灣經濟被屌打 然後台灣民族性
就會跑去舔老共了
因為兩岸真的不想談的主因是中國百姓
比台灣窮很多
台灣人可沒烏克蘭這種對方比自己薪水
高兩倍也要上戰場抵抗的底氣
反正等他被統治就知道有啥不一樣了,對
了他要保祐他的器官不會被配對到
小草都是前9.2 支持化獨漸統
沒辦法 現在dpp整天在蹭的台積
就是kmt黨國極權下的產物
雜草天生就是要被踐踏,當然覺得沒差www
理會低能集合體幹嘛
這類思維很典型是"只靠經驗"判斷是非
而無法透過推論導出利弊
民進黨讓他們不爽過 他們這個經驗就會
編故事不就DPP最會 人都上岸了 所以?
使他們認為民進黨和共產黨一樣
對於沒有實際經驗過的事情無法單從資
訊判斷出好壞
正因為這類人非常依賴經驗 這就是為何
中共現在一直邀請那些對中共沒敵意的
人去體驗中國美好的一面 這會加深他們
更覺得給中共治理的中國很棒
人類的天性發展會追求自由民主,但很奇
怪的是藍白黨徒剛好相反……
網路上的話他可能本來就是中國人
老實說藍白黨徒喜歡被中共統治,喜歡被
人生被黨書記支配,個人沒啥意見,但
至少學學黃小妹直接搬去對岸住,雖說她
現在還能過得去是因為還有樣板作用,
但起碼親身體會,沒話說
底層哪有差不多 他們最低薪資超可撥耶
那邊現在一堆低薪工作
現在中國也自顧不暇了
台灣藍白黨徒都以為去中國當個農民工
都很威風八面,可以回台光宗耀祖
小草心心念念的想拉下比自己好的中產
身邊的真人,40歲,前幾年還會反紅媒 現在超恨民進黨,好像殺父仇人 把柯文哲黃國昌吹得向世界偉人一樣
※ 編輯: jedimull (1.173.60.190 臺灣), 06/15/2024 22:09:04對金字塔頂端和社會底層的確沒什麼
區別
統一後這些人連哭的時間都沒有了 中國各省
農民工會蜂擁而至 把底層工作搶光 就是沒有
搶光 也會像是香港一樣所有人都跑去中國消
費 沒人要在台灣消費了
小草自己去死啦 低賤種
綠畜網軍 沒狗糧 會餓死
確實啊,綠共和紅共差在哪?
小草就是智障啊
低端人口到哪都是韭草
就過的太慘以至於覺得給誰統治沒差
還有被洗腦成居住正義=我買得起大安
區的…
以為一樣,怎麼不早移民,打不贏就先加
入他們啊
小草本身就一無所有爛命一條是有差
膩
自由世界的人普遍對於人能過的多差有
錯誤的想像
比如現在中國的監控手段甚至讓1984相
形見絀
就是這種白癡才會去當小草
是
原po邏輯堪慮,反對DPP不等於支持CCP
好嗎
這種文章好可怕==
40%:統一之後 就不能肛交了
沒被社會主義鐵拳揍過的年輕人
爆
[問卦] 你各位 不要再亂罵別人是共產黨了妖獸啊 剛剛看YT節目 提到用共產黨罵人其實是件很嚴重的事 很多人喜歡用陣營顏色+共,罵政客和其支持者 但…這其實是中國資訊戰的一部份 是為了混淆台灣人對兩岸制度差異的認知21
[討論] 討厭民進黨、討厭共產黨,哪個多?中共今天又發病了,所以我就想到了這個問題。 如果直接拿今年總統大選的結果來看的話,那麼或許可以說有60%的人是討厭民進黨或是不 想讓民進黨上位的。 但我在想,討厭共產黨的人,應該遠比討厭民進黨的人,還要多吧?有不少小草本來就是從 綠營分過來的,自然不可能對共產黨有什麼好感;國民黨黨內也有一定程度的人應該是抱持3
Re: [問卦] 台灣交給內地統治會不會比較好?這件事情我有想過 既然都是被統治 被民進黨 國民黨 共產黨 統治 實際上會有那些差別? 就很像當初X
Re: [討論] 統一有什麼好處這問題我也想過 首先第一個也最常被拿來說的會擔心的是 民主自由 共產黨 要你舔屌 不得不舔 其實在台灣 也還不是1
Re: [討論] 寧願跟中國大陸統一也不給民進黨執政只要對中國近代史有點基礎的,就知道中共只會比民進黨更殘暴更血腥。 如果你認為共產黨比民進黨好,民進黨是垃圾,那你還賴在台灣給民進黨統治幹嘛,你犯 賤嗎?為何要給垃圾統治阿? 腳長在你身上,意識形態你要認同對岸中共政權我也尊重,但你也不用等中共來統一台灣 阿,請快點放棄中華民國國籍,跪求祖國給予中華人民共和國身份,然後志願加入解放軍1
Re: [新聞] 尹錫悅:共產主義靠造假和煽動生存沒聽過這種人嗎?? 嘴巴說支持中華民國,而且認為 中華民國 = 中國 認為民進黨人當總統 就是 台獨 就是 中華民國 aka 中國滅亡, 就覺得倒不如叫中國共產黨侵略台灣,把民進黨滅掉,台灣還是屬於中國 這種人的話,他們不喜歡民進黨的程度大於不喜歡共產黨的程度3
Re: [問卦] 三體的文革背景不會出現在現代環境了吧?現在比較像五四運動 一堆年輕的學生被共產黨鼓吹出來反抗政府 罵政府只重視資本家不重視無產階級 當年的大學生們覺得要除國賊,自以為是高級知識份子,現在的小草也差不多 後來這群學生,就真的跑去支持共產黨- 實際上 共產黨 從來都沒有信用 不管你跟共產黨談了什麼 通通都是白費 通通都是廢話 只有笨 或是壞的人 才要跟共產黨談判 還有那種指責自己政府不跟共產黨交流的
1
Re: [黑特] 國民黨和民進黨的差別這兩黨的差別在於 一個親近共產黨 另一個把自己化身為共產黨 一個看似偏統但執政8年溫和到被佔領立法院還丟鞋子 另一個高喊反中但行為都在學中共 社維法小粉綠讓你心生恐懼1
Re: [問卦]為什麼小草都不上街?很正常啊! 因為台灣是民主法治的國家...有著民主國家的議會制度且其中一群我們支持的立法委員 很認真的檢視法案和修改更好的制度 這就是民主的代議政治...我們授權給正常的立委去推行我們要的法案 但如果不是走民主法治精神的團體
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲