Re: [轉錄] 新聞幕後／憲訴法無法評議裁判 3大法官

rtwodtwo 01/25 21:07狗娼出品 必定出包 不是第一次了

zephyr105 01/25 21:07你要看前後條文…

quid1121 01/25 21:08你忘了翁上人說:「我就是比你大!」

tim1112 01/25 21:0915(綠委送件)~23(總統公告)期間就已經在

jim543000 01/25 21:09沒錯 著作等身又考了十年律師的法律見

jim543000 01/25 21:09解想必是對的

tim1112 01/25 21:10司法院處理的話 就不可能是使用新法

thirtyto 01/25 21:13違憲 立委們 正常發揮

zephyr105 01/25 21:17我不是專業人士 但是前面已經寫明法定

zephyr105 01/25 21:17總額了，後面現有總額應該就是10人以上

zephyr105 01/25 21:17了吧!?

jim543000 01/25 21:17奇怪 著作等身 考了十年律師都是事實

jim543000 01/25 21:18 大律師怎麼這麼不開心 難道40歲考上

jim543000 01/25 21:18律師會讓人羞恥嗎？

perry52 01/25 21:21我也是很好奇這個為什麼新修法直接在說

perry52 01/25 21:21第30條新門檻適用43條，而不是直接修43

perry52 01/25 21:21條之3

sam90205 01/25 21:21就超級蠢啊 開頭寫根據別法規定最後又加

sam90205 01/25 21:21限制然後又互相抵觸… 智商堪憂

perry52 01/25 21:21https://i.imgur.com/I9wixPQ.jpeg

rtwodtwo 01/25 21:23狗娼的專業是民法 公法超爛

rtwodtwo 01/25 21:24翁上人是電影置入行銷 吳違憲是升不上去

tacking520 01/25 21:24難怪大法官根本不急 寫這麼爛真的是

Berotec 01/25 21:24蔥的專業甚至不是民法

Berotec 01/25 21:24是民訴

rtwodtwo 01/25 21:24萬年小檢察官 所以寫出這種爛法案

tacking520 01/25 21:25狗昌不知道開暫停處分回答得出來嗎

rtwodtwo 01/25 21:25民訴? 我記錯了嗎?

rtwodtwo 01/25 21:26吳違憲就是在檢察體系混不下去 才靠爸

cfetan 01/25 21:2620樓+1

rtwodtwo 01/25 21:27混到新北去當法制局長

isolove19 01/25 21:29正常阿 立法委員有限制科系嗎

Berotec 01/25 21:29你查他著作啊 主要都是民訴

ccdg 01/25 21:37翁黃出品，出包保證

hosen 01/25 21:37從副署權，就一直花揮創意唬爛

mounter 01/25 22:32https://www.jrf.org.tw/articles/2855

mounter 01/25 22:33司改會網站上寫的版本，藍白版有加入43條

mounter 01/25 22:34也要適用，這樣前後看起來還是矛盾？

mounter 01/25 23:04我疑問是修訂後的30條第4項寫43條要適用

mounter 01/25 23:04但第43條卻沒改，所以變成兩條矛盾了？