[黑特] 還沒決定要投誰 快對我拉票!
認真不反串,這次大選我居然現在還沒決定要投誰...
蔡英文執政八年,有讓我很滿意的地方:
外交關係、積極建軍、總體經濟與財政良好、防疫、同婚等等
但也有不滿意之處:
司法過度輕判、教育政策失敗、校園安全、青少年犯罪、黑道氣焰囂張、社會動盪
警察、消防員、國中生一個接一個枉死
投賴蕭配
總體外交國防經濟政策改變不大,這點很好
但是個人最重視的教育與治安,非常可能進一步惡化!
投侯康配
正好倒過來,教育現場與犯罪可以大幅改善,社會安定度提升
但是國防外交會直接開倒車、總體經濟也會有遲滯的疑慮
柯盈配不會投
外交國防不如綠、內政不如藍,民眾黨引進黑道和太多奇怪的人
所以到底要投賴還是投侯?
快對我拉票RRRR
--
投侯
柯
滿足現狀 跟 不滿足現狀 以上
你這樣會被白ㄉ噓啦
白的就最爛怎麼會被噓
你對藍營的內政也太有信心
看看2000年t台和聯合報,就知道不要信了
你旁邊多寫一格蔡英文 投他如何
OPPO詐騙國家隊 你還投的下去賴皮喔?
投總統
其實搞不清現在經濟到底好不好
股市創新高,可是薪資負成長
超額營收,是不是會計的計算?
(借錢是收入,特別預算不是支出?
喜歡站在贏的那一邊投賴 想拚逆轉投侯
外交國防找綠 內政找藍 只有一個候選
我也還沒決定…… 到底投誰?
人能辦法 高智商分子大都會投那個人
至於優缺點 決定好投誰再去多看優點就好了
(沒說到柯只是因為原PO說他不投柯)
誰說投HO教育和犯罪可大幅改善?
侯的校安政策比較完善 也明確反廢死
你有幾間房?
內政找藍?馬王鬥 侯總會跟誰?韓嗎?
投誰治安會大改善是有什麼誤會
侯能搞好內政我是難相信…看看新北市
就好
投侯治安會改善?是不是搞錯了什麼
新北市那樣我是不信有什麼能力把治安搞
好啦==
到了這個時候還不知道要投誰?那你
就投素還真就好了。因為你就是無感
鄭傑不是馬政府時期發生的嗎
蔡任內最重大外交成果是台積赴美日設廠
確定外交關係很好? 空氣可不能算數
至於國防 kmt警察選總統 不分區有上將
Show me more
為何抗中保台黨反而找不到軍事專業背景的
看到說蔡執政防疫和外交滿意就知道是反串
現在本來就有死刑,「反廢死」只是
維持現狀,不會讓治安「變好」
沒反串好嗎== COVID第一波擋得很好
那個時候還叫武漢肺炎 台灣的死亡率也還
行了
柯
40趴不差你一票啦 躺著選
穩定性:藍綠差不多 白短期能崩盤
國際性:藍白親中 綠親美
30歲以下還沒買房 家裡有千萬 建議投白
股房雙崩時逢低進場 炒地炒股 發家致富
現在是實質廢死狀態只是不敢修法
勸你投賴吧 繼續活在美夢中多好啊
而且除了重刑 司法文化輕判也是問題
疫苗口罩 快篩 還挺的下去?
你綠粉啊,建議投賴
反正其他兩個你也投不下去
可是司法判決不是你選誰當總統可以
干預的耶
台灣死刑在大馬女命案那次搞到臭名遠播了
你選的是權力分立的總統,不是明鏡
高懸的包青天
這2組喔 我勸你棄票好了 藍綠一樣爛
投賴就是支持廢死
總統投侯,政黨投民眾黨,立委投看順眼的
投柯=賴當選
前警署長 新北市長 安居樂業 看錯什麼了
垃圾不分藍綠
去年要不是美國壓著頭叫民進黨吞 兵役
還會繼續維持四個月 積極建軍?
你看造勢大會是年輕人還是老人來決定
投給誰吧
正常人投賴
垃圾綠蛆 還裝中立
我建議你投廢票
藍綠都是垃圾
關我屁事
看你早就有定見了 還裝什麼?
所以民進黨沒有引進黑道?黃承國表示?
誰理你
你想投誰一點都不重要,滾
你誰?誰管你?一點分辨是非的能力還要社會
教你嗎?
+1 還在棄柯保誰 這次分裂投了
只有賴
實質廢死 真的不想投賴
內政看藍營縣市首長爛成那樣還會考
慮喔
廢票
柯
咳咳咳咳咳咳咳 投柯就對了
科學ㄧ點好不好?
反串失敗
詐騙問題是首腦都機房都在親中的國家,台灣
抓到那些都是小咖...
柯
賴躺著選他差你這票?
民進黨最清廉勤政還要我教嗎
政黨輪替有其必要性
問就是性愛台灣賴哭德啦
藍的內政好是什麼老人印象牌嗎?
認真說,你看喊著反黑道結果黨黨內
有一很多前科背景的人加入
那個黨是誰
這次國中生的死,不覺得先問問那個
再選總統的新北市市長嗎
司法輕判也可以怪到蔡頭上喔?說好的司
法獨立呢?要像馬英九當年出來放話一樣
嗎?
你不滿的點都是內政 可思考一下 總體不好
內政也不會太好
侯治安才慘 沒看到最近都新北出事? 他對
付恩恩爸很厲害啦 媒體關係好啦 很多新聞
都不會報啦 治安好個屁
南部炒成一千五百萬 你買的起就投賴
只能說你在意的那些,如果經濟外交沒搞
好也一定不會好,因為到時社會狀況大概
頗糟
侯
投柯 謝謝
44
[討論] 邱毅:台灣應該放棄軍隊邱毅教授進一步闡述了他的看法,認為大陸實現台灣的完全統一需要抓緊三個關鍵方面: 國防、外交和教育。在國防方面,他主張台灣應該放棄軍隊,但可以保留警察和海岸警備 隊,以確保國內治安和防止走私犯罪。在外交方面,他認為統一后的外交事務應該由中央 政府管理,台灣不再有自己的邦交國,但可以在中央政府的許可下進行一定程度的外事活9
Re: [討論] 賴清德這四年到底做了什麼?依照民進黨執政的副總統都不會太閒 呂秀蓮當時為了台灣外交到處跑 當時陳水扁擅長內政和國防 呂秀蓮擅長外交,兩個人就分工合作 然後開啟台灣脫鉤金錢外交10
[討論] 貪汙+黑道=民眾堂全黨挺貪汙 全黨挺黑道 外加支持者韓粉化到處出征 不然就是咒罵別人去死 很早就說柯文哲是垃圾政客2
[討論] 等柯文哲自己執政,才能體會民進黨委屈如標題,以前說柯文哲會當選總統,根本是天方夜譚。 但是現在的民調不只穩居第二,甚至持續拉大跟第三名的距離。 若是柯文哲明年一月「奇蹟式」的當選總統。 那麼他以前評批民進黨政府的東西,不管是兩岸、國防、外交、疫情、經濟、民生、教育 政策、能源、司法改革等等所有的東西,都變成他自己要去親自面對了。6
[問卦] 這幾年有哪件事是做的好的?國防 外交 治安 民生 經濟3
Re: [討論] 死忠的賴粉挺賴到底期待什麼?一、年改 歷史爛帳 一個錯誤的政策需要數代人的時間糾正 先問國民黨當初為何要推出這個爛到不行的退休金政策 持平而論,台灣就喜歡抄國外再魔改 老實講,那個時期各國推出的政策都是這個死樣子X
Re: [新聞] 肯定蔡英文對美政策、國防自主 柯文柯文哲承襲蔡英文外交國防路線 而柯文哲跟賴清德差在哪? 差在柯文哲內政屌打民進黨 全面執政 全面腐敗 綠粉整天抗中保台1
Re: [討論] 認真問,你投賴的原因?認真回答 如果我最後還是投賴清德 理由大概如下 1.蔡英文八年總體政績 終究還是贏過馬扁 光執政末期滿意度就贏過前人 年金改革 同婚 礦業法 潛艦國造 防疫 .......等等 雖然執政過程依然有若干爭議 但是整體表現還是贏過馬政府 至少國家路線是穩健的 賴清德的選戰成績也等同於民進黨八年執政體檢- 不要提什麼政見 事實證明,那都只是騙票用的 治安、教育、經濟、防疫、司法 全部都是地方政府的職責,關總統屁事 總統只管國防、外交
1
Re: [討論] 總統投賴 政黨票投民眾黨?============================ 想要制衡民進黨 應該是地方選反對黨 中央選民進黨,如果立委不過半2000~2008 年就是最佳寫照....等著什麼軍購都買不了 連潛艦剩下的能不能蓋完都成問題???
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?