Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步
新黨走錯了哪一步
台聯走錯了哪一步
親民黨走錯了哪一步
這些都是曾經有過數席立委席次
現在當然都消失了
藍綠兩黨應該很感謝林義雄
立委單一選區制度
就是徹底扼殺小黨的制度
就算民眾黨看似有20%的支持度
區域立委還是選不上
時代力量從頭到尾
都是依靠民進黨的禮讓才有生存空間
從前的小黨也是一樣
最後都只能靠禮讓生存
只有新竹市真的比較特別
第三勢力真的支持度可以抗衡藍綠
但是邱顯智個人魅力.....
雖然時代自己有路線之爭
但是追根究底還是因為台灣的環境對小黨不友善
跟球賽一樣
贏球就治百病
選不贏就怪聲一堆
為了贏就必須做小綠
選不贏就互相責怪
林義雄不知道是不是這麼有遠見
知道單一席次可以如此造福民進黨獨大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邱顯智說手段不是訴求,他以後選舉就
→
沒救了
噓
你誤會了 林義雄只是推減半
→
單一選區是連戰推的喔
→
我說柯昌館粉 真的都政治小白耶
→
不過最少你還比其他小白強一點
→
你還知道單一選區 只是造謠是林義雄
→
柯昌粉的習慣就是萬物都是民進黨做的
→
我家深綠長輩也說單一選區是民進黨阿
→
,到底誰搞錯
37
首Po是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢? 位置不夠分給臥底小綠? 錄音門內鬥國昌造成群龍無首? 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 --1
笨到不行,先是不知道哪來的MeToo性騷搶上車,然後服貿議題也搶上車。兩個一看就知道 民進黨製造出來的還跟,政治判讀是讀到哪裡去。 啊不是罵得很大聲,現在咧?那就是民進黨射完就丟的免洗招數,犯得著主將親征嗎? 因為這樣就可以搶到深綠票嗎?就可以搶到覺青票嗎?白癡到極點,民進黨選前十天喊個 告急,就全部吐回去。2016年那次就中過一次招了,現在還要中第二次。1
他們想做的事情其實跟CF正在做的事情差不多 問題是CF用對方法 時力用錯方法 差別在這邊而已 雖然這是事後諸葛就是5
時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣4
2016/06/06 08:40 〔即時新聞/綜合報導〕時代力量台中市黨部昨開幕,時代力量黨主席黃國昌指出,時代 力量接下來成立各地方黨部,盼能打造新的參政品牌,目標是取代中國國民黨 結果7年過去 時代快消失,民眾黨支持度超過20%1
阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了1
路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了X
你這種問法就是把成敗都當成個人努力因素。 但明明最重要的是環境。 為什麼2016、2020親綠小黨有票? 甚至2016綠社盟、還兩趴多差點能領補助金? 因為民進黨票太多啊。
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?7
[討論] 區域立委有第三勢力的空間嗎兩大勢力是藍綠 包括林昶佐那種被禮讓的 第三勢力包括小黨和無黨籍 區域立委是單一席次 如果藍綠都提名自己人1
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化單一選制雖有利兩黨制 但明明英國日本也給你示範了單一選區多黨制的可能性 小黨選不贏人就怪選制只覺得可悲 事實就是台灣國情特殊 統獨是遠勝於其他議題的最重要議題X
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步說實在的,很多版友的論點提及時代力量究竟走錯哪一步?都是主張時代力量不想、不願意好好當小綠,但是基進黨就是明面上最好的範本,扮演稱職的小綠,選前依舊各自紛飛,死忠的各自歸隊 再看看陳柏惟,若沒有女志工事件,他可能現在已經入黨,幫民進黨打選戰了,時間倒回當初的時代力量,洪慈庸、林昶佐等人就算時代力量願意扮演小綠的角色,這些人最終是否還是會跟民進黨越走越近?甚至加入民進黨? 我想,不言而喻 扮演小綠就算取得一時紅利,長久下來,黨不可能壯大,民進黨也不可能讓你壯大 即便時代力量的國家認同光譜都是偏向台獨這一邊,依舊可以被基進黨抹成中共同路人,在台灣這個非藍即綠的政治圈,一者他們聲量不像柯阿北可以引起波瀾,二者他們的操作有時候蠻匪夷所思
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?