Re: [討論] 國民黨北市府拿人民稅金送新光?
※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言:
: 這這這.....
: 不太對吧
: 看板上的說法
: 國民黨北市府打算付錢給新光
: 人民的納稅錢
: 你新光什麼事情都沒做
: 連開發期限還沒到
: 你國民黨蔣萬安
: 就急著拿人民的納稅錢
: 送給新光?
: 怎麼不是督促他趕快把開發案完成
: 然後還想著要引進輝達
: 國民黨北市府到底怎麼搞的?
: 是不是
: 真的沒能力阿?
我懂你的
1.解約不給
你說沒契約精神...獨裁政府
2.拿錢處理
你說拿人民的納稅錢送給新光
3.督促他趕快把開發案完成
合約就還一段時間,那這案子輝達還要不要走
================
都你贏,有空可以去看元Po大大神奇地一路理論
就是讚讚讚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.135.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
補償金應該輝達出啊 怎麼會是納稅人出
推
這不就是藍白的包牌理論嗎
→
藍白哪次沒贏 32:0 懂?
→
1F,輝達本來就要出錢啊,但蔣市府不同意啊
推
輝達願意出一百億啊,所以新光才開價140億
→
新光沒開140億,140億是有心放話出來抹的
→
柯贏麻了,油水都拿走了
34
[閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆你上頭是台北市政府 難得有輝達要接手 而且解約 還可以賺一點 但新光就是不要 硬要在那邊在商言商 就是要多一點錢 但北市府怕圖利 當然拒絕 然後就卡在那邊 新光簽下來的使用權 當然以新光為主 但問題是 新光接下來 高機率蓋不出房子 然後如果協商破局 肯定被台北市政府釘爆21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
X
[討論] 藍白造成輝達困局還想賴給中央?前後任北市府 都沒有民進黨的角色 開發案也是你們標給新光的 現在要解約要賠幾百億 變成一個大困局![[討論] 藍白造成輝達困局還想賴給中央? [討論] 藍白造成輝達困局還想賴給中央?](https://i.imgur.com/OHwBpszb.jpeg)
25
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金帶風向帶成這樣,我也是笑了 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼? 2029年之前完成建物興建 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 2029年之前沒有完成,就是違約16
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?簡單一句,法規不允許,如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條7
[討論] 新光北市科準備虧錢了吧?先前喊什麼輝達非 T17/18 不要,北市府和輝達不鳥他. 現在傳出輝達請經濟部提供其他的地評估. 當初40 億解約不要,現在高機率賠錢了吧~ 爽爽爽~ 北市府不接受威脅守護人民稅金,說實在的就算輝達不在台北市又怎樣? 萬安公子照樣連任,李四川去選新北.4
[討論] 原來國民黨北市府想用新光合併來解約?這是什麼危險的合約精神? 你公司合併了 就由合併公司接續合約 "這不是常識嗎?" 然後國民黨台北市政府
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛啊幹這步棋就真的超難走啊 讓新光轉讓給輝達 = 圖利輝達 解約賠錢給新光 = 圖利新光 民進黨司法大刀懸在頭上 不管選哪邊,兩邊都有可能被砍
[問卦] 台北市政府可否道德勸說新光少賺一點?如題 剝開表象看本質 其實就是輝達想要這塊土地 但是目前契約規定土地歸新光使用 新光在卡輝達
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![[討論] 國民黨北市府拿人民稅金送新光? [討論] 國民黨北市府拿人民稅金送新光?](https://i.imgur.com/JM31Sinb.jpeg)