Re: [討論] 柯文哲憑什麼享受炒房紅利？
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: 口口聲聲居住正義
: 結果卻驕傲的說自己很有錢？
: 柯文哲知道他的資產有很大一部分是建立在炒房的紅利之上嗎？
: 沒有房蟲炒房
: 他的房子能賣那麼多錢？
: 這傢伙怎麼敢邊嘴炒房仔又邊享受炒房仔幫他增加的資產啊？
http://i.imgur.com/TqJiHjD.png
http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png
https://i.imgur.com/GUeLzZe.jpg
這樣零知草人都還能挺
https://i.imgur.com/7oQiNsf.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.231.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草理解能力一直都是個迷
推
哇 言行一致?
推
然後 社宅砲轟林洲民 蓋那麼好給他們住幹
→
嘛
→
社宅有龐大發包利益，蓋的目的是不是真
→
的為了讓平民住還有待商榷
推
不管啦都是塔綠班炒房害的
推
沒差，小草繼續捐下去
→
小草開始混亂
→
綠圾政策口好秒甩在野負責
推
中央可以訂台北市特別稅 每戶都實價課稅10％
→
課死阿北！ 大家說好撲好
推
小草理解力不謎啊 一直都很低不是嗎
![[討論] 柯文哲憑什麼享受炒房紅利？](https://i.imgur.com/4Dt0LvJb.jpg "[討論] 柯文哲憑什麼享受炒房紅利？")
63
[問題] 嘉義的房價只有更高沒有降我又來了，房子還是沒有買到 只是發現房價不但沒有降還漲更多 無奈，房仲只會說叫我們提高價格，我也想壓 人生如果每個人都像郭董一樣有錢，要買豪宅我也可以。。 有同溫層跟我一樣的想法嗎？![[問題] 嘉義的房價只有更高沒有降](https://i.imgur.com/TcNTojvb.jpg "[問題] 嘉義的房價只有更高沒有降")
39
Re: [新聞] 打炒房見成效？央行說「Yes」 1原因扯什麼建材上升 而不正視台灣囤空屋的這麼多 台灣的空屋率世界第一 台灣不是房子不夠 而是台灣炒房客囤房 何不直球對決 囤房稅 跟各國一樣![Re: [新聞] 打炒房見成效？央行說「Yes」 1原因](https://i.imgur.com/lARbpvdb.jpg "Re: [新聞] 打炒房見成效？央行說「Yes」 1原因")
19
Re: [請益] 弱弱的問，什麼消息在房板算利空？你知道為什麼什麼都利多嗎？ 台灣房價一直漲的最最最核心原因， 就是「房價還沒到供需平衡點的價格」。 供需平衡點價格aka市場能接受的價格。 就算今天把室內空間再砍個1/3一樣價錢賣，也就是單價漲幅50%，還是賣得出去。
[心得] 因為要加速統一 所以馬推22K 推降遺贈稅因為大陸那邊沒有遺贈稅 所以我們才降遺贈稅從50%降到10% 因為大陸那邊薪水低 所以我們才推22K 拉近大陸跟台灣的距離 那麼沒有房地產的台灣年輕人1
Re: [新聞] 寶佳南2都推案挑戰市場新高 台南站5字頭已經講很多次了 買房就是location location location 再差的房子遇到神地段就是能飛天 反之再好的房子遇到鳥地點 幾年內還能靠行銷吹捧掩飾一下
Re: [問卦] line群看到這篇售屋廣告可以檢舉炒房嗎？早就不對中華民國政府打房，有任何期望了。 別的國家我不知道，在美國有房地產，持有成本可高了。 稅率最便宜的加州，是用市值乘1%以上(各縣市不同)，如果我有100萬美的 房子，每年就要繳1萬美金。 德州免州所得稅，也是建立在房價地價稅，至少2%起跳的情況。
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品？房子就是民生必需品阿 現在買房的人是人口紅利最高時長大的買房年紀 問題是房子隨著通膨漲當然OK，現在是房子當成無敵的投資工具 反正能租人，會增值，你覺得現在不買以後會漲不就是更抬升房價 需求大於供給阿，我是政府我也不打房阿，反正能收稅，例如汽車關稅 一堆人還在幻想什麼保護XXX誰，笑死，是稅收很香不想改好嗎![Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品？](https://i.imgur.com/qtaEdGCb.jpg "Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品？")
![Re: [問卦] line群看到這篇售屋廣告可以檢舉炒房嗎？](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/6b975592c35f971bd3906c2f998f56d1 "Re: [問卦] line群看到這篇售屋廣告可以檢舉炒房嗎？")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")