[討論] 沒人覺得陳明通問題很大嗎抄襲欸

wwl090901/13 08:11重點是這種人當國安局長吧

Emper01/13 08:12明通吱痛丹 一帖黨烙賽

olaqe01/13 08:12陳明通不是余的指導教授吧?只是口試委員之一

cplzgr01/13 08:12一直都是他的問題..

olaqe01/13 08:12根據博碩士論文系統 余的指導教授是李碧涵

sevenway77701/13 08:14那陳明通一直出來解釋又出來喊冤這是哪招？

geordie01/13 08:14對明通下手的話很可能兩邊的論文都會被判無效耶

sevenway77701/13 08:14既然跟他沒什麼關係，那麼挺小智這不就是自打臉？

olaqe01/13 08:16合理推測不就 陳給了一個題目給余 余寫出一篇論文之後

cplzgr01/13 08:17他們的論文，互有關聯性，然後又不屬同一實驗室，根本奇

cplzgr01/13 08:17怪

blargelp01/13 08:17你lag喔？ 他就高論文公版給大家抄啊 所以才說小智沒問

blargelp01/13 08:17題，因為他的學生都是這樣

olaqe01/13 08:17陳看到余的論文 把論文給了林 這樣時間軸很清楚啊

olaqe01/13 08:17就不必假設甚麼發想在先這種鬼東西了

soulgem01/13 08:19如果呈堂證供拿去給兩校學倫會看, 這種玩法應該會兩邊撤.

Redchain01/13 08:19他就學位產生器啊

olaqe01/13 08:19兩邊撤是不至於的 除非余的論文是陳明通代筆

cplzgr01/13 08:21只要有陳明通寫過的內容，就不行了，現在也在追這個

KingKingCold01/13 08:21他問題不大 台大就不會新學期不應聘了 搞到拔教職

geordie01/13 08:21可是明通把小智的部分拿給余參考耶

olaqe01/13 08:21若是陳明通真要代筆 當初給林就好 何必一稿兩給 鬧出風波

KingKingCold01/13 08:21只是EE政府依然沒那個種拔他國安局長職務

cplzgr01/13 08:21自己的指導教授修改就算了，別人的指導教授就很怪了

KingKingCold01/13 08:21想到這種人在負責我們國家安全的 嚇死人

KingKingCold01/13 08:22讓這種操守的人負責我們台灣的國家安全 我們還需要

KingKingCold01/13 08:22敵人嗎??

starport01/13 08:22他就是問題最大的一個 但局長不回答教授的問題 懂？

cplzgr01/13 08:24其實很不懂，為啥陳敢這樣做，把1件案子，包成那麼多份出

cplzgr01/13 08:24去，關聯性那麼高，又不隸屬同一實驗室

ABA052501/13 08:24大家都知道啊，結果大敗還在位置。可怕吧

ABA052501/13 08:25閉上眼盲猜是KMT，你們會這樣

olaqe01/13 08:25從當初賴和自自由由映拗成自自冉冉就知道DPP不可能認錯的

olaqe01/13 08:25*硬拗

skylion01/13 08:27是有問題 不夠嚴謹

skylion01/13 08:28但這種俠氣的人就是不拘小節 只看事情本質

skylion01/13 08:29他的學術發表也是很多好評 評鑑都有過

maxknife01/13 08:32俠氣哈哈哈 天空獅大哥怎麼發言都很像反串

olaqe01/13 08:32大德不虧 抄襲出入可也 是這個意思喔?笑死

YOLULIN198501/13 08:33為黨為智，俠之大者

hebemike01/13 08:36他的聲明所說，他認為研究方向不同，所以不是抄襲

hebemike01/13 08:36兩人的論文他都有看過

neil13901/13 08:37對呀.難怪明通師底下一堆綠營高官.俠者也

hebemike01/13 08:37台灣人真的太幸福了，能一直看好戲。

flybow01/13 08:37局長不回答教授的問題 到底是什麼意思 操守問題不能問？

neil13901/13 08:38胖太子一定是自己不努力.才被砍論文的

virus200701/13 08:40重點是他堅持洨智是冤案

RLH01/13 08:42党的支持者又讓我開了眼界

ohohohya01/13 08:45大個屁 全球emba一堆長這樣 藍白自己無限放大論文的意

ohohohya01/13 08:45義罷了

mirac1e01/13 08:45問題最大的人不能動啊 所以他不能滾

creamwine01/13 08:54問題最大就是他，還能賴在國安局長的位置上

creamwine01/13 08:55臺灣真的官箋敗壞

creamwine01/13 08:55李登輝時代這種早下臺了

kevin75123101/13 08:58原來論文的意義是藍白放大的XD

tony81120701/13 08:59台大國發所呵呵

shakawang01/13 08:59俠氣哈哈哈哈哈哈

KingKingCold01/13 09:00俠XDDDDDDDDDDD

tn60137401/13 09:46ee說的檢討一直是檢討別人

skylion01/13 09:48我覺得俠氣很貼切啊

skylion01/13 09:52兩件事 第一 之前有人爆料 修了陳明通的課 他並沒有很捧

skylion01/13 09:52民進黨

skylion01/13 09:52反而會批評民進黨

skylion01/13 09:53第二 肯幫只剩一學期的學生 這點很少老師願意

olaqe01/13 10:17說到底陳也不是余的指導老師 這種明褒暗貶的就免了

ken72033101/13 10:20侮辱學術的明通嗎

a9693200001/13 10:23只能說，你碩班標準要隨波逐流亂搞放水不是不可以，只

a9693200001/13 10:23是被抓包後就挨打站穩，別扯什麼大家都一樣來卸責，很

a9693200001/13 10:23難看。

cactus4401/13 10:33他就賣學位啊,只是沒想到這次竟然爆了

gingsow01/13 10:37從一開始就是他的問題啊，林智堅只是衰小

ben10106801/13 10:39柯文哲都講幾次了 這事就是老師的問題比學生更大

ben10106801/13 10:40台大老師搞這種飛機，不就是社科院長口中不折不扣醜聞

lercon01/13 10:45為何不是台大的問題呢？

loworld01/13 11:10有人罩就沒事啊，一樣爽爽退休啦。

Waylon10701/13 12:30因為余的指導教授不讓余畢業，只好找明通求救

Waylon10701/13 12:32讀過研究所的都知道，能畢業才是真的，啥論文，研究內

Waylon10701/13 12:32容都是假的

DRnebula01/13 13:24有讀過書的就知道問題在他阿==

Xiaolu010401/13 13:41搞成這樣還在位置上你就知道多可憐

driftingjong01/13 16:20這個國家的媒體可以縱容這種人上鏡頭扯這種x 你覺

driftingjong01/13 16:21的咧~

h8073301/13 20:46余不是陳明通學生…..