[討論] 司法院 大法官 監察院 趁勢廢一廢
這幾個組織
這一年內看來
也是沒甚麼屁用
趁勢一起廢一廢
佔著茅坑不拉屎
浪費國家錢
立法院是法律制定的機構
最終解釋權也應該歸立法院所有
其他這些沒甚麼用的組織
真的可以打包走人
不要浪費納稅錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.180.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Rrrxddd (42.79.180.9 臺灣), 11/09/2025 12:30:12
噓
照你這樣搞 就是行政權獨大喔
→
好 發錢
→
與其廢除好幾個單位 廢除立法院不就好
→
了
推
是民進黨獨大才對
→
塔綠班就是輸不起也看不懂更看不清
→
藍白在野這麼威，全力支持藍白永遠在野！
推
是沒看過民進黨在野多厲害嗎
→
我多久前就在說了,你還拿出來炒冷飯
噓
泥8覺得8發錢9沒人理
推
走憲政程序廢啊！提公投，不要單嘴
推
32:0啦藍白還在幻想上位後怎麼貪污
→
養畜生
推
錯 對面趕快來統一 這種鬼島獨裁司法比
→
共產還恐怖 法西斯主義趕快滅一滅了
推
推
都廢了吧.只要有立法院就好
84
[問卦] 大法官一直在放話耶，各位怎麼看？比較完整的新聞： 利用一個不相干的判決，帶出話題， 大概的重點就是： 憲法第82條只有說有立法院制定組織法，![[問卦] 大法官一直在放話耶，各位怎麼看？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/19/realtime/33179592.jpg&s=Y&x=533&y=0&sw=4407&sh=2938&exp=3600 "[問卦] 大法官一直在放話耶，各位怎麼看？")
7
[黑特] 蔡宗珍教授打臉蔡宗珍大法官2003年 蔡宗珍教授 「憲法第八二條係規定司法院及各級法院之組織以法律定之，嚴格來說，除組織性事項外 ，憲法並未明文授權立法者得就司法權運作上之其他事項以法律規定。......至於司法權 中有關釋憲權運作上之相關事項而言，不論有關大法官釋憲權範圍的界定，還是屬於釋憲 程序之事項，明顯地皆非屬組織性事項。立法者對此既未獲憲法授權或委託制定，實無權6
Re: [新聞] 藍白大砍預算》運作幾乎停擺 監院聲請釋監察院說預算刪減96%根本是假新聞，唬爛 你去查資料，一般行政費用8.9億刪減至8億，並未不合理。 議事業務從1860萬刪減至360萬 監察院委員共29人。這個錢就算每天開會好了，一天一萬根本綽綽有餘，監察院也不是民意 機關，需要那麼多議事費用幹嘛？要1860萬到底是想幹嘛？2
[討論] 大法官直接解釋立法院為違憲組織如何反正擁有解釋權， 想怎麼解釋都行 那直接解釋立法院為違憲組織 無權立法 立的都是惡法，都違憲4
Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權立法院掏空憲法解釋權？？ 大法官人不夠是誰的問題？ 要不是當初執政黨自己封殺自己總統提名的人選， 只因為人家會批評執政黨，會成為這樣僵局？ 8位大法官居然有4位覺得自己不受法律拘束耶~~~ 這樣的人當大法官，不就證實還好有門檻，還好有同意權可以擋，3
Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權是法律跟憲法牴觸無效 不是大法官可以凌駕法律 況且立法院為最高的民意機構 本來就有權訂立門檻 再說立法院都能修憲了 本來就高於只有解釋權的大法官 如果大法官認為憲法訴訟法沒有正當性 那又何須理會舊法![Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權")
2
Re: [新聞] 法制局酸釋憲效力不能自封！司法院反駁法律人們雙標也不是一天兩天的事情了 去年國會改革法案釋憲時 法律人們說憲法就是五權分立 只要憲法沒有明寫出來的文字 立法院就不能自己擴權X
[討論] Re: [討論] 我反對把審計權轉移到立法院。講到機構該超然獨立，這段我非常認同，但超然獨立的機構何止於立院？？ NCC是不是應該超然獨立？ 大法官是不是應該超然獨立？？ 監察院是不是該超然獨立？？ 請問這些服膺於執政黨下，有所謂的超然獨立嗎？
Re: [新聞] 憲訴法沒公布能暫時處分？ 黃國昌揭呂太原來在DPP支持者心中， 司法院只是行政院司法部， 司法有最終解釋權沒錯， 但老師應該有教司法需要依法審判，而法律則來自民意機關，在我國就是立法院 這是民主國的展現，也是法治國展現。X
Re: [討論] 憲法法庭還有存在必要嗎?→ finhisky: 就跟你說108年民進黨、司法院都OK了 61.227.91.87 10/10 01:02 → finhisky: 不要再一直以前了 61.227.91.87 10/10 01:02 法盲還在這邊跳針喔!臉皮這麼厚 再來一篇張嘉尹教授的論點來打臉你啦! 不讀書不要一直出來丟人現眼好嘛!
![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")