Re: [新聞] 黨產條例表決缺席被罵爆基層炸鍋「被當
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 國民黨團近日提出「黨產條例」要為救國團16億資產解套,民眾黨8席立委投票時集體: 缺席,國民黨憑藉人數優勢成功完成一讀,民眾黨團總召黃國昌挨批是「小藍」還反嗆: 民進黨是巨嬰、別情緒勒索。不過,民眾黨台中市黨部主委江和樹開出黨內第一槍揭露: 民眾打到服務處罵聲連連,喊話黃國昌別帶頭當小藍,他並質問:「我們是4年選一次: 、不是不分區,你們現在幫國民黨,選舉時他們會幫我們嗎?」黃國昌回應,不當黨產: 已經翻頁,民眾黨絕對不贊成用溯及既往條款處理。
照著這個邏輯來看
到了下屆選舉時,大概就是「我們又再變回敵人」、「除了自己人之外,誰都不能相信」的樣子了吧?
權宜之計要怎樣走,這與外界可能沒有關係...
只不過,不當黨產的問題已經燒了好一段時間,少說也有八年了(自不當黨產處理委員會成立時開始起算)
國民黨要贖回資產,理應還須自己努力才行,不能依賴其他單位的協助
否則主導權不在自己身上,未來只會更麻煩。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 影/黨產條例表決民眾黨8名立委全缺席影/黨產條例表決民眾黨8名立委全缺席 基層跳腳:被罵死了! 2024-06-15 18:36 聯合報 記者趙容萱 立法院院會昨表決國民黨團為救國團16億資產解套所提出的「黨產條例」修正案,民眾黨 8席立委全體缺席投票,國民黨憑人數優勢成功一讀。對此,民眾黨台中市黨部主委、台63
[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席 讓國民黨以人數優勢進入審查付委 ▲國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案,表決結果,民眾黨8席立委全部缺席,國民黨立委以52比49贏下表決,該案順利付 委審查12
[討論] 2024的黃國昌怎麼看「不當黨產」過去的黃國昌 曾經主張國民黨的不當黨產等於不公不義 2024的民眾黨 卻用不反對、不投票等方式8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?已經三讀通過的法律 就像人已經進棺材了只能等入土或火化了 就只能等釋憲了 就照法律程序走 辯論已經三讀的東西基本上毫無意義11
[問卦] 不當黨產條例4-1條為什麼不刪掉?我一直覺得不當黨產條例超棒的 哪個黨敢亂來 就用不當黨產搞死他 敢跟黨有瓜葛 又提不出證據是正常賺錢的 通通可以視為附隨組織5
[討論] 我藍的,幫國昌說句公道話我藍的啦 但我覺得黃國昌跟民眾黨,不能也不該出席黨產條例表決 然後那些什麼打去台中黨部抗議的,絕對是青鳥 為什麼我支持民眾黨缺席? 因為討回國民黨黨產,又不會分給民眾黨3
[討論] 國民黨如果單獨過半,能廢掉黨產會嗎?現在國民黨的黨產處理到幾%了? 有沒有可能立法院 國民黨過半,甚或是 藍+白過半,將停止處理國民黨有爭議的黨產? 我知道一直靠所謂的黨產會處理,而黨產會是依照《政黨及其附隨組織不當取得財產處理 條例》的條例而設立的。 《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》又稱為不當黨產處理條例,是一部中華民國3
[黑特] 民眾黨&黃國昌會為了一席召委,幫國民黨修改不當黨產條例嗎?昨天的新聞面對面 談到藍白禮讓召委一事 鍾小平說 國民黨有三大法案 包括國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率4
[黑特] 支持藍白合的柯粉請進,你們支不支持民眾黨幫國民黨恢復黨產支持藍白合的柯粉請進 問你們一個比較重要的 鍾小平前幾天在新聞面對面說 國民黨有三大法案 包括恢復國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率1
[討論] 老實講國民黨想拿回『不當黨產』符合人性過去國民黨有龐大到驚人的黨產 根本取之不盡、用之不竭 選舉花費極為驚人 這是國民黨人親口證實 舉例:
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要