[討論] 是不是有人要出來澄清了?
苗博雅 YouTube
我要真正的國會改革:委員會中心主義,公民參與、公開透明
0:36-1:22
https://youtu.be/W98wLPOOkms?si=kFunh1gVpasagoBD
台灣事實查核中心
【議題觀察室】錢坑法案?黑箱立法?517立院衝突爭議一次看
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620
https://i.imgur.com/C0iipt5.jpeg
呱吉 Facebook
我只會批評那些知道自己在幹嘛,卻故意說謊的意見領袖。
https://www.facebook.com/share/p/BE1XsZbDix6J7bMC/?mibextid=QwDbR1
https://i.imgur.com/c6CgTV6.jpeg
所以誰在說謊?
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.24.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
委員會中心主義前提是要對方肯討論
→
po文就造謠真是廢物
推
你覺得10萬人拉的下臉承認被騙?
推
→
4/15 程序不正義的源頭。在司法委員會吳
→
宗憲召委講逐條審查但不給討論。直接
→
沒收了討論
→
藍白狗畜在說謊啊
噓
近日網傳.. 你開頭裝瞎嗎
→
你圈起來的就是花東兩項有排進議程
→
跟苗講的一模一樣
→
考不上律師的綠師
→
有600萬覺得賴老二香的青蛙
噓
等她學會站著尿尿再來說
推
花東只有兩項的話有兩兆嗎?
推
事實查核中心這個是 不是事實查核報告
→
(一般會給出 X錯誤 或 X部分錯誤 或事實
→
釐清)
→
這個是 議題觀察室,我覺得是並列了幾個
→
說法
噓
兩兆花東條例的其中兩項是1兆多
→
不過藍白自己知道爛的話
→
幹嘛要硬推這種智障法案啊
推
文盲喔,3條有2條在議案裡面欸
噓
先去考照啦!☺
噓
自己打自己臉的 還打這麼重 活久見
爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒16
Re: [新聞] 綠批國會職權修法「黑箱」 事實查核中心昨天華視新聞的報導 事實查核中心澄清國會改革非黑箱 國會網站都有會議紀錄及杯葛過程 今天為什麼勇敢報導的華視新聞反而新聞被下架了 有沒有華視新聞不能說實話的八卦?9
Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4a 我幫你用民進黨角度看事實查核內容 1.有沒有花東兩兆法案6
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案你們知道為什麼苗博雅第一時間要造謠517是在擋花東2兆強渡關山嗎? 因為比起喊反對國會改革 你可能還會動腦想一下為何要反對 但如果是說擋2兆強渡關山 不清楚的很容易就被唬住而上街 (更何況也根本沒有2兆) 就跟太陽花一樣 講反服貿你會遲疑 講反黑箱你就很容易被騙上去街頭 這可是當初號召的人這幾年承認的話術5
[黑特] 台灣事實查核中心認證藍白「程序不正義」!?節錄文末 單厚之表示,朝野都會使用議事手段達成自己的目的,但17日的院會亂象,國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義,先是將民進黨的修法版本關在委員會,不讓其與其他在野所提的草案併案審理,條文未經詳細討論,也未經實質朝野協商,就直接丟出一個整合版讓大家表決,以此方式通過「國會改革」法案,看來相當諷刺。 《上報》總主筆陳嘉宏表示,立法院立法過程有三大關卡:委員會審查、朝野協商、院會表決。過往大多數情況,法案在委員會或協商階段時,會進行充分討論,若前兩個階段被跳過,至少立委在院會能有實質討論,但從517與521兩次院會狀況來看,並沒有討論。 陳嘉宏也說,在5月17日與21日院會表決時,分別發生重複計票、票數超過總人數,以及沒有清點人數的狀況,這已經違反立法程序公開的精神,因為人民會想要知道立委對於議案的態度:誰贊成?誰反對?誰棄權?因為議事公開,選民才能進行問責。X
[討論] 柯建銘同意兩兆錢坑法案?八卦的這篇是真的還是假的? 「要用花東條例和環島高鐵兩案來交換不審理國會改革相關法案。」 民進黨說兩兆錢坑拖垮國家財政4
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核現在比較好笑的是 政黑還在瘋狂找浮木 截了一段出來說 國民黨要負最大責任 結果這段根本不是出自事實查核中心,是單厚之講的 最好笑的是,明明昨天政黑才把單厚之噴了一頓,結果現在把他抓來當浮木X
Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀什麼國會擴權法案啊 公蝦毀啊苗大議座 官員在質詢時說謊你覺得ok哦?這算擴權喔? 那其他有立法保障質詢的民主國家 這種對質詢的保障都算擴權是不是 笑死 現況就是 官員在質詢台上說謊 沒有任何行政責任或刑事責任 當著民意代表的面說謊還沒責任 這不用立法喔?X
Re: [新聞] 根本沒有「2兆錢坑法案」!事實查核中心如果連事實查核中心都不相信的話 其實沒什麼可以相信的了 事實查核中心很重要的就是佐證資料 無論是新聞還是訪問本人 都會附上資料 才能下判斷正確還是錯誤
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡76
[討論] 徐900的反轉文字35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光