[討論] 反對陸生納健保
如題
這言論前幾年吵得沸沸揚揚
馬英九執政時 在野黨不斷抨擊
時至今日甚至還常在臉書底下
看到塔綠班抨擊僑胞或反對政府的人:
有種不要用健保
出事希望你不要回來用健保
還不是想用健保…等等的言論
但健保局多年後釋疑且驗證
這些僑胞 外籍 移工 陸生
以相對高的保費納保後
使用的健保點數極低
畢竟這些人本身就是年輕力壯的一群
根本用不太到健保
結果就是健保在這些人身上是賺錢的
也驗證馬政府當年的假設
是健保需要這些人 並非賣台讓利吧
如果只做本國人健保應該早就倒了
畢竟本土老人才是造成健保虧損的真正元兇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反對 醫療資源對本國人與外國人本來就
→
→ FeverPitch: 納保 對醫療體系來說不是更賺?
不該是等價的 如果要講賺錢 外國人不
1.168.69.33 06/03 08:39 這完全謬輪啊 多年過去健保局早就驗證了 外籍人士無論學生還是工作納保 健保在這塊是賺錢的 不做這塊健保才會賠錢
推
綠共都向馬總統下跪了,說要讓陸生
→
納保,畢竟學校被綠共迫害到體無完
→
※ 編輯: TSLA5566 (1.200.23.138 臺灣), 06/03/2024 09:26:50
膚了
推
應該把中國人當外國人,一視同仁
→
所以外國人學生納健保,中國人也應該有
推
我剛剛推文不夠精確 應該說外國人就用
→
商業保險 不能用我們的健保
→
中國人是外國人 但是因為中國對臺灣的
→
侵略野心 我也不該把中國人當一般外國
→
人看 一切都要更嚴格才對
27
Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨你真是完全搞不清楚狀況 1.年輕人納健保對健保都是利大於弊 很簡單 年輕人很少生病 所以都是繳的多 用的少8
Re: [問卦] 健保費漲5成顧醫護,你真的OK?我一直搞不懂的是 長期出國辦停保這件事 出國了就不繳保費 他媽的生病就回來復保 建議一律不能復保比較公平啦7
[黑特] 陸生會掏空台灣健保 VS 人權無國界塔綠斑的髮夾彎又來了 1.以前反對陸生用台灣健保 陸生會掏空台灣健保 2.賴喊「陸生納健保」9
Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討陸生該不該比照外籍學生納入健保 這值得社會各層面的專家來討論 我們一般人也無法真正了解到陸生納入健保 對健保的負擔有多大 這些要交由相關的專家去規劃計算 尊重他們計算出來的結果 也尊重台灣整體民意對於陸生該不該納入健保的正反面意見 只是我覺得蠻好笑的6
[問卦] 以前說陸生用台灣健保 台灣健保會垮的人?請問一下 以前一堆人反對陸生可以用台灣健保 看過最好笑的論點 陸生如果可以用台灣健保 那一堆有病的陸生會來台灣就讀 台灣健保會垮 所以2月1日陸生可以用健保5
Re: [新聞] 陸生納保2月1日上路!陸委會:政府將來會我記得當初有評估報告是說 陸生一般來說是學生 用到保險的機會低 納健保對健保反而是補充 除非你要說陸生就是身體不好才故意來台灣念書詐健保的 不過陸生那個量也補不了多少錢給健保就是了 --5
Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨中配是與本國人的另一半 中生是什麼? : 難道陸生在台灣發生重大意外需要手術和住院 : 請他乾脆快點跟台灣同學登記結婚 : 再用陸配身分納健保3
Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨全民健康保險法 簡稱健保法, 有幾個關鍵年份: 1994 年定健保法 2017 修法, 在台滿半年就可以參加健保。 外籍生就是根據這條納保。 但是行政院頒布的健保施行細則裡, 把陸生2
Re: [新聞] 賴清德盼陸生納健保 薛瑞元:不排除明年陸生健保也是最大的笑話 當初一堆覺青在那裡 阿怎麼可以讓中國人 用我們寶貴的健保 欸 人家陸生用健保 繳的比用的多2
Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨首先要搞清楚 健保是屬於保險還是社會福利 如果是健康保險 那越多年輕人納保越好啊 常生病的是年輕人還是老人?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲