Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
不知道你是不是有意誤導其他人
故意不把重點畫起來
我來幫你畫一下
https://i.imgur.com/W9GEG0G.jpeg
立法院裁處只是第一階段，不滿意可以上訴
跟你收到超速罰單一樣道理ok?
到底在帶什麼風向？
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: 我隨便節錄幾段，真的覺得超級離譜，黃國
: 昌根本在自證己罪
: https://imgur.com/PtpnAKF.jpg
: 算虛偽陳述？
: 范琪斐：法官要調閱證據啊，要調查啊
: 黃：是是是妳都說得很好，我們在蔑視國會
: 罪為虛偽陳述，那個不是我們說了算，那個
: 是接下來要檢察官起訴，那不是我們說他說
: 謊就說謊欸
: 自己寫的法條自己都看不懂喔？
: https://imgur.com/lIYruHS.jpg
: 黃：譬如說你現在問中華電信說你有沒有做
: 人流分析，你可以說有、沒有，或者我不知
: 道，那千萬不要誤會這馬上就會有處罰，no
: ！這時候主席可以制止，說你不能這樣，必
: 須要回答，當主席制止後，那中華電信說「
: 你在那邊叫什麼叫～？我就是要這樣～」，
: 才會有接下來要到院會裡做正式決議才能決
: 定～
: 幹，舉例還故意舉一個惡劣荒謬的反例，這
: 什麼居心很明顯吧，然後主席是誰？進到院
: 會是誰決定？當別人白痴喔？
: 范：可是我看你們其中有一段就有寫到說會
: 處罰人民啊，那這個你們怎麼看
: 黃：當你出席聽證會的時候，你可以說我拒
: 絕證言權，那我認為你沒有拒絕證言權，我
: 要你回答你還是不回答，這個時候我要以你
: 拒絕陳述當理由，對你課處罰鍰，是那個主
: 席一個人可以決定的嗎？no~你要到院會表
: 決，而且院會決議還不是final喔，現在立
: 法院做出一個決議要罰我10萬元，我很不爽
: 啊～說你們這些立法委員不學無術，我明明
: 有拒絕證言權還罰我，我還是可以去行政法
: 院去尋求行政救濟，最後決定的是誰？還是
: 法官啊～
: 塞拎老師，上次看到廖偉翔做了一張智障圖
: 卡解釋了這件事，還想說這傢伙真智障啊，
: 居然自證己罪，沒想到這套智障說的說帖不
: 是廖偉翔發明的啊？居然是黃國昌教他的啊
: ？
: https://imgur.com/pUdIqE6.jpg
: 囉～？而且所謂的拒絕證言權就是我可以拒
: 絕，而且拒絕了不會有事，這才叫做拒絕證
: 言權，黃國昌這傢伙超愛繞著圈子說謊話欸
: 再稍微補充一些點
: 他中間還有一段甚至對范琪斐說「妳這個被
: 認知作戰的太嚴重了」，真的是懷疑我聽了
: 什麼，然後甚至說「你人民只會被罰鍰」，
: 喔乾～「只會」被罰緩～？真的是謝囉～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
蔥粉加油喔
所以你也知道超速收罰單是行政單位
的職權範圍 不是立法單位的職權範圍
對吧?
樓上不知道在講什麼p話
你也知道超速收罰單需要有一根測速
立法院判罰也不是立委說的算，也不是主席說的算，是有立院的委員會說的算，拜託不要不清楚來發言，解釋很累
槍蒐集證據 而不是立委說你犯法你就
犯法對吧?
他們故意裝不懂的啦。都幾號了
沒證據你送檢查官也是不起訴
對 我話說一半太不清楚我更正
立委就是測速桿XD
"立委組成的院會說的算"
跟你收到超速罰單一樣XDDDDDDDDDDDD
所以還是立委說得算^^
錯了，最後還是檢察官說的算
※ 編輯: kiss78832 (111.251.195.98 臺灣), 06/05/2024 22:31:19笑死，結果講一半的是苗粉，文盲
行政罰部分，IVOD也都是證據。該來的不
來，反質詢藐視國會主席制止後還唱秋，
全都錄。被罰不服也有救濟。
立法院先爽罰你，你心生不滿自己想辦法
怎麼會是檢察官說了算
提抗告最後也要回到司法單位處理啊，難懂？
立委開會可以罰鍰，不爽去行政救濟
哪來檢察官
三姓國昌拉屎，法院負責清？你法律立這
拜託你別這麼沒常識，會叫來的都是跟案情有關的背景人士，你這種年收沒破個幾百萬千萬沒資格進去當人民ok？
麼爛，還叫人民花錢請律師才能保護自己
？唉......
聽證會不出席，也可以罰鍰
一堆行政機關都是這樣在做的。去問高雄
市衛生局被行政法院打槍幾次。
警察是依據立委修的法開罰單..根本不能比
kuninaka 就有人刑法罰款跟行政罰鍰
這麼基本的東西都分不清楚
才會說出"檢察官決定起不起訴"這種
罰緩是立委們先決定罰你錢，你不爽才去行政
立院疏失行政院罰錢？我被開單 你幫我
罰好不好？還是小草都習慣要繳公積金
給高虹安了？
笑話^^
聽證會不出席要罰鍰的 小草董嗎
立委可以找一般人來聽證會
竟然連行政罰鍰跟檢察官求刑都混在
真的開罰 行政救濟最後決定權還是在法院
該來的不來罰款怎麼了嗎XD, 你要不要試
試看行政機關司法機關叫你去你故意不去
。車禍裁決所叫你去你敢不去？
法院提告，而罰鍰的唯一證據就是立委們決定
為什麼聽證會我要該去？
一起講 可見蔥粉的法律知識大概=0
你民意機關耶
然後黃國昌這套是說要查弊
馬的 我國司法單位死掉了是嗎
需要用到你黃國昌一個人去查弊
車禍裁決所笑死
講這麼多，你們只要回答立委開罰後可以不繳
阿不是說聽證會嗎，直接轉被告喔
拿車禍裁決跟國會聽證比 哈哈哈
錢嗎?如果不行不繳錢，那不就是立委說的算?
所有的罰鍰你都要先繳掉才能申請救濟啊
其他罰鍰很多都是一位公務員就可以讓你
去繳了。立法院還是要院會決議欸！代表
整個國家的民意要罰你錢，結果你覺得恐
怖至極？
車禍是警察先去處理的喔~警察也叫司法警
察
5個立委=全國民意罰錢?
Win87有沒有看到院會決議啊？
誰管你甚麼狗屁民意 立委就閉嘴做好
然後國家是法治~不是人治
立法工作不要去想染指行政權跟司法權
一樣阿~就算經院會決議也不代表整個國家
只代表了他們支持者
這個一看就是不知道權力遊戲怎麼玩的
反對院會決議的到底有沒有看解釋文啊，都
幾個月了還在跳針
狗昌 一拳的劇本
你在決啥
國會擴權 都暴力過了 相信立委決議??
你吃鴕我拉的屎
你在決啥
所以你看哪個解釋文來說一下
又一個自爆仔 我不想去立法院 罰錢要
翻案還得打行政訴訟？
原來立法院有裁罰權
你在葛孝哦
立法院不是行政機關他的裁罰要向誰提
救濟?
院會決議不代表整個國家？win87這句話已
經完全反對民主國家的根了
院會決議真的無法代表整個國家民意了
他只代表大多數的民意
台灣哪時候變成內閣制了?
不然怎會有反對黨了~跟你之前再反民進黨
還有民主國家也不會有一個說我代表全部國
家民意
只會說我代表大部分民意
所以沒有完全反對民主國家的根
只有一個政黨會說我代表全部國家民意就是
共產黨
它們現在用的是過半數同意，
還有一點就是台灣是民主國家也是法治國家
白爛黨加起來就是過半
不是人治國家
來這邊跟一群網軍解釋真是辛苦你了，我
看他們都不知道他們自己在講什麼
笑死。這點那1XX位學者早就質疑過的事
情還拿出來講
立法院強迫人民配合調查之手段與相應
的行政罰或刑罰，以及人民是否的拒絕
出席 拒絕陳述 拒絕提供資料等問題 皆
涉及人身自由 表現自由 資訊隱私權 財
產權等憲法權利，其目的、範圍、手段
、程序保障、與救濟均須詳加規定，就
此而言，「「「目前法案顯然不足」」
」
我套一句低能雜草的話來講。你們這群
低能兒有考到律師還是有法學教授的資
歷嗎。
沒有還敢質疑專家喔 笑死
憑甚麼立院可以開罰？
我們舉手表決來決定你有沒有超速開罰單 你
不爽自己請假請律師跑法院告官
立委是有什麼正當性可以判罰？
寧枉勿縱 寧可錯殺也不會放過 好法
裁罰權就太扯
我故意不看到？第一階段？第一階段
個鳥啊，我是可以莫名其妙就被叫去
，而且「不能不去」、「不能不答」
欸，然後你口中的第一階段要面對的
是什麼東西？是最不中立的立法委員
啦，人家司法是中立的欸，你立委是
中立的喔？放屁，一樣？一樣在哪？
哈 不用跟苗畜粉認真啦
警察判超速也是通過測速照相這個中立
客觀的證據判罰，立委是他媽用多數決
判罰，你相信立委能恪守中立不受黨團
壓力的去做出公正的判罰嗎？
罰鍰「處分」你看不懂嗎？po文前先讀書
就可以不用丟人現眼啊，小草～
送地檢署這幾個字不能理解的話先讀書
再來談支持民進黨 樓上
丟人現眼是確實
看到可以用立院院會決定罰錢就知道草對於權
力分立完全沒有概念，今天可以用院會決定罰
錢，明天就可以用院會沒收人民資產
56
首Po我隨便節錄幾段，真的覺得超級離譜，黃國 昌根本在自證己罪 黃國昌：那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣 算虛偽陳述？![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
7
笑噴 黃國昌覺得這樣很正確 立委開會決定罰你錢 不服去法院告他們 笑死
照你這個邏輯去思考 那警察開錯罰單會有罰則嗎？ 請問這個狀況台灣運行多久了？ 幾十年了吧？ 阿有什麼配套措施嗎？5
幫你複習一下中華民國憲法 第 16 條 人民有請願、訴願及訴訟之權。 訴願法![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
7
問題不只這樣，其實范也沒有繼續追根究柢 舉個例子而言，立法院對人民罰鍰，是由什麼單位來"執行"的？ 然後立法院收到這些罰鍰要做什麼處置，怎麼運用？ 相關的規定都付諸闕如 總不可能拿罰鍰貼助理的加菜金吧？![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
5
本質上就是政治鬥爭 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 藐視國會、吹哨這些法案, 在執政黨同時也是國會多數時 很難通過，因為這只會危害到執政黨的行政權 財劃法、統籌分配款等必然是朝著提高對地方縣市能獲7
黃國昌真的沒答到點上阿，感覺就在硬凹，我就問這些立法委員 在行政罰鍰這塊，基本上無論是各行政機關、警察、法院 都是由專業受訓練的人來根據法律條文或行政命令來執行這動作 但是立法委員有受訓練嗎嗎? 沒受訓的他們憑什麼可以讓院會表決或主席來主導? 他們願意去受訓然後根據條文開罰嗎?X
？？？？？ : 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 國會改革是民進黨以前的訴求 你當然可以說以前民進黨就在限縮中央 你也可以試著正視![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/ZION3tSb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
12
檢察官不起訴 你根本沒有法律責任 你真的知道法院運作嗎? 1.主席及質詢委員提議 2.五人連署提案附議 3.經院會決議![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
爆
[分享] 立法院外青島東路現在狀態黃國昌應該沒想過10年前他出來抗議 10年後是被民眾叫滾出來的 --![[分享] 立法院外青島東路現在狀態](https://i.imgur.com/kYHUardb.jpeg "[分享] 立法院外青島東路現在狀態")
12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥哇靠 這是我看過 范琪斐 有史以來最精彩的一場訪談 從第一秒精彩到最後一秒![[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥")
17
[問題] 超速罰單會雙罰？今年4月在花蓮台11線超速被警察攔下，超速在20公里內，5月初收到紅色的罰單也去超商 用ibon繳掉了，金額1600，受處分人是車主我太太 奇怪的是今天又收到就超速罰單，是從監理站寄來的，金額2000，受處分人是我，我是當 時的駕駛 因為開車的人是我，車主是我太太，當時我也都有出示行照駕照
[問題] 開68到南寮是不是很容易收到超速罰單？最近收到一張超速罰單 QQ 因為68的速限是90 開到終點南寮時速限會突然降到40 又因為南寮的車少 所以一不小心就會因為慣性作用開超速6
[問卦] 超速罰單四個月才收到正常嗎我上個月發現我突然有一筆罰單，一看才知道是我去年12月在高速公路超速的罰單，3500 塊… 是說罰單四個月才出來是很正常的嗎？ 有卦嗎 --![[問卦] 超速罰單四個月才收到正常嗎](https://i.imgur.com/7xGM4H9b.jpeg "[問卦] 超速罰單四個月才收到正常嗎")
4
[討論] 問題點在於人民不信任立法院一個大家都不信任的爛貨要擴權，正常人都要戒慎恐懼。 所以黑不黑箱根本就不是重點，問題在於這個形象差、能力差的機構，不能變成難以控制 的怪獸。 以結果論來看，只是為了給賴清德上任一個下馬威，這種短期的爽，傅崐萁跟黃國昌這兩 個白痴，自己把大好局勢玩爛了，因為他們充分展現出立法院最爛的那一面。X
[黑特] 風向時刻禹宣狠狠打臉國會擴權說！噗 前面世聰和廷輝 義憤填膺的狂噴國會擴權 說什麼以後立法院 要傳誰就傳誰 要罰誰就罰誰![[黑特] 風向時刻禹宣狠狠打臉國會擴權說！](https://img.youtube.com/vi/qm66a3GmHcA/mqdefault.jpg "[黑特] 風向時刻禹宣狠狠打臉國會擴權說！")
X
[討論] 以後警察還敢開立委單嗎？國會擴權法案成立之後 警察還敢開立委罰單嗎？ 小心立委用各種名目把警察叫到立法院來問話 不來就罰錢,然後再用藐視國會罪辦警察 以後徐違停立委不用那麼麻煩搞小動作了