PTT評價

Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:21

※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 不知道你是不是有意誤導其他人
: 故意不把重點畫起來
: 我來幫你畫一下
: https://i.imgur.com/W9GEG0G.jpeg

: 立法院裁處只是第一階段,不滿意可以上訴
: 跟你收到超速罰單一樣道理ok?
: 到底在帶什麼風向?
幫你複習一下中華民國憲法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000001&flno=16
第 16 條
人民有請願、訴願及訴訟之權。

訴願法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030020

第 1 條
人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。

第四條 第八款
不服中央各院之行政處分者,向原院提起訴願。


蔥師版25條跟48條跳過訴願直接向所在地行政法院提行政訴訟,有沒有剝奪人民訴願權?看看民進黨提憲法訴訟會不會提這一條,大法官怎麼判

就算有訴願,誰來組成委員會審查? 院會嗎? 院會多數決罰你錢,訴願之後叫院會自己吞掉罰單? 原來我們的立委有這麼仁慈喔

套句黃創夏的評論:這種修法,是看門狗咬主人
: ※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: : 我隨便節錄幾段,真的覺得超級離譜,黃國
: : 昌根本在自證己罪
: : https://imgur.com/PtpnAKF.jpg

: : 黃國昌:那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣
: : 算虛偽陳述?
: : 范琪斐:法官要調閱證據啊,要調查啊
: : 黃:是是是妳都說得很好,我們在蔑視國會
: : 罪為虛偽陳述,那個不是我們說了算,那個
: : 是接下來要檢察官起訴,那不是我們說他說
: : 謊就說謊欸
: : 自己寫的法條自己都看不懂喔?
: : https://imgur.com/lIYruHS.jpg
: : https://imgur.com/YffESPv.jpg
: : https://imgur.com/IeE7bXn.jpg
: : 後面一段
: : 黃:譬如說你現在問中華電信說你有沒有做
: : 人流分析,你可以說有、沒有,或者我不知
: : 道,那千萬不要誤會這馬上就會有處罰,no
: : !這時候主席可以制止,說你不能這樣,必
: : 須要回答,當主席制止後,那中華電信說「
: : 你在那邊叫什麼叫~?我就是要這樣~」,
: : 才會有接下來要到院會裡做正式決議才能決
: : 定~
: : 幹,舉例還故意舉一個惡劣荒謬的反例,這
: : 什麼居心很明顯吧,然後主席是誰?進到院
: : 會是誰決定?當別人白痴喔?
: : 范:可是我看你們其中有一段就有寫到說會
: : 處罰人民啊,那這個你們怎麼看
: : 黃:當你出席聽證會的時候,你可以說我拒
: : 絕證言權,那我認為你沒有拒絕證言權,我
: : 要你回答你還是不回答,這個時候我要以你
: : 拒絕陳述當理由,對你課處罰鍰,是那個主
: : 席一個人可以決定的嗎?no~你要到院會表
: : 決,而且院會決議還不是final喔,現在立
: : 法院做出一個決議要罰我10萬元,我很不爽
: : 啊~說你們這些立法委員不學無術,我明明
: : 有拒絕證言權還罰我,我還是可以去行政法
: : 院去尋求行政救濟,最後決定的是誰?還是
: : 法官啊~
: : 塞拎老師,上次看到廖偉翔做了一張智障圖
: : 卡解釋了這件事,還想說這傢伙真智障啊,
: : 居然自證己罪,沒想到這套智障說的說帖不
: : 是廖偉翔發明的啊?居然是黃國昌教他的啊
: : ?
: : https://imgur.com/pUdIqE6.jpg
: : 哇靠~我還可以行政救濟跑法院,啊不就謝
: : 囉~?而且所謂的拒絕證言權就是我可以拒
: : 絕,而且拒絕了不會有事,這才叫做拒絕證
: : 言權,黃國昌這傢伙超愛繞著圈子說謊話欸
: : 再稍微補充一些點
: : 他中間還有一段甚至對范琪斐說「妳這個被
: : 認知作戰的太嚴重了」,真的是懷疑我聽了
: : 什麼,然後甚至說「你人民只會被罰鍰」,
: : 喔乾~「只會」被罰緩~?真的是謝囉~
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 06/05 22:32你要罰公務員我沒意見

kuninaka 06/05 22:32但是這是一般人也會被罰

kuninaka 06/05 22:32這到底是三小

elibra01 06/05 22:35DPP真壞

JGOBUYO 06/05 22:36相當二級行政機關獨立委員會所作之行政

JGOBUYO 06/05 22:36罰並無訴願前置主義

kidd0 06/05 22:39我就問立院的上級機關是什麼?訴願委員會的

kidd0 06/05 22:39成員是誰?還是立委嗎?然後依照政黨比例分配

kidd0 06/05 22:40那這種訴願有何意義咧?

kuninaka 06/05 22:41小草瞎掰阿

kuninaka 06/05 22:41"相當"

kuninaka 06/05 22:42硬套的東西

chong17 06/05 22:49立法院的上級單位應該就總統吧,要向總統

chong17 06/05 22:49提起訴願???笑死人

sagarous 06/05 22:53訴願要向行政機關上級做 立法院沒有上級

chong17 06/05 22:54中天被撤照,也是向NCC的上一級單位 行政

chong17 06/05 22:54院 提起訴願啊,仍不服,最後才去打行政

chong17 06/05 22:54訴訟,國會惡法直接省略訴願程序,叫人民

chong17 06/05 22:54直接去打官司

chong17 06/05 22:58憲法有明文保障人民的訴願權,國會惡法明

chong17 06/05 22:58顯違憲

gunng 06/05 22:58立法院就不是行政單位 然後搞一個行政權力

gunng 06/05 22:58在自己身上 再把救濟權丟去法院 笑死

ms883050 06/06 01:16這問題我也問過,沒人敢回答

ms883050 06/06 01:17什麼時候立委相當二級行政機關啦

ms883050 06/06 01:18立委有黨籍更不可能是獨立委員會

cloudwolf 06/06 02:22立法院是立法機關,不是行政機關。

cloudwolf 06/06 02:22所以立法院的裁罰,不適用訴願法。