[討論] 貨物稅、關稅、奢侈稅
一般正常生活會買車的老百姓
應該都很關心這一點吧
自從+於對官員開過幾砲後 好像後續就沒有人再打這個議題
到底還要過度保護國產企業到什麼時候?
還是說徵收這些稅的成本很低根本躺著收 所以都不修法了
又或者是國產企業的政治獻金是重要選舉經費來源
藍綠沒人敢動?
柯文哲好像也沒有針對這各議題表態
到底有誰可以降低台灣進口車相比於全世界最貴的車價?
有沒有救?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.62.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這麼香的東西誰會動
→
能少一點車很好
→
車都太多了還降低門檻
→
真的,猴猴宣佈降稅馬上再加10%,笑他不敢
→
車多是一回事 消費正義該照顧吧
→
車多可以用配套限制 譬如要有車位
→
燃油稅隨油徵收也不敢提,國民党的財稅專
→
家,敢挑戰嗎?呵呵
推
税那麼高 車也沒有比較少
推
但稅少車一定變多啊
→
支持燃油稅隨油徵收
→
整年沒開的車也要繳燃油稅 沒正義
→
然後物價飆漲
噓
問新潮流啊
→
綠色怎可能幫台灣人民做事
推
要正義就通勤1.5不課啊 rav4跑不掉
17
[討論] 進口車稅金還要多久才要降低啦台灣真的很特別 進口車稅金收超高 造成台灣車價世界數一數二高的原因之一 許多收入比我們高的國家 車價還比我們便宜許多31
Re: [新聞] 破天荒!裕隆去年慘虧 將首度辦理減資彌其實今周刊也有報導過,相關議題, 甚至稅率計算怎麼來,也都很清楚。 Google 張志康 裕隆, 大概就知道一些資訊,這篇新聞稿, 大多也是一些往事。28
[情報] 汽車零組件關稅調降在即,立委高嘉瑜主車市話題】汽車零組件關稅調降在即,立委高嘉瑜主張國產車業者須合理調降售價 前往頁尾 41019 8521
Re: [問題] 奢侈稅到底是300還是360(技術帖)這回答真的有夠菜雞的,不懂就不要出來誤導別人好嗎 所稱「完稅價格」係指關稅完稅價格(CIF價格) 加計關稅稅額、貨物稅額及營業稅額之總和。 進口車2,000cc以下: 17.5%關稅X 25%貨物稅X 5%營業稅,等於一台車要課54.2%的稅。14
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台說實在,台灣從頭到尾就是一個以金錢利益為主的國家 國民黨政府如是、民進黨政府亦如是。 畢竟這塊肉實在是太肥太油了,誰都不願意放手。 特定產業長年盤踞利益,或以要脅、或以利益誘之, 與政府裡應外合,主導政策走向。9
Re: [轉錄] 台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊這是很簡單的經濟問題 關稅貨物稅不是造成台灣車價高的主因 而是沒有競爭對手 就算把關稅貨物稅降到0 但國內車商就那十幾家6
[問題] 稅制保護國產是不是要重新檢視國產成分?如題,我晃板晃了蠻久了,看了好多板友推薦的國產或者進口車。 要安全性與否考量都看過了推文分析。 但我唯一不解的是,明明打著國產旗號的品牌,分析裡面的成分後簡略得出,車廠買了零 件(進口),加裝組裝(台灣)這樣的比例是8:2這也套用國產稅制保護嗎? 可是一台比一台還要貴欸,先不說X泰和本X,有些進口車都可以壓低成本進來台灣。5
[問卦] 所以進口車關稅為何這麼高大家安安 事情是這樣的 進口車關稅超級高 在美國買一台Golf只要六十多萬台幣 台灣大概就破百了2
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台高嘉瑜真踏馬有在講實話的立委, 前面有人在講什麼停車位、行人地獄的, 要不要把世界和平、幼教老師對小朋友下毒也講進去? 是在哈囉? 稅制最重要的是公平, 如果是因特別目的, 例如保護某產業, 目的結束就要停止抽稅, 畢竟稅幾乎都會被轉嫁, 看起來是對進口商抽稅, 但結果是對本國人抽稅,1
Re: [問卦] 欸!台灣牛奶貴,怎一堆人幫護航1: : 降關稅啊 : 液態牛乳為管制進口項目,鮮乳稅率35%,調味乳稅率32.5%。 : 關稅一調降,牛奶價格馬上7折. : 即然台灣地小又熱不適合酪農業,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面