[討論] 53.5%不樂見冥進洞執政。可憐ㄚ
2024總統、立委大選將至,台灣民意基金會今(20)日發表「國人是否樂見民進黨2024繼續執政」民調,結果顯示,有53.5%不樂見
冥進洞真的是做黨失敗
一半的人不希望他悶再執政
反觀
只有40%的人不希望我繼續執政
沒有比冥進洞慘
讓我覺得欣慰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.8.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那有希望國民黨執政的數據嗎
推
看來明年很多人需要去看醫生了 XDDDDDDDDDDD
推
韓:感謝46.5%的人支持
→
恨英民調居然沒有作到83.5%,這算失敗了吧
噓
笑死,那有將近一半的人支持民進黨繼
→
續執政
推
民進黨搞到支持反對極端化 這不是好事
→
已經可以說是 不關心政治的都反你了
噓
可憐是不敢承認要把政權給藍或白有幾%,
→
玩數字梗沒用啦
→
怎麼不敢把另兩黨數據放上來?
→
藍白的支持度就20%可以嗆贏你一半的人
推
因為這53%可能會灌到那20%身上
→
笑死,我就問藍白哪個垃圾支持度有53%
→
?
→
有那麼亢奮嗎?整天打手槍
→
民調是用買的
推
不是59%嗎 六成民眾反對民進狗黨執政
推
綠畜真的差不多要全體總崩潰了
推
這是語病吧,少寫了幾個字意思差很多耶,
→
正確寫法應該是”國人是否樂見2024民進黨
→
蔡英文政府繼續執政”,當然不樂見啊,所
→
以2024才要投賴神撥亂反正啊
→
前幾個月不是65%希望政黨輪替嗎?變少了
→
你說極化就極化喔XD
推
民調太玩文字遊戲,「民進黨希望明年總統
→
當選,國會過半,繼續完全執政。請問您支
→
不支持?」 ,這是包牌的概念嗎?
推
才53.5,看八卦還以為是93.5
→
53%是9.2%的多少倍?
噓
716沒來的都是支持蔡
推
問一題「國人是否樂見民眾堂2024執政
→
」 應該只有10幾%
→
趕快多端點牛肉出來
→
以前馬只有9%支持。
推
柯文哲的民調才是可憐吧?
噓
我看館長民調都是90%起跳的 你這民調用
→
買的吧
9
[討論] 游盈隆的民調怎麼那麼好笑?民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政 僅新北、高雄多數樂見 47%不樂見民進黨2024繼續執政,那表示全國47%是藍白合的極限 那賴清德還是躺著當選啊! 況且全台灣最大票倉新北市,竟然樂見>不樂見 豈不表示侯做得很差?10
[討論] 65歲以上最支持民進黨根據台灣民意基金會的調查 中性選民僅26%樂見民進黨執政 65歲以上一面倒樂見民進黨執政 曾幾何時最受年輕人愛戴的政黨7
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政正常人在回答問題的時候,都會多方面考量 所以會偏向保守,更不用說是這種沒頭沒尾的問題 如果問題改成「是否樂見民進黨無法繼續執政」 結果可能就反過來了. 也就是說,是否樂見任何政黨執政/無法執政的問題5
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政花錢做這種民調我不懂意義何在 不如直接做總統大選民調或問相關議題的選擇題 如果是我這種討厭蔡英文的前綠粉來作答 我也樂見2024民進黨繼續執政 因為這次是賴清德來選 如果是陳建仁/鄭文燦/陳時中/蘇貞昌來選 我就會回答不樂見4
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政錯了 2024有三張票可投 總統 立委 不分區 不樂見民進黨執政 可以意指不讓民進黨全拿 以目前來看 總統民進黨必拿 區域立委民進黨五五波 那就只能在不分區做選擇 除非是死忠的 不然在總統區域立委都蓋民進黨後 不分區要投誰會考慮一下 在野黨不用多優秀的人才 只要在人民憤怒的時候會站出來攪局就及格了.2
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政02 : 4民進黨繼續執政,47%不樂見,若從地方縣市分析,僅高雄、新北多數樂見。台灣民意基 金 : 會分析,不樂見者比樂見者多5.6個百分點。這項發現傳達了一個重要的訊息,經過總統 蔡1
Re: [新聞] 賴清德定調2024民主與專制選擇 侯友冥進洞就是無恥不要臉的政黨啊 整天只知道搞意識型態,國事做的跟屎一樣 2024還有臉暗示民主與專制 李登輝肯讓總統直選還不夠民主? 再來3+11、高端審查2
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政游盈隆設計這種問券也太刻意了吧 就只問DPP繼續執政? 那怎麼不問是否樂見KMT 2024重返執政? 怎麼不問是否樂見TMD 2024初次執政? 還是其實有做問券,但數據難看到不想公布?X
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政所以現在可以提政黨名字了嗎? = = 上次才在文章提「冥進洞」直接水桶2個月 本版版主的動態標準令人感到不可思議 既然原po這篇沒事? 我也來提一下好了1
[討論] 冥進洞的基本盤資料來源:tvbs民調中心 112年1月16日 含拒訪 含未表態 1606 34.00% 30.21% 40.63% 1255 25.00% 34.11% 39.32%
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!