Re: [討論] 跟ben101068的判決結果
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 對方請了律師證明說,"對網路上的ID辱罵,不能連結到現實世界的個人",
: 所以判他不起訴。
: 我是覺得有一點無奈,畢竟對方真的很有錢有勢,
: 連一個公然侮辱的案子都可以請律師出庭,
: 我只是個小市民、沒有那麼多的錢財跟勢力,感覺很不知道怎麼說。
: 我已經不知道怎麼說了,覺得人生很絕望...
那我可以請教一個問題嗎?
我有在網路上直接署名自己的名字:
https://disp.cc/ptt/Gossiping/1aI7b93C#google_vignette
但是當天因為檢察官問得太突然,我沒有準備好,
所以沒提出這份有利證據,現在補提出,可以申請再議嗎?
順便補個政黑點:
到底怎樣才可以把李延賀先生救回來啊,有沒有什麼好辦法?
--
去ptt法扶板問好嗎
真的沒人care你們倆個怎樣
版主不要這麼兇嘛
pttlifelaw自己去,懂ㄇ
找律師比較簡單 一個小時6000元
你可以每篇文都署名啊,誰無聊沒事去查
你本名?這篇文章有=人人皆知?難啦
之前詐騙幫親戚介紹的才3500 樓上這麼賺
我之前問律師免費的欸 還是南部律師
比較佛?
有法扶可以找吧
第一小時3500 之後每小時6000 這不是
公定價嗎? 還是我律師唬爛我? =.=
找法扶,鄉民人多口雜專業不明,給你的意見害
到你你找誰算帳?
不管可不可以,再議不用錢,再議失敗也
不會怎樣,所以你覺得ok,對你有利就去
做,才不會後悔。至於有人酸浪費司法資
源,怕浪費可以修法收費啊,被納稅人浪
費總比被政府浪費貪污好 XD
法扶不是這樣濫用的
法扶早就被濫用了
律師到場講句無關痛癢的話,對當事人沒
有任何幫助,錢就輕鬆入袋,爽。
沒錢請律師的可以去找法律背景的民代
去做法律相關諮詢 在這邊耍窮問免錢的
很難看啦
檢察官不起訴很正常 這種事要告到法院也
行 只是對檢察官來說 不想把小事搞大
增加司法體系的負擔
82
Re: [勞資] 被惡意資遣及訴訟的一些心得(10/7更前情提要 第一集 第二集 第三集 各位鄉民大家好17
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形, 一律注意。」18
Re: [新聞] 《英雄聯盟》隊友內訌 他聊天室罵「真他發 : 布:「甲○○」,接著張貼告訴人Instagram 之網址「https ://www .instagra m. : com/000000000000」,其後隨即留言「真她媽丑、垃圾學店」等言語,此有告訴 人17
Re: [問卦] 妨礙名譽就會被警察逮捕喔? 什麼國家啊?之前被告過刑事妨害名譽 流程是這樣的 先被警察通知去做筆錄 過了一段時間 地檢署會寄開庭通知到居住地和戶籍地16
Re: [請益] 刑訴不可分請益因為通姦除罪化了,而且我覺得你把案件單一性的概念搞混了,所以我幫妳換成兩個情境 ----- 情境1 甲對乙丙提出普通傷害告訴,檢察官偵查犯罪事實後,發現事實上當時傷害甲的人其實是丙 丁13
Re: [討論] 綠粉能像去年一樣的態度檢視許嗎?大家好,因為缺東缺西等事件後,我目前是綠黑。 有沒有可能這樣圓? 本人1300先去議會簽名 然後本人1330去黨部簽名開會 然後1430回議會開會,算遲到。因為徐是1400開議時拍照錄影,所以許遲到沒被錄到?6
Re: [新聞] 女大生3P六連發「我是你們的小母狗」男方提出行房紀錄器當證據,被檢察官起訴妨害祕密罪 女方誣告兩男性侵,檢察官不起訴男方後,女方又不服再議, 女方一再誣告男方性侵,檢察官本可以依職權依法以誣告起訴女方 結果女方完全沒事 女大生也太猛了1
Re: [求助] 如何委婉拒絕父母親搬過來同住我最近也跟先生購屋了 他很堅持登記我的名字 正當我很焦慮問如果他爸媽要來怎麼辦 他說不會跟婆家講買房 若被發現也會說房子是我的拒絕他們來- 作者: myfancy (精品貼心小苳菇) 看板: Sub_GConsole 標題: Re: [申請] 多重帳號查詢 (erikaptt tessamaimai) 時間: Fri Nov 11 01:05:44 2022 判決文如下: 1.本案依組務板相關規定受理此申訴案。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨