[討論] 藍白造謠要不要一個一個抓去關
看藍白反智言論真的看到作嘔
就外遇而已
隱射什麼匪諜 什麼滲透
言論自由不代表你可以造謠好嗎
要不要通通抓去關
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.239.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不爽可以告啊
→
中共這麼沒人性,很難相信沒被利用 ...
噓
要是藍營和對岸搞小三,死忠仔會怎
→
麼罵?
噓
吳斯懷表示:
推
料敵從寬原來此時不成立 哈哈
→
當年罵吳斯懷的也可以比照辦理了
噓
塔綠班氣瘋欸 馬文君的時候不是這樣說
→
欸笑死人
→
莒光園地看那些色誘高層的戲碼不少吧
噓
蛤?抹別人黨不是造謠?
噓
馬也只是談服貿,扯什麼賣台?
→
已經關兩個進去了啊…
噓
身體力行親中賣台的DPP還有笨蛋支持
噓
笑死阿不就顏色正確 抹檳榔又有證據?
噓
好的 外遇
→
跟境外敵對勢力做愛 根本叛國
- 戒嚴你還有辦法發這篇文嗎 草案都還沒送 帶什麼風向啊 等過了再說好嗎 還沒實施就一堆藍白糞急著批評 難道真的是要配合中共造謠嗎
9
[討論] 藍白4%逼粉傳道歉打壓言論 綠又加分綠營造謠明明就是言論自由的範疇, 藍白4%居然跑去施壓人家置頂道歉三天, 時鐘是不是又加分加爆了啊? --5
[黑特] 為什摸八卦一堆挺造謠的八卦藍白粉開始靠邀沒有言論自由了 1 言論自由受台灣憲法保護 怎麼沒有? 2 沒有言論自由PTT早就被關了啊3
[討論] 中天造謠吳淑珍風中蟾蜍,要不要罵?中天 藍白統派的神 吳淑珍台獨 民族罪人 萬死也不能贖罪 所以中天亂打字 藍白打蛇隨棍上 難道不是造謠?難道不是霸凌? 因為意識型態把人家身體拿來開玩笑 可以接受?- 今天跟深藍叔公聊天聊到中介法 我跟叔公說Ptt網友都覺得中介法很可惡、侷限言論自由 深藍叔公聽了說:「我覺得中介法有執行的必要,你看Ptt整天造謠、幫中共說話,還是關 一關比較好,哪天Ptt 造謠你販毒害你抓去關你就會後悔沒有中介法了」 我聽了覺得不以為然
2
Re: [新聞] BNT兒童劑型5/12抵台生變!陳時中:系統我還以為是哪一隻小動物出包 原來是系統出問題 要不要查查看 上次有人偷剪電線抓去關 人就消失了1
Re: [問卦] 言論自由縮限真的很有感言論自由是指可以講真話 再怎樣爆料批評,只要不是造謠 都不會被政府抓去關 不代表你可以意淫別人或威脅別人 難道有人說要拿槍恐嚇你X
Re: [討論] 想討論阿銘,但怕被告....大家壓力都很大才對 平常抹黑造謠的言論很開心 被抓到就說聲反串 或是承認自己是藍白就好了 但這次不一樣- 如題 現在藍白湧現把陳吉仲抓去關的聲音 但條件至少是 不能讓賴清德當選 只有藍白或郭台銘當總統 才可能實現 把陳吉仲抓去關 那就要趕快講好 到底要棄保哪邊
X
Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊?有這些言論 恰好可以說明台灣是完全言論自由的國家 民進黨之前都說過了 就算是造謠 我們也保障你造謠的言論自由
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面